Группа молодых людей из Казани едет с ночевкой на лесную базу — развиртуализироваться (они все состоят в секретном чате), потусоваться и, главное, затестить новую продвинутую игру с дополненной реальностью. Чуть не опоздавшая на электричку до тусовки Аля обнаруживает, что всех геймеров убивают — и в игре, и взаправду, а потом просыпается в электричке. Проживая сотни раз один и тот же день, девушка ищет выход из временной петли, способ спасти убитых и ответ на вопрос — кто всё это подстроил и как с этим связана игра.
Первая прочитанная мной книжка Шамиля Идиатуллина (давно хотел его почитать, да всё как-то никак) «Бояться поздно» зайдет прежде всего фанатам фильмов про временные петли — от очевидного «Дня сурка», который Аля сама вспоминает, до почему-то не упоминаемой ни Алей, ни автором (не смотрели?) «Грани будущего», на которую роман действительно похож больше всего. Только вместо пришельцев — неведомое метавселенское зло и вполне конкретные злодеи. Зарифмовать петлю Гёделя и ЧВК «Гендель» — отличный ход.
Группа молодых людей из Казани едет с ночевкой на лесную базу — развиртуализироваться (они все состоят в секретном чате), потусоваться и, главное, затестить новую продвинутую игру с дополненной реальностью. Чуть не опоздавшая на электричку до тусовки Аля обнаруживает, что всех геймеров убивают — и в игре, и взаправду, а потом просыпается в электричке. Проживая сотни раз один и тот же день, девушка ищет выход из временной петли, способ спасти убитых и ответ на вопрос — кто всё это подстроил и как с этим связана игра.
Первая прочитанная мной книжка Шамиля Идиатуллина (давно хотел его почитать, да всё как-то никак) «Бояться поздно» зайдет прежде всего фанатам фильмов про временные петли — от очевидного «Дня сурка», который Аля сама вспоминает, до почему-то не упоминаемой ни Алей, ни автором (не смотрели?) «Грани будущего», на которую роман действительно похож больше всего. Только вместо пришельцев — неведомое метавселенское зло и вполне конкретные злодеи. Зарифмовать петлю Гёделя и ЧВК «Гендель» — отличный ход.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from vn
