Telegram Group & Telegram Channel
Депутаты городской думы Якутска большинством голосов поддержали отмену прямых выборов мэра на сессии 18 февраля. Решение приняли вопреки разногласиям среди депутатов и редким для сегодняшних реалий протестам.

В эксклюзивной колонке для From the Republics со-основательница фонда «Свободная Якутия» Саргылана Кондакова объясняет, почему выборы мэра были важны и какие последствия может повлечь их отмена.


Якутск — одна из четырех региональных столиц России, где до сих пор сохранялись прямые выборы мэра. После их отмены Республика Саха фактически лишается последнего инструмента народного контроля над местной властью. Это тревожный сигнал и не только для нашей республики, но и для всей страны.

Парламент Якутии (Ил Тумэн) вернул законопроект якобы на доработку, но это ничего не изменило — во вторник городские депутаты снова проголосовали за отмену выборов. На самом деле, решение давно уже принято, и его реализация — лишь вопрос времени. Очевидно, что отмена выборов в протестном регионе РФ — это спущенная сверху директива.

Почему выборы важны и к чему приведет их отмена?

Выборы мэра — это не просто бюрократическая процедура, а механизм обратной связи между гражданами и властью. И так у нас было всегда: жители Якутска принимали активное участие в политической жизни города.

Следующим шагом после отмены выборов мэра станет отмена выборов глав муниципальных образований по всей республике, а затем и отмена выборов главы Якутии, которые пока еще сохраняются. Муниципальная власть превратится в декоративную структуру, подчиненную вертикали Кремля.

Решения по управлению регионом будут приниматься узким кругом лиц, без учета интересов местных жителей, что приведет к снижению ответственности власти перед населением.

В Конституции Республики Саха прописано, что источником государственной власти является народ. Получается, чиновники, нарушая наше конституционное право, совершают преступление против свобод собственных граждан.

Отмена выборов мэра — это путь к полной ликвидации самоуправления и потере остатков политической самостоятельности.

#FtRмнение



group-telegram.com/fromtherepublics/16
Create:
Last Update:

Депутаты городской думы Якутска большинством голосов поддержали отмену прямых выборов мэра на сессии 18 февраля. Решение приняли вопреки разногласиям среди депутатов и редким для сегодняшних реалий протестам.

В эксклюзивной колонке для From the Republics со-основательница фонда «Свободная Якутия» Саргылана Кондакова объясняет, почему выборы мэра были важны и какие последствия может повлечь их отмена.


Якутск — одна из четырех региональных столиц России, где до сих пор сохранялись прямые выборы мэра. После их отмены Республика Саха фактически лишается последнего инструмента народного контроля над местной властью. Это тревожный сигнал и не только для нашей республики, но и для всей страны.

Парламент Якутии (Ил Тумэн) вернул законопроект якобы на доработку, но это ничего не изменило — во вторник городские депутаты снова проголосовали за отмену выборов. На самом деле, решение давно уже принято, и его реализация — лишь вопрос времени. Очевидно, что отмена выборов в протестном регионе РФ — это спущенная сверху директива.

Почему выборы важны и к чему приведет их отмена?

Выборы мэра — это не просто бюрократическая процедура, а механизм обратной связи между гражданами и властью. И так у нас было всегда: жители Якутска принимали активное участие в политической жизни города.

Следующим шагом после отмены выборов мэра станет отмена выборов глав муниципальных образований по всей республике, а затем и отмена выборов главы Якутии, которые пока еще сохраняются. Муниципальная власть превратится в декоративную структуру, подчиненную вертикали Кремля.

Решения по управлению регионом будут приниматься узким кругом лиц, без учета интересов местных жителей, что приведет к снижению ответственности власти перед населением.

В Конституции Республики Саха прописано, что источником государственной власти является народ. Получается, чиновники, нарушая наше конституционное право, совершают преступление против свобод собственных граждан.

Отмена выборов мэра — это путь к полной ликвидации самоуправления и потере остатков политической самостоятельности.

#FtRмнение

BY From the Republics




Share with your friend now:
group-telegram.com/fromtherepublics/16

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from vn


Telegram From the Republics
FROM American