⚡️Наши бойцы продвинулись у н.п. Новоандреевка 30.01 Кураховское направление.
🔻Теперь, чтобы освободить населённый пункт, мы можем его охватить с северо-запада, запада и востока. С юга уже группы прожимают всушников. В Новоалексеевке для противника губительное положение и с каждым часом становится всё хуже.
🔻До того, чтобы замкнуть линию, соединить фланги для охвата населённика и взятия его в окружение осталось всего 430 метров.
🔻Внимательно следим за этим участком. Нашим штурмовикам и подразделениям боевого обеспечения – отдельная благодарность!
⚡️Наши бойцы продвинулись у н.п. Новоандреевка 30.01 Кураховское направление.
🔻Теперь, чтобы освободить населённый пункт, мы можем его охватить с северо-запада, запада и востока. С юга уже группы прожимают всушников. В Новоалексеевке для противника губительное положение и с каждым часом становится всё хуже.
🔻До того, чтобы замкнуть линию, соединить фланги для охвата населённика и взятия его в окружение осталось всего 430 метров.
🔻Внимательно следим за этим участком. Нашим штурмовикам и подразделениям боевого обеспечения – отдельная благодарность!
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
