Многие хотят сегодня умалить фигуру Ле Пена. Мишель Онфрэ, например, говорит, что "он был игрушкой в руках Миттерана". Нет, Ле Пен не был игрушкой в руках Миттерана. Он боролся, он был актором истории. Миттеран, конечно, смог в некотором смысле загнать Ле Пена в ловушку, то есть сильно ограничить его возможности. (Не случайно и прозвище у него было "Маккиавелли"). Он демонизировал Ле Пена, фашизировал его, создал вокруг него "санитарный кордон", чтобы от него все шарахались как от чумы. В первую очередь правые силы. Правым партиям было запрещено объединяться, выступать вместе с НацФронтом (фашизьм! коричневая чума!) Еще раз: кто им запретил? - Социалисты! Тогда как сам Миттеран без всяких комплексов присоединил к себе свое крайне левое крыло - коммунистов. (Которые, кстати, тоже, как и Ле Пен, были против иммиграции). При этом, давя своим "моральным авторитетом", запретил правым делать то же самое - объединиться с Ле Пеном. В результате правые были разделены и ослаблены, а социалисты усилились и удержались у власти. Самое смешное то, что "рукопожатные правые" до сих пор, как им и было когда-то велено, шарахаются от лепеновской партии как от чумы.
Поэтому Онфрэ не прав. Не Ле Пен был игрушкой Миттерана, а правые стали полезными идиотами моральных запретов левых. Позор им, исторический позор. Но они до сих пор этого не поняли.
Многие хотят сегодня умалить фигуру Ле Пена. Мишель Онфрэ, например, говорит, что "он был игрушкой в руках Миттерана". Нет, Ле Пен не был игрушкой в руках Миттерана. Он боролся, он был актором истории. Миттеран, конечно, смог в некотором смысле загнать Ле Пена в ловушку, то есть сильно ограничить его возможности. (Не случайно и прозвище у него было "Маккиавелли"). Он демонизировал Ле Пена, фашизировал его, создал вокруг него "санитарный кордон", чтобы от него все шарахались как от чумы. В первую очередь правые силы. Правым партиям было запрещено объединяться, выступать вместе с НацФронтом (фашизьм! коричневая чума!) Еще раз: кто им запретил? - Социалисты! Тогда как сам Миттеран без всяких комплексов присоединил к себе свое крайне левое крыло - коммунистов. (Которые, кстати, тоже, как и Ле Пен, были против иммиграции). При этом, давя своим "моральным авторитетом", запретил правым делать то же самое - объединиться с Ле Пеном. В результате правые были разделены и ослаблены, а социалисты усилились и удержались у власти. Самое смешное то, что "рукопожатные правые" до сих пор, как им и было когда-то велено, шарахаются от лепеновской партии как от чумы.
Поэтому Онфрэ не прав. Не Ле Пен был игрушкой Миттерана, а правые стали полезными идиотами моральных запретов левых. Позор им, исторический позор. Но они до сих пор этого не поняли.
BY Французский взгляд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn
