Telegram Group & Telegram Channel
Углеродный сбор с морских судов остается в приоритетах IMO, пока согласия нет

Около трех четвертей государств Международной морской организации (IMO) «теперь решительно поддерживают систему взносов за выбросы парниковых газов», следует из заявления по итогам 18-той Межсессионной рабочей группы по парниковым газам (GHG) при IMO.

При этом отмечается, что существенного прорыва в достижении окончательного соглашения о всеобщем сборе за выбросы парниковых газов судами достичь не удалось. Комитет IMO по защите морской среды, на котором должны быть приняты основные решения, пройдет в апреле.

Сборы за СО2 в свете глобальных задач по снижению выбросов парниковых газов – тема популярная, но не однозначная.

В промышленном рыболовстве, например, уровень таких выбросов минимален уже сейчас, а кардинальные решения путем перехода на альтернативное топливо с нулевым выбросом не доступны технически. Поэтому любые сборы или ограничения для отрасли становятся не стимулом для снижения углеродного следа, а лишь дополнительной финансовой нагрузкой.

На это недавно обратили внимание рыбаки Дании, выступая против налога на выбросы СО2. Согласно данным исследований, углеродный след рыболовных судов - это лишь 0,5% от общих выбросов парниковых газов. При доступных технологиях возможно обеспечить их снижение только на 0,05%, что не даст хоть сколько-нибудь заметного эффекта. Сходные аргументы чуть раньше приводили рыбаки Исландии.

🇷🇺🚢 В России выбросы CO2 в рыболовстве также минимальны и еще больше сокращаются (до двух раз на тонну улова) благодаря строительству современного энергоэффективного флота. Однако, как ранее сообщала АСРФ, российские рыбаки сталкиваются с рисками дополнительной финансовой нагрузки в связи с усложнением системы оценки выбросов.



group-telegram.com/fsarf_ru/1846
Create:
Last Update:

Углеродный сбор с морских судов остается в приоритетах IMO, пока согласия нет

Около трех четвертей государств Международной морской организации (IMO) «теперь решительно поддерживают систему взносов за выбросы парниковых газов», следует из заявления по итогам 18-той Межсессионной рабочей группы по парниковым газам (GHG) при IMO.

При этом отмечается, что существенного прорыва в достижении окончательного соглашения о всеобщем сборе за выбросы парниковых газов судами достичь не удалось. Комитет IMO по защите морской среды, на котором должны быть приняты основные решения, пройдет в апреле.

Сборы за СО2 в свете глобальных задач по снижению выбросов парниковых газов – тема популярная, но не однозначная.

В промышленном рыболовстве, например, уровень таких выбросов минимален уже сейчас, а кардинальные решения путем перехода на альтернативное топливо с нулевым выбросом не доступны технически. Поэтому любые сборы или ограничения для отрасли становятся не стимулом для снижения углеродного следа, а лишь дополнительной финансовой нагрузкой.

На это недавно обратили внимание рыбаки Дании, выступая против налога на выбросы СО2. Согласно данным исследований, углеродный след рыболовных судов - это лишь 0,5% от общих выбросов парниковых газов. При доступных технологиях возможно обеспечить их снижение только на 0,05%, что не даст хоть сколько-нибудь заметного эффекта. Сходные аргументы чуть раньше приводили рыбаки Исландии.

🇷🇺🚢 В России выбросы CO2 в рыболовстве также минимальны и еще больше сокращаются (до двух раз на тонну улова) благодаря строительству современного энергоэффективного флота. Однако, как ранее сообщала АСРФ, российские рыбаки сталкиваются с рисками дополнительной финансовой нагрузки в связи с усложнением системы оценки выбросов.

BY АСРФ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fsarf_ru/1846

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from vn


Telegram АСРФ
FROM American