Telegram Group & Telegram Channel
💰 Личные фонды: ответы на вопросы подписчика

После одного из эфиров по личным фондам нам поступила пара интересных вопросов, касающихся реализации имущества ЛФ и процедуры ликвидации. Ответы на них
в нашей сегодняшней публикации ⤵️

Имеет ли личный фонд право на реализацию имущества, внесенного в него учредителем?

🔍 Личный фонд имеет право распоряжаться своим имуществом в порядке, определенном его уставом и условиями управления, в том числе распоряжаться переданным учредителем имуществом. Однако важно обратить внимание на следующие аспекты:

1️⃣ Соответствует ли такая сделка целям личного фонда. Если учредитель, орган управления фонда либо выгодоприобретатели посчитают, что сделка противоречит целям создания фонда, то появляется риск признания такой сделки недействительной в судебном порядке. Это означает, что такая сделка будет являться оспоримой.

2️⃣ Цена сделки должна быть рыночной. В противном случае такая сделка также может быть признана недействительной заинтересованной стороной. Кроме того, выгодоприобретатели могут взыскать убытки с лица, принявшего решение о продаже по заниженной цене в ущерб их интересов. Также нерыночный характер сделки может иметь налоговые последствия.

3️⃣ Денежные средства, полученные в результате продажи имущества, должны быть использованы для реализации целей личного фонда, в том числе на выплаты выгодоприобретателям.

4️⃣ Сделка по продаже имущества должна пройти корпоративные процедуры, установленные уставом и / или условиями управления фонда. Например, уставом может быть определено, что такая сделка должна быть одобрена учредителем (попечительским советом). Последствием несоблюдения такого требования будет являться оспоримость такой сделки.

Отличается ли процедура ликвидации фонда от процедуры ликвидации коммерческих организаций или НКО?

⚖️ Фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда по требованию единоличного исполнительного органа (далее — «Управляющий»), выгодоприобретателя фонда и налогового органа.

☝️ Среди прочих можно выделить следующие основания требовать ликвидации личного фонда:

🟢 По требованию Управляющего личным фондом — если истек срок, на который создавался личный фонд, а также в случае наступления событий, специально определенных в условиях управления личным фондом.

Кроме того, Управляющий может требовать ликвидации личного фонда, если на протяжении трех лет (в случае, когда иной срок не указан уставом) не удалось выполнить предусмотренные учредителем личного фонда условия, в соответствии с которыми подлежат определению выгодоприобретатели личного фонда.

🟢 По требованию выгодоприобретателей личного фонда — в случае невозможности формирования органов личного фонда (отсутствие кворума в коллегиальных органах, отсутствие единоличного исполнительного органа).

📄 Как указано в законе, оставшееся после ликвидации личного фонда имущество подлежит передаче выгодоприобретателям личного фонда соразмерно объему их прав на получение имущества или дохода от деятельности личного фонда, если условиями управления личным фондом не предусмотрены иные правила распределения оставшегося имущества, в том числе его передача лицам, не являющимся выгодоприобретателями.

🔗 Для получения более подробной информации по личным фондам и консультации по конкретной ситуации свяжитесь с нами по электронной почте: [email protected].

✈️ @ftladvisers
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ftladvisers/2630
Create:
Last Update:

💰 Личные фонды: ответы на вопросы подписчика

После одного из эфиров по личным фондам нам поступила пара интересных вопросов, касающихся реализации имущества ЛФ и процедуры ликвидации. Ответы на них
в нашей сегодняшней публикации ⤵️

Имеет ли личный фонд право на реализацию имущества, внесенного в него учредителем?

🔍 Личный фонд имеет право распоряжаться своим имуществом в порядке, определенном его уставом и условиями управления, в том числе распоряжаться переданным учредителем имуществом. Однако важно обратить внимание на следующие аспекты:

1️⃣ Соответствует ли такая сделка целям личного фонда. Если учредитель, орган управления фонда либо выгодоприобретатели посчитают, что сделка противоречит целям создания фонда, то появляется риск признания такой сделки недействительной в судебном порядке. Это означает, что такая сделка будет являться оспоримой.

2️⃣ Цена сделки должна быть рыночной. В противном случае такая сделка также может быть признана недействительной заинтересованной стороной. Кроме того, выгодоприобретатели могут взыскать убытки с лица, принявшего решение о продаже по заниженной цене в ущерб их интересов. Также нерыночный характер сделки может иметь налоговые последствия.

3️⃣ Денежные средства, полученные в результате продажи имущества, должны быть использованы для реализации целей личного фонда, в том числе на выплаты выгодоприобретателям.

4️⃣ Сделка по продаже имущества должна пройти корпоративные процедуры, установленные уставом и / или условиями управления фонда. Например, уставом может быть определено, что такая сделка должна быть одобрена учредителем (попечительским советом). Последствием несоблюдения такого требования будет являться оспоримость такой сделки.

Отличается ли процедура ликвидации фонда от процедуры ликвидации коммерческих организаций или НКО?

⚖️ Фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда по требованию единоличного исполнительного органа (далее — «Управляющий»), выгодоприобретателя фонда и налогового органа.

☝️ Среди прочих можно выделить следующие основания требовать ликвидации личного фонда:

🟢 По требованию Управляющего личным фондом — если истек срок, на который создавался личный фонд, а также в случае наступления событий, специально определенных в условиях управления личным фондом.

Кроме того, Управляющий может требовать ликвидации личного фонда, если на протяжении трех лет (в случае, когда иной срок не указан уставом) не удалось выполнить предусмотренные учредителем личного фонда условия, в соответствии с которыми подлежат определению выгодоприобретатели личного фонда.

🟢 По требованию выгодоприобретателей личного фонда — в случае невозможности формирования органов личного фонда (отсутствие кворума в коллегиальных органах, отсутствие единоличного исполнительного органа).

📄 Как указано в законе, оставшееся после ликвидации личного фонда имущество подлежит передаче выгодоприобретателям личного фонда соразмерно объему их прав на получение имущества или дохода от деятельности личного фонда, если условиями управления личным фондом не предусмотрены иные правила распределения оставшегося имущества, в том числе его передача лицам, не являющимся выгодоприобретателями.

🔗 Для получения более подробной информации по личным фондам и консультации по конкретной ситуации свяжитесь с нами по электронной почте: [email protected].

✈️ @ftladvisers

BY FTL Advisers


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ftladvisers/2630

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from vn


Telegram FTL Advisers
FROM American