Абхазия: курорт или стратегическая точка опоры для России?
В преддверии президентских выборов в Абхазии, которые пройдут 15 февраля, хотелось бы порассуждать о том, насколько важен этот регион для Российской Федерации.
К сожалению, после распада Советского Союза и периода лихих 90-х Абхазия столкнулась с экономическим упадком и разрухой. Грузия в свое время, не вкладывая ничего в развитие территории, проводила политику выкачивания всех ресурсов. Абхазия напоминает Крым, который в 2014 году вошёл в состав Российской Федерации и также представлял собой печальное зрелище. России потребовалось несколько лет, чтобы привести Крым в надлежащее состояние, пригодное для современной жизни и выполнения геополитических задач на Северном Причерноморье.
Некоторые могут утверждать, что можно отключить Абхазию от всех систем, прекратить поставки электроэнергии и не выплачивать пенсии и зарплаты бюджетникам. Однако это было бы ошибкой, так как эта территория имеет важное значение, как с геополитической, так и с рекреационной точки зрения. Более того, большая часть населения Абхазии говорит на русском языке и имеет российское гражданство.
Какая польза России от Абхазии?
Во-первых, это обширная территория республики — 8600 квадратных километров, что даже больше, чем площадь курортной части Крыма. Природа Абхазии просто удивительна: южнее Сочи располагаются чудесные пляжи с кристально чистой водой, воздух здесь свеж и чист, а разнообразие ландшафтов — горы, реки, пальмы — создает атмосферу гармонии.
Вторая причина — это военно-стратегическое значение Абхазии. Юг России ограничен Большим Кавказским хребтом, который простирается от моря до моря. Военная техника может преодолеть этот хребет лишь в четырех местах: вдоль моря в сторону Абхазии, через Рокский тоннель к Южной Осетии, через Крестовый перевал к Грузии и вдоль моря к Баку. В других местах преодоление Кавказа крайне затруднительно.
В случае крупной войны противник может приблизиться к российским границам, однако горный хребет станет для него естественным барьером, как и для нас. Чтобы развить наступление, необходим плацдарм — территория с обеих сторон хребта. У противника такого плацдарма нет, поскольку весь Северный Кавказ контролируется Россией. В то же время у России есть два плацдарма: Абхазия и Южная Осетия. Таким образом, территория Абхазии выполняет роль «буфера», укрепляя военно-стратегическое положение России.
Таким образом, Абхазия представляет собой не только красивый курортный регион, но и важный стратегический объект для России в современных геополитических реалиях. Завершить хотелось бы одной весьма примечательной цитатой: «В быстроменяющемся мире возможность использовать изменения для того, чтобы двигаться вперед, чтобы двигаться в конкурентной борьбе, — это важнейшая задача и для России в целом, и для каждого человека. Когда все меняется, выигрывает тот, кто лучше понимает, как оно меняется, кто может предсказать, где эти изменения окажутся завтра. И в технологиях так, и в коммуникациях, и во взаимоотношениях людей, в любом развитии, безусловно, так».
Абхазия: курорт или стратегическая точка опоры для России?
В преддверии президентских выборов в Абхазии, которые пройдут 15 февраля, хотелось бы порассуждать о том, насколько важен этот регион для Российской Федерации.
К сожалению, после распада Советского Союза и периода лихих 90-х Абхазия столкнулась с экономическим упадком и разрухой. Грузия в свое время, не вкладывая ничего в развитие территории, проводила политику выкачивания всех ресурсов. Абхазия напоминает Крым, который в 2014 году вошёл в состав Российской Федерации и также представлял собой печальное зрелище. России потребовалось несколько лет, чтобы привести Крым в надлежащее состояние, пригодное для современной жизни и выполнения геополитических задач на Северном Причерноморье.
Некоторые могут утверждать, что можно отключить Абхазию от всех систем, прекратить поставки электроэнергии и не выплачивать пенсии и зарплаты бюджетникам. Однако это было бы ошибкой, так как эта территория имеет важное значение, как с геополитической, так и с рекреационной точки зрения. Более того, большая часть населения Абхазии говорит на русском языке и имеет российское гражданство.
Какая польза России от Абхазии?
Во-первых, это обширная территория республики — 8600 квадратных километров, что даже больше, чем площадь курортной части Крыма. Природа Абхазии просто удивительна: южнее Сочи располагаются чудесные пляжи с кристально чистой водой, воздух здесь свеж и чист, а разнообразие ландшафтов — горы, реки, пальмы — создает атмосферу гармонии.
Вторая причина — это военно-стратегическое значение Абхазии. Юг России ограничен Большим Кавказским хребтом, который простирается от моря до моря. Военная техника может преодолеть этот хребет лишь в четырех местах: вдоль моря в сторону Абхазии, через Рокский тоннель к Южной Осетии, через Крестовый перевал к Грузии и вдоль моря к Баку. В других местах преодоление Кавказа крайне затруднительно.
В случае крупной войны противник может приблизиться к российским границам, однако горный хребет станет для него естественным барьером, как и для нас. Чтобы развить наступление, необходим плацдарм — территория с обеих сторон хребта. У противника такого плацдарма нет, поскольку весь Северный Кавказ контролируется Россией. В то же время у России есть два плацдарма: Абхазия и Южная Осетия. Таким образом, территория Абхазии выполняет роль «буфера», укрепляя военно-стратегическое положение России.
Таким образом, Абхазия представляет собой не только красивый курортный регион, но и важный стратегический объект для России в современных геополитических реалиях. Завершить хотелось бы одной весьма примечательной цитатой: «В быстроменяющемся мире возможность использовать изменения для того, чтобы двигаться вперед, чтобы двигаться в конкурентной борьбе, — это важнейшая задача и для России в целом, и для каждого человека. Когда все меняется, выигрывает тот, кто лучше понимает, как оно меняется, кто может предсказать, где эти изменения окажутся завтра. И в технологиях так, и в коммуникациях, и во взаимоотношениях людей, в любом развитии, безусловно, так».
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from vn
