Notice: file_put_contents(): Write of 4380 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8476 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Главный политический | Telegram Webview: glavpolit/19438 -
В сети проводят опросы на тему «Как вы относитесь к возможной блокировке WhatsApp?»
Анонс такой блокировки уже не первый день «раскачивается» во многих медиа. Реакция на эту тему – весьма активная.
Так, в одном из опросов менее чем за час выразили мнение около 1 500 человек.
Ответы распределились следующим образом: «крайне негативно» - 41%, «спокойно» - 50%, «прежде надо дать людям достойную альтернативу» - 9%. Цифры, конечно, меняются, но общая тенденция сохраняется.
Ответы были таковы: «да, для личной переписки» - 26%, «да, для бизнеса» - 2%, «да, и в личных целях, и для бизнеса» - 16%, «нет» - 53%, «интересует информация» - 3%.
Там же отмечают: «Вниманию тех, кто задумал запретить использование WhatsApp. Мессенджер для многих в России стал удобным средством личной переписки и инструментом для работы».
В сети проводят опросы на тему «Как вы относитесь к возможной блокировке WhatsApp?»
Анонс такой блокировки уже не первый день «раскачивается» во многих медиа. Реакция на эту тему – весьма активная.
Так, в одном из опросов менее чем за час выразили мнение около 1 500 человек.
Ответы распределились следующим образом: «крайне негативно» - 41%, «спокойно» - 50%, «прежде надо дать людям достойную альтернативу» - 9%. Цифры, конечно, меняются, но общая тенденция сохраняется.
Ответы были таковы: «да, для личной переписки» - 26%, «да, для бизнеса» - 2%, «да, и в личных целях, и для бизнеса» - 16%, «нет» - 53%, «интересует информация» - 3%.
Там же отмечают: «Вниманию тех, кто задумал запретить использование WhatsApp. Мессенджер для многих в России стал удобным средством личной переписки и инструментом для работы».
Схожие мнения – и на многих других ресурсах.
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn
