Ответила по резюме всем, кто скинул его до пятницы до 11 часов утра. Смотрели вместе с руководителем, поэтому по подходящим резюме дополнительно оповестила наших HR, что мы хотели бы пообщаться с кандидатами. Резюме, которые скинули позже, тоже отсмотрела и направила руководителю. Как он даст обратную связь - тоже напишу фидбек на электронную почту.
Из того, что подметила по описанию опыта: 1️⃣Слишком общее описание. В некоторых резюме опыт указан очень общими фразами: общался со стейкхолдерами, составил USM, разработал требования. В дополнение к этому иногда нет информации о проектах, с которыми работал кандидат. Из такой общего описания очень сложно сделать вывод, насколько будет мэтч с компанией, ее задачами и командой.
2️⃣Нереалистичный опыт. Настораживает, когда кандидат в пункте со стажерским опытом описывает, что он самостоятельно развернул массивную рекламную кампанию на всю страну. Если в остальном резюме ок, то это не блок-фактор, но момент задуматься.
3️⃣Неподходящая позиция. Это когда кандидат либо имеет совсем другой предыдущий опыт, либо в целом указывает другую желаемую позицию. По первому кейсу: если хотите поменять сферу, поэтому другого опыта нет, то без пояснений сложно разобраться по ошибке ли подано резюме или так и должно быть.
Дополнительно запросила у руководителя фидбек по пунктам резюме, по которым иногда ведутся споры о критичности. 1️⃣Частая смена компании. Не является стоп-фактором, но будет поводом, чтобы поговорить о причинах на интервью.
2️⃣Образование. Оказалось не так важно, в особенности для тех, кто закончил университет 10+ лет назад. Аргумент - это прошлое, плюс академическая атмосфера отличается от атмосферы в коммерческой компании.
Ну, и общий его комментарий в рамках моего мини-коучинга по командообразованию: при подборе смотреть не только на самого кандидата и насколько тебе самому с ним комфортно, но и насколько он сойдется с остальными участниками команды.
Ответила по резюме всем, кто скинул его до пятницы до 11 часов утра. Смотрели вместе с руководителем, поэтому по подходящим резюме дополнительно оповестила наших HR, что мы хотели бы пообщаться с кандидатами. Резюме, которые скинули позже, тоже отсмотрела и направила руководителю. Как он даст обратную связь - тоже напишу фидбек на электронную почту.
Из того, что подметила по описанию опыта: 1️⃣Слишком общее описание. В некоторых резюме опыт указан очень общими фразами: общался со стейкхолдерами, составил USM, разработал требования. В дополнение к этому иногда нет информации о проектах, с которыми работал кандидат. Из такой общего описания очень сложно сделать вывод, насколько будет мэтч с компанией, ее задачами и командой.
2️⃣Нереалистичный опыт. Настораживает, когда кандидат в пункте со стажерским опытом описывает, что он самостоятельно развернул массивную рекламную кампанию на всю страну. Если в остальном резюме ок, то это не блок-фактор, но момент задуматься.
3️⃣Неподходящая позиция. Это когда кандидат либо имеет совсем другой предыдущий опыт, либо в целом указывает другую желаемую позицию. По первому кейсу: если хотите поменять сферу, поэтому другого опыта нет, то без пояснений сложно разобраться по ошибке ли подано резюме или так и должно быть.
Дополнительно запросила у руководителя фидбек по пунктам резюме, по которым иногда ведутся споры о критичности. 1️⃣Частая смена компании. Не является стоп-фактором, но будет поводом, чтобы поговорить о причинах на интервью.
2️⃣Образование. Оказалось не так важно, в особенности для тех, кто закончил университет 10+ лет назад. Аргумент - это прошлое, плюс академическая атмосфера отличается от атмосферы в коммерческой компании.
Ну, и общий его комментарий в рамках моего мини-коучинга по командообразованию: при подборе смотреть не только на самого кандидата и насколько тебе самому с ним комфортно, но и насколько он сойдется с остальными участниками команды.
#PG_размышления
BY Гусь в Берлине
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from vn
