Telegram Group & Telegram Channel
Радужный скандал

Более года назад Дикастерия Доктрины Веры выпустила документ под названием Fiducia Supplicans, написанный кардиналом Фернандесом, главой ДДВ. Практически сразу после публикации началась моральная паника: как либеральные, так и консервативные СМИ заявили, что Ватикан якобы одобрил однополые браки, а традиционное учение Католической Церкви подверглось пересмотру. Давайте разберемся, что произошло на самом деле.

Что хотел сказать автор ?

С самого начала я отказался участвовать в этой истерии и уже через два дня после публикации документа написал пост, в котором спокойно и аргументированно объяснил, почему он полностью соответствует прежнему учению церкви, а паниковать не нужно.

Как оказалось, я был прав. Спустя две недели после моего поста кардинал Фернандес опубликовал пояснительную записку, подтверждающую мою интерпретацию документа. Еще через три недели аналогичное заявление сделал Папа Франциск, окончательно закрыв вопрос о "легализации" однополых браков.

Что с практическим применением ?

Прошел год, и мы не увидели ни массовых, ни единичных венчаний однополых пар. Единственным исключением стало одиозное благословение двух мужчин отцом Джеймсом Мартином (кто бы сомневался). Однако документ прямо запрещает подобные действия, и тот факт, что больше подобных инцидентов не произошло, свидетельствует о том, что отец Мартин, вероятно, получил за это по шапке.

А что с реакцией ?

В отличие от отца Мартина, никакого наказания не понесли десятки публичных спикеров, которые обещали нам конец традиционного учения и помогали ввести сотни правоверных католиков в заблуждение. Спустя год хотелось бы передать привет каждому из них, а именно:

–Кардиналам Саре, Мюллеру, Чэню и прочим;
–Епископам Шнайдеру, Стрикленду и прочим;
–Журналистам всех сортов и видов;
–Русской Православной Церкви;
–Так называемым "католикам-традиционалистам" из SSPX и подобных организаций.

Никто из этого списка не признал неправоту и не извинился за свою ложь, а некоторые продолжают лгать по сей день. Вспомните об этом когда захотите к ним прислушаться.

Что нам со всем этим делать ?

Читать внимательнее церковные документы и относиться со скепсисом к тем, кто делает о них громкие заявления. И помнить о том, что врата ада не одолеют церковь Христову и не переживать🕊

Gospel of Freedom



group-telegram.com/gospeloffreedom/355
Create:
Last Update:

Радужный скандал

Более года назад Дикастерия Доктрины Веры выпустила документ под названием Fiducia Supplicans, написанный кардиналом Фернандесом, главой ДДВ. Практически сразу после публикации началась моральная паника: как либеральные, так и консервативные СМИ заявили, что Ватикан якобы одобрил однополые браки, а традиционное учение Католической Церкви подверглось пересмотру. Давайте разберемся, что произошло на самом деле.

Что хотел сказать автор ?

С самого начала я отказался участвовать в этой истерии и уже через два дня после публикации документа написал пост, в котором спокойно и аргументированно объяснил, почему он полностью соответствует прежнему учению церкви, а паниковать не нужно.

Как оказалось, я был прав. Спустя две недели после моего поста кардинал Фернандес опубликовал пояснительную записку, подтверждающую мою интерпретацию документа. Еще через три недели аналогичное заявление сделал Папа Франциск, окончательно закрыв вопрос о "легализации" однополых браков.

Что с практическим применением ?

Прошел год, и мы не увидели ни массовых, ни единичных венчаний однополых пар. Единственным исключением стало одиозное благословение двух мужчин отцом Джеймсом Мартином (кто бы сомневался). Однако документ прямо запрещает подобные действия, и тот факт, что больше подобных инцидентов не произошло, свидетельствует о том, что отец Мартин, вероятно, получил за это по шапке.

А что с реакцией ?

В отличие от отца Мартина, никакого наказания не понесли десятки публичных спикеров, которые обещали нам конец традиционного учения и помогали ввести сотни правоверных католиков в заблуждение. Спустя год хотелось бы передать привет каждому из них, а именно:

–Кардиналам Саре, Мюллеру, Чэню и прочим;
–Епископам Шнайдеру, Стрикленду и прочим;
–Журналистам всех сортов и видов;
–Русской Православной Церкви;
–Так называемым "католикам-традиционалистам" из SSPX и подобных организаций.

Никто из этого списка не признал неправоту и не извинился за свою ложь, а некоторые продолжают лгать по сей день. Вспомните об этом когда захотите к ним прислушаться.

Что нам со всем этим делать ?

Читать внимательнее церковные документы и относиться со скепсисом к тем, кто делает о них громкие заявления. И помнить о том, что врата ада не одолеют церковь Христову и не переживать🕊

Gospel of Freedom

BY Gospel of Freedom




Share with your friend now:
group-telegram.com/gospeloffreedom/355

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from vn


Telegram Gospel of Freedom
FROM American