Собрали в одном тексте самое важное по поводу обязанности работодателя доплачивать до МРОТ после принятия КС РФ постановления в сентябре 2024 года https://pedagog-prof.org/oplata-truda/kommentarii-profsojuza-uchitel-po-povodu-resheniya-konstitucionnogo-suda/

#нампишут

- внезапно на Амурском бульваре появилась новая остановка. Но не с красивым современным стеклянным павильоном, а вот поставили такое убожество, похожее на ограждение мусорных площадок🤦‍♀🤦‍♀🤦‍♀ город Хабаровск даже визуально деградирует.... Вроде толпы туристов собрались к нам завозить... ещё и иностранных.....

📲 подпишись

#ОксанаПодкорытова
#намЗДЕСЬжить

🆘🆘🆘 На помощь призывают А.И. Бастрыкина 🆘🆘🆘

Проблемы, копившиеся и скрываемые годами, рано или поздно всё равно вскрываются!

Виновные должны нести ответственность за свои деяния. В медицине с этим всё очень сложно.

https://youtu.be/RHhSfGhvFBU?si=5rZ18RvGHvxUqWwx

Подробности о запросе в Конституционный Суд РФ о повышении государственных пошлин при обращении в суд

Наша история борьбы против повышения госпошлин началась ещё в июле 2024 года, когда появилась информация о внесении поправок в Налоговый кодекс РФ в пакете с льготами для предпринимателей.

Как взрослые, цивилизованные люди, которые считают, что Российская Федерация — это правовое государство, где всё решается дискуссией, а не ломанием через колено и принуждением без обсуждения с гражданским обществом, мы начали собирать подписи под коллективными обращениями в органы государственной власти. Сначала мы обратились в Государственную Думу, затем в Совет Федерации, а в конце — к Президенту. В каждом случае нам дали отписку, а Президент вообще отказался давать ответ.

В связи с этим, мы продолжили нашу работу в ином направлении: начали собирать кейсы под Конституционный Суд и готовили сбор подписей на сайте Российской общественной инициативы (в процессе).

Но всё изменилось 14 октября, когда ко мне обратились коллеги из Государственной Думы из аппарата депутата КПРФ Синельщикова Юрия Петровича с предложением поучаствовать в подготовке запроса группы депутатов Государственной Думы в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности изменений в налоговый кодекс в части повышения госпошлин.

В течение почти трёх недель наша рабочая группа совместно с коллегами из КПРФ писали запрос. Затем был долгий сбор подписей и по итогу мы получили следующее:
1️⃣Запрос на 18 листах;
2️⃣ 90 подписей депутатов Госдумы: 57 от КПРФ, 28 от Справедливой России, 3 от ЛДПР и 2 внефракционных;
3️⃣ 6 750 рублей государственная пошлина при обращении группы депутатов;
4️⃣ 3 представителя группы депутатов в Конституционном Суде: от КПРФ — Куринный Алексей Владимирович; от Справедливой России — Гусев Дмитрий Геннадьевич; от ЛДПР — Сухарев Иван Константинович;
5️⃣ Один интересный факт: Новые люди голосовали против повышения государственных пошлин, но отказались ставить подписи под запросом. ЛДПР голосовали за повышение государственных пошлин, но 3 депутата согласились подписать запрос;
6️⃣ Миллиарды потраченных нервных клеток ради малого, но результата.

Текст запроса можете посмотреть в комментариях.

Скажу одно: мы руки не опускаем, в апатию не впадаем, держим кулачки и надеемся, что необычные и странные решения обязательно забудутся после принятия Постановления о неконституционности повышения государственных пошлин при обращении в суд.

🔥Что-то снова горит в Хабаровске, район Совхозной/пер.Брянский.


📲 подпишись