Пока тг-каналы пестрят сообщениями о предстоящих губернаторских выборах, саратовские чиновники массово изъявили желание баллотироваться в областную думу.
Вслед за главой Саратова Михаилом Исаевым документы подали губернатор Саратовской области Валерий Радаев и вице-губернатор Роман Бусаргин. Все они словно заучили один и тот же текст и заявили, что решение принять участие в праймеризе необходимо для того, чтобы наладить коммуникацию с жителями и решитьнасущные вопросы и проблемы.
Но давайте будем откровенны, все мы понимаем, что решение баллотироваться — это всего лишь формальность. Если они будутизбираться, то победа всей этой саратовской троице обеспечена. А затем все идёт по накатаннойсхеме — мандаты чиновники отдадут своим людям, которые потом будут голосовать «как надо». А у верхушки власти будет возможность контролировать депутатов иуправлять ими как марионетками.
Вся эта резкая шумиха с подачей документов на выборы в областную думу только подтвердила то, что так яро обсуждают тг-каналы и СМИ — выборы 2022 года пройдутв привычном формате. Ведь вполне очевидно, что такие высокие чины как Валерий Радаев, Михаил Исаев и Роман Бусаргин в курсе всей политической повестки, происходящей в стране.
Другой вопрос — это необходимость нахождения Исаева на посту мэра Саратова. Срок его полномочий заканчивается в 2025 году, но учитывая всю негативную атмосферу вокруг него, вполне вероятно, что чиновник так в областной думе и останется. Зато не будет создавать лишних проблем тому же Вячеславу Володину.
Пока тг-каналы пестрят сообщениями о предстоящих губернаторских выборах, саратовские чиновники массово изъявили желание баллотироваться в областную думу.
Вслед за главой Саратова Михаилом Исаевым документы подали губернатор Саратовской области Валерий Радаев и вице-губернатор Роман Бусаргин. Все они словно заучили один и тот же текст и заявили, что решение принять участие в праймеризе необходимо для того, чтобы наладить коммуникацию с жителями и решитьнасущные вопросы и проблемы.
Но давайте будем откровенны, все мы понимаем, что решение баллотироваться — это всего лишь формальность. Если они будутизбираться, то победа всей этой саратовской троице обеспечена. А затем все идёт по накатаннойсхеме — мандаты чиновники отдадут своим людям, которые потом будут голосовать «как надо». А у верхушки власти будет возможность контролировать депутатов иуправлять ими как марионетками.
Вся эта резкая шумиха с подачей документов на выборы в областную думу только подтвердила то, что так яро обсуждают тг-каналы и СМИ — выборы 2022 года пройдутв привычном формате. Ведь вполне очевидно, что такие высокие чины как Валерий Радаев, Михаил Исаев и Роман Бусаргин в курсе всей политической повестки, происходящей в стране.
Другой вопрос — это необходимость нахождения Исаева на посту мэра Саратова. Срок его полномочий заканчивается в 2025 году, но учитывая всю негативную атмосферу вокруг него, вполне вероятно, что чиновник так в областной думе и останется. Зато не будет создавать лишних проблем тому же Вячеславу Володину.
BY Зеленая папка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from vn
