Notice: file_put_contents(): Write of 10473 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 «Зелёный» змий | Telegram Webview: greenserpent/23320 -
Минприроды предложило новый подход к оценке негативного воздействия объектов размещения твердых коммунальных отходов (ТКО) на окружающую среду. Согласно проекту постановления Правительства, такие объекты будут оцениваться по фоновым значениям среды, а не по общим нормативам качества.
Как поясняется в записке к проекту, предлагаемые изменения призваны упростить процесс подтверждения отсутствия негативного воздействия для хозяйствующих субъектов, эксплуатирующих объекты размещения отходов. Это должно сделать процедуру более доступной и одновременно учитывать индивидуальные особенности конкретных территорий.
Для обоснования воздействия будут использоваться фоновые показатели — физические, химические или биологические характеристики, отражающие естественное состояние природной среды. Эти данные, безопасные для экологии и здоровья человека, будут применяться вместо общих нормативов, используемых в настоящее время.
Однако ключевые требования контроля сохраняются. Владельцы полигонов обязаны передавать в Росприроднадзор результаты мониторинга, включающие анализ проб воздуха, сточных вод и подземных вод на границах земельного участка. Далее в течение 30 дней Росприроднадзор будет сравнивать представленные данные с информацией Росгидромета о состоянии окружающей среды в пределах влияния объекта.
Если данные мониторинга компаний и природоохранных служб совпадут, решение о подтверждении отсутствия негативного воздействия на природу будет выдаваться в течение недели. Такой подход позволит учесть локальные особенности территорий, обеспечив более справедливую и обоснованную систему оценки.
Минприроды предложило новый подход к оценке негативного воздействия объектов размещения твердых коммунальных отходов (ТКО) на окружающую среду. Согласно проекту постановления Правительства, такие объекты будут оцениваться по фоновым значениям среды, а не по общим нормативам качества.
Как поясняется в записке к проекту, предлагаемые изменения призваны упростить процесс подтверждения отсутствия негативного воздействия для хозяйствующих субъектов, эксплуатирующих объекты размещения отходов. Это должно сделать процедуру более доступной и одновременно учитывать индивидуальные особенности конкретных территорий.
Для обоснования воздействия будут использоваться фоновые показатели — физические, химические или биологические характеристики, отражающие естественное состояние природной среды. Эти данные, безопасные для экологии и здоровья человека, будут применяться вместо общих нормативов, используемых в настоящее время.
Однако ключевые требования контроля сохраняются. Владельцы полигонов обязаны передавать в Росприроднадзор результаты мониторинга, включающие анализ проб воздуха, сточных вод и подземных вод на границах земельного участка. Далее в течение 30 дней Росприроднадзор будет сравнивать представленные данные с информацией Росгидромета о состоянии окружающей среды в пределах влияния объекта.
Если данные мониторинга компаний и природоохранных служб совпадут, решение о подтверждении отсутствия негативного воздействия на природу будет выдаваться в течение недели. Такой подход позволит учесть локальные особенности территорий, обеспечив более справедливую и обоснованную систему оценки.
BY «Зелёный» змий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn
