Заместительпредседателя Артём Никитин назначен ответственным за обеспечение кибербезопасности правительства Рязанской области. Соответствующее распоряжение подписал губернатор Павел Малков.
Согласно документу, на Никитина ляжет «персональная ответственность за обеспечение информационной безопасности (кибербезопасности) правительства Рязанской области, в том числе по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты».
Возложить зону ответственности, по которой Никитин «ни бе, ни ме» выглядит как очередной «гениальный» поступок Малкова. С какой целью вышло подобное постановление, можно только гадать.
Однако коллеги отмечают, что это может быть своего рода «троллинг доставшегося ему в наследство вундеркинда». К тому же, «после пары заметных сбоев появится удобный повод уволить Никитина под громкие аплодисменты всей Рязанской области». Ну а кто такому рад не будет?
Отметим, что Артем Никитин социолог, который чудесным образом курирует деятельность министерства цифрового развития, информационных технологий и связи и министерства экономического развития Рязанской области в части инвестиционной политики и развития туризма. К тому же, ведет вопросы развития связи и информационных технологий и инвестиционной политики и развития туризма.
Может Малкову стоило пересмотреть такое обновление в другую сторону? Все же и сам он несколько месяцев отвечает за соцпол Рязанской области. Хотя для нашего региона это вполне нормально — чиновники отвечают за то, от чего далеки.
Заместительпредседателя Артём Никитин назначен ответственным за обеспечение кибербезопасности правительства Рязанской области. Соответствующее распоряжение подписал губернатор Павел Малков.
Согласно документу, на Никитина ляжет «персональная ответственность за обеспечение информационной безопасности (кибербезопасности) правительства Рязанской области, в том числе по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты».
Возложить зону ответственности, по которой Никитин «ни бе, ни ме» выглядит как очередной «гениальный» поступок Малкова. С какой целью вышло подобное постановление, можно только гадать.
Однако коллеги отмечают, что это может быть своего рода «троллинг доставшегося ему в наследство вундеркинда». К тому же, «после пары заметных сбоев появится удобный повод уволить Никитина под громкие аплодисменты всей Рязанской области». Ну а кто такому рад не будет?
Отметим, что Артем Никитин социолог, который чудесным образом курирует деятельность министерства цифрового развития, информационных технологий и связи и министерства экономического развития Рязанской области в части инвестиционной политики и развития туризма. К тому же, ведет вопросы развития связи и информационных технологий и инвестиционной политики и развития туризма.
Может Малкову стоило пересмотреть такое обновление в другую сторону? Все же и сам он несколько месяцев отвечает за соцпол Рязанской области. Хотя для нашего региона это вполне нормально — чиновники отвечают за то, от чего далеки.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Anastasia Vlasova/Getty Images
from vn
