1. Политическую активность оренбуржцев, их волеизъявление в очередной раз, уже под самую шляпку, загнали в глухой тупик. Это означает, что из легального, контролируемого и канализированного поля эту активность всеми силами выжимают в политический "шервудский лес". Если невозможно добиться результатов в прямой схватке - остается бить по обозам. Насколько блок внутренней политики готов системно работать с полит- партизанщиной, без правил, джентльменства и в полной темноте?
Судя по устойчивому нативу-негативу в соцсетях и даже по существованию нашего канала - никак. (Если только отдельным представителям властной элиты не пригодится опыт 90-х).
2. Поздравляем оренбуржцев с очередным "губернатором меньшинства". При явке около 40% и результате около 65% голосов Дениса Паслера избрали около 400 тыс. избирателей - меньше ⅓ от полутора миллионов избирателей области.
3. У Паслера был реальный шанс красивого романа с областью и чистой безупречной победы. Но нет, понадобилось связываться с любителями политической виагры, неспособными к нормальной жизнедеятельности без постоянных инъекций фейка и вранья. Теперь всю жизнь придется делать вид, что это были ошибки молодости и плохая компания. "Я был молод, мне нужны были голоса".
1. Политическую активность оренбуржцев, их волеизъявление в очередной раз, уже под самую шляпку, загнали в глухой тупик. Это означает, что из легального, контролируемого и канализированного поля эту активность всеми силами выжимают в политический "шервудский лес". Если невозможно добиться результатов в прямой схватке - остается бить по обозам. Насколько блок внутренней политики готов системно работать с полит- партизанщиной, без правил, джентльменства и в полной темноте?
Судя по устойчивому нативу-негативу в соцсетях и даже по существованию нашего канала - никак. (Если только отдельным представителям властной элиты не пригодится опыт 90-х).
2. Поздравляем оренбуржцев с очередным "губернатором меньшинства". При явке около 40% и результате около 65% голосов Дениса Паслера избрали около 400 тыс. избирателей - меньше ⅓ от полутора миллионов избирателей области.
3. У Паслера был реальный шанс красивого романа с областью и чистой безупречной победы. Но нет, понадобилось связываться с любителями политической виагры, неспособными к нормальной жизнедеятельности без постоянных инъекций фейка и вранья. Теперь всю жизнь придется делать вид, что это были ошибки молодости и плохая компания. "Я был молод, мне нужны были голоса".
BY ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
