🙋♂️🏭 После начала войны от гражданского общества в России в целом и в Псковской области в частности, ничего не осталось. Когда нас спрашивают, что было самым сильным гражданским протестом в регионе, мы всегда вспоминаем протест против строительства завода «Титан-Полимер»
Однако строительство завода продавили, крупнейший гражданский протест сошел на нет, а реальных активистов заменили провластные клакеры и пропагандисты (некоторые из них даже получили прозвища, посвященные заводу). Герои нашего текста называют разные причины того, что протест сошел на нет, но одна из основных - это то, что люди почувствовали себя никем
«Люди уже тогда увидели реальное отношение властей к себе. Даже если есть большое количество подписей, если специалисты, юристы, адвокаты, технари, строители обоснованно приводят доводы, – чиновникам все равно на это наплевать. Люди видели, что ни подписи, ни их мирный выход на улицу не работает. Вооруженного выхода они боятся и до сих пор», - рассказал один из активистов борьбы с заводом Ярослав.
Вся история народного протеста против «Титан-Полимера» и борьба с админресурсом и пропагандой -в нашем материале
🙋♂️🏭 После начала войны от гражданского общества в России в целом и в Псковской области в частности, ничего не осталось. Когда нас спрашивают, что было самым сильным гражданским протестом в регионе, мы всегда вспоминаем протест против строительства завода «Титан-Полимер»
Однако строительство завода продавили, крупнейший гражданский протест сошел на нет, а реальных активистов заменили провластные клакеры и пропагандисты (некоторые из них даже получили прозвища, посвященные заводу). Герои нашего текста называют разные причины того, что протест сошел на нет, но одна из основных - это то, что люди почувствовали себя никем
«Люди уже тогда увидели реальное отношение властей к себе. Даже если есть большое количество подписей, если специалисты, юристы, адвокаты, технари, строители обоснованно приводят доводы, – чиновникам все равно на это наплевать. Люди видели, что ни подписи, ни их мирный выход на улицу не работает. Вооруженного выхода они боятся и до сих пор», - рассказал один из активистов борьбы с заводом Ярослав.
Вся история народного протеста против «Титан-Полимера» и борьба с админресурсом и пропагандой -в нашем материале
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from vn
