Telegram Group & Telegram Channel
Пиотровский и «ботофон»: когда вопросы с подсказкой звучат громче реальных проблем

Прямая линия вице-губернатора Санкт-Петербурга Бориса Пиотровского, организованная на телеканале «Санкт-Петербург», обернулась своеобразным спектаклем. Казалось бы, редкий случай: возможность напрямую спросить чиновника о проблемах города. Но нет, 82% комментариев под постом Александра Беглова, приглашавшего оставить вопросы, оказались от ботов, как подсчитал сервис «Ботнадзор».

Итак, что волновало ботов? Среди их вопросов и предложений оказались:

🔹️️️️️️ Превращение «Крестов» в культурное пространство (видимо, опыт ГУЛАГа вдохновляет на арт-проекты).
🔹️️️️️️ Создание аналога московского «ГЭС-2» (конечно, почему бы не потратить бюджет на амбициозные столичные «копии»?).
🔹️️️️️️ Больше туристических маршрутов по культурным местам (очевидно, проблема транспортной доступности тут совершенно не при чем).

О чем еще говорил Пиотровский?

🔹️️️️️️Про закрытие музея современного искусства «Эрарта» он сообщил, что «надо аккуратно разбираться», чтобы «сохранять возможность людям самовыражаться». Но конкретных действий — никаких. Вопросы остались висеть в воздухе.
🔹️️️️️️Самый популярный вопрос о «Волонтерской роте» и их сомнительных роликах, несмотря на рекордные 300 лайков, в эфир не попал. Совпадение?

Ситуация наводит на размышления: зачем прямая линия, если реальных вопросов в эфире всё меньше? Выходит, Пиотровский, по сути, не столько отвечал, сколько «играл» в ответы на заранее прописанный сценарий. А подписчики продолжают задаваться вопросом: боты, может, и слушают, но вот слышит ли чиновник?

🤵‍♂️Губернаторы в сети @gubnet



group-telegram.com/gubnet/1163
Create:
Last Update:

Пиотровский и «ботофон»: когда вопросы с подсказкой звучат громче реальных проблем

Прямая линия вице-губернатора Санкт-Петербурга Бориса Пиотровского, организованная на телеканале «Санкт-Петербург», обернулась своеобразным спектаклем. Казалось бы, редкий случай: возможность напрямую спросить чиновника о проблемах города. Но нет, 82% комментариев под постом Александра Беглова, приглашавшего оставить вопросы, оказались от ботов, как подсчитал сервис «Ботнадзор».

Итак, что волновало ботов? Среди их вопросов и предложений оказались:

🔹️️️️️️ Превращение «Крестов» в культурное пространство (видимо, опыт ГУЛАГа вдохновляет на арт-проекты).
🔹️️️️️️ Создание аналога московского «ГЭС-2» (конечно, почему бы не потратить бюджет на амбициозные столичные «копии»?).
🔹️️️️️️ Больше туристических маршрутов по культурным местам (очевидно, проблема транспортной доступности тут совершенно не при чем).

О чем еще говорил Пиотровский?

🔹️️️️️️Про закрытие музея современного искусства «Эрарта» он сообщил, что «надо аккуратно разбираться», чтобы «сохранять возможность людям самовыражаться». Но конкретных действий — никаких. Вопросы остались висеть в воздухе.
🔹️️️️️️Самый популярный вопрос о «Волонтерской роте» и их сомнительных роликах, несмотря на рекордные 300 лайков, в эфир не попал. Совпадение?

Ситуация наводит на размышления: зачем прямая линия, если реальных вопросов в эфире всё меньше? Выходит, Пиотровский, по сути, не столько отвечал, сколько «играл» в ответы на заранее прописанный сценарий. А подписчики продолжают задаваться вопросом: боты, может, и слушают, но вот слышит ли чиновник?

🤵‍♂️Губернаторы в сети @gubnet

BY Губернаторы в сети




Share with your friend now:
group-telegram.com/gubnet/1163

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from vn


Telegram Губернаторы в сети
FROM American