Telegram Group & Telegram Channel
Прямо сейчас в Корее мы с вами наблюдаем любопытный эксперимент с попыткой силой удержать власть в демократической, по мнению большинства, стране, где власть неоднократно менялась мирным путем

Что ко всему этому привело? Президент Юн Сок Ель оказался замешан в ряде скандалов - в частности, многие увидели коррупцию в действиях первой леди, которая приняла в подарок дорогую сумочку. На последних парламентских выборах оппозиция получила большинство мест - однако недостаточное для объявления импичмента. Демократическая партия давно пытается назначить по связанным с президентом делам спецпрокурора, но Юн постоянно накладывает вето. В последнее время даже некоторые высокопоставленные представители президентской партии также начали допускать запуск расследований. Одновременно в стране велись дела против многих важных демократов, включая экс-президента и лидера оппозиции. Такая вот политическая культура - здесь и успешные импичменты, и тюремные сроки бывших президентов уже случались

Внезапно для всех Юн ввел сегодня военное положение. Основание - борьба с политиками, которые находятся под влиянием КНДР. На деле все понимают, какой это абсурд. Демократы критикуют Юна за слишком ястребиную политику, но уж точно не являются друзьями Пхеньяна. Они и слишком резкий разрыв с Россией, и угрозы поставок оружия Украине критиковали, одновременно осуждая СВО. Но российскими агентами их пока еще не объявили. Ничего нового в поведении демократов за последнее время не произошло - кроме возросшего давления в пользу импичмента, что с внешней политикой никак не связано

Еще безумнее, что это не ситуация "Гитлер победил на демократических выборах". И не постепенное сворачивание свобод популярной властью, как было во многих странах. Дело в том, что даже до военного положения Юна поддерживало не более четверти населения. Он не самый популярный политик даже в собственной партии. И именно ей он подложил сейчас свинью. Ведь он бы ушел в любом случае - из-за импичмента, вероятность которого он сейчас только увеличил, или по окончании президентского срока, который в Корее всего один. А вот будущий кандидат от президентской "Силы Народа" (вероятно, тот самый лидер партии Хан Дон Хун, уже осудивший военное положение) теперь в любом случае будет иметь куда меньше шансов

При таком даже не расколе, а скорее явном раскладе сил не в твою пользу идти на военное удержание власти - очень своеобразное решение. Такие случаи, конечно, были, но куда труднее вспомнить, чтобы они были успешны в странах, давно привыкших к действительно выборной власти. Пока развитие ситуации скорее говорит, что президент выстрелил себе в ногу и сделал российским и северокорейским властям небольшой подарок. Посмотрим, что будет дальше



group-telegram.com/gulfstre/369
Create:
Last Update:

Прямо сейчас в Корее мы с вами наблюдаем любопытный эксперимент с попыткой силой удержать власть в демократической, по мнению большинства, стране, где власть неоднократно менялась мирным путем

Что ко всему этому привело? Президент Юн Сок Ель оказался замешан в ряде скандалов - в частности, многие увидели коррупцию в действиях первой леди, которая приняла в подарок дорогую сумочку. На последних парламентских выборах оппозиция получила большинство мест - однако недостаточное для объявления импичмента. Демократическая партия давно пытается назначить по связанным с президентом делам спецпрокурора, но Юн постоянно накладывает вето. В последнее время даже некоторые высокопоставленные представители президентской партии также начали допускать запуск расследований. Одновременно в стране велись дела против многих важных демократов, включая экс-президента и лидера оппозиции. Такая вот политическая культура - здесь и успешные импичменты, и тюремные сроки бывших президентов уже случались

Внезапно для всех Юн ввел сегодня военное положение. Основание - борьба с политиками, которые находятся под влиянием КНДР. На деле все понимают, какой это абсурд. Демократы критикуют Юна за слишком ястребиную политику, но уж точно не являются друзьями Пхеньяна. Они и слишком резкий разрыв с Россией, и угрозы поставок оружия Украине критиковали, одновременно осуждая СВО. Но российскими агентами их пока еще не объявили. Ничего нового в поведении демократов за последнее время не произошло - кроме возросшего давления в пользу импичмента, что с внешней политикой никак не связано

Еще безумнее, что это не ситуация "Гитлер победил на демократических выборах". И не постепенное сворачивание свобод популярной властью, как было во многих странах. Дело в том, что даже до военного положения Юна поддерживало не более четверти населения. Он не самый популярный политик даже в собственной партии. И именно ей он подложил сейчас свинью. Ведь он бы ушел в любом случае - из-за импичмента, вероятность которого он сейчас только увеличил, или по окончании президентского срока, который в Корее всего один. А вот будущий кандидат от президентской "Силы Народа" (вероятно, тот самый лидер партии Хан Дон Хун, уже осудивший военное положение) теперь в любом случае будет иметь куда меньше шансов

При таком даже не расколе, а скорее явном раскладе сил не в твою пользу идти на военное удержание власти - очень своеобразное решение. Такие случаи, конечно, были, но куда труднее вспомнить, чтобы они были успешны в странах, давно привыкших к действительно выборной власти. Пока развитие ситуации скорее говорит, что президент выстрелил себе в ногу и сделал российским и северокорейским властям небольшой подарок. Посмотрим, что будет дальше

BY Гольфстрим




Share with your friend now:
group-telegram.com/gulfstre/369

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from vn


Telegram Гольфстрим
FROM American