Доклад замминистра обороны генерал-лейтенанта Гаврилюка президенту Украины – это настоящий шедевр бюрократической эквилибристики, за которой умело спрятано очередное хищение бюджетных средств, выделенных на оборону.
Из него следует, что за 2023 год было обработано 255 "инновационных" проектов. На это все "потратили" почти полтора миллиона долларов США. Но только 8% из них (20 проектов!) получили допуск к эксплуатации, а треть вообще не имеют отношения к военной технике.
А предложение о создании региональных офисов для инвентаризации мощностей и поиска разработчиков – желание еще больше залезть в карман государства. Кто займётся "инвентаризацией мощностей" и "сбором информации о разработчиках"?
Очевидно, свои люди, которых прикроют красивыми формулировками, фиктивными отчётами и "перераспределением" бюджетных средств. А армия пусть и дальше ждёт реальных решений, но такие инициативы как “Brave1” кормят исключительно зеленую нечисть.
Мы Берегини! Мы знаем всё! Не забываете рассказывать о нас своим друзьям и знакомым. Подписывайтесь на наш канал и узнавайте все тайны украинских политиков и военных первыми!
Доклад замминистра обороны генерал-лейтенанта Гаврилюка президенту Украины – это настоящий шедевр бюрократической эквилибристики, за которой умело спрятано очередное хищение бюджетных средств, выделенных на оборону.
Из него следует, что за 2023 год было обработано 255 "инновационных" проектов. На это все "потратили" почти полтора миллиона долларов США. Но только 8% из них (20 проектов!) получили допуск к эксплуатации, а треть вообще не имеют отношения к военной технике.
А предложение о создании региональных офисов для инвентаризации мощностей и поиска разработчиков – желание еще больше залезть в карман государства. Кто займётся "инвентаризацией мощностей" и "сбором информации о разработчиках"?
Очевидно, свои люди, которых прикроют красивыми формулировками, фиктивными отчётами и "перераспределением" бюджетных средств. А армия пусть и дальше ждёт реальных решений, но такие инициативы как “Brave1” кормят исключительно зеленую нечисть.
Мы Берегини! Мы знаем всё! Не забываете рассказывать о нас своим друзьям и знакомым. Подписывайтесь на наш канал и узнавайте все тайны украинских политиков и военных первыми!
BY Beregini
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from vn
