Сектор Газа: когда развитие — только для избранных


Резюме
Этот документ является продолжением аналитического отчета «Человеческое развитие для избранных как источник насилия и конфликтов» и рассматривает ситуацию в Газе как парадигматический пример. Здесь десятилетия систематической маргинализации и постоянно останавливающиеся усилия по восстановлению усугубили коллективное отчаяние и увековечили разрушительные циклы насилия. Опираясь на комплексные данные Организации Объединенных Наций, Всемирного банка и рецензируемых научных исследований, этот анализ подтверждает, что нынешнее затруднительное положение Газы представляет собой кульминацию длительной политики «развития для избранных» — динамики, которая катализировала радикализацию и ускорила широкомасштабный гуманитарный коллапс.

Основные выводы
Сектор Газа является примером того, как исключительные парадигмы развития порождают и поддерживают конфликт. Когда экономические возможности, инвестиции в инфраструктуру и социальная мобильность становятся привилегиями, зарезервированными для избранных групп населения, а не универсальными правами, возникающие в результате различия создают благодатную почву для экстремизма и насилия.

Наш анализ показывает, что устойчивого мира невозможно достичь только посредством временного прекращения огня или изолированных дипломатических переговоров. Вместо этого, прочная стабильность в корне зависит от установления равноправного доступа к экономическим возможностям, качественному образованию, здравоохранению и гражданскому участию во всех сообществах.

Политические последствия
Опыт Газы подчеркивает критически важный принцип: если каждое сообщество не будет поддерживать значимую долю в региональном развитии и процветании, нестабильность останется структурной нормой, а не исключением. Этот вывод имеет глубокие последствия для стратегий предотвращения конфликтов и построения мира на всем Ближнем Востоке и за его пределами.

Политики должны признать, что «человеческое развитие для всех» — это не просто гуманитарный императив, а стратегическая необходимость безопасности. Устойчивые решения требуют всеобъемлющих рамок, которые устраняют коренные причины маргинализации, а не просто управляют ее симптомами.

Между верой и прагматизмом: как израильтяне видят арабо-израильский конфликт в 2025 году

Спустя почти два года после трагических событий 7 октября 2023 года израильское общество остается глубоко расколотым в восприятии арабо-израильского конфликта. Масштабное исследование, проведенное в июне 2025 года среди более чем тысячи респондентов, раскрывает картину общества, балансирующего между религиозными убеждениями и прагматическими соображениями, между надеждой на мир и готовностью к радикальным решениям.

Решение Fuld v. PLO (20 июня 2025 г.) — новый поворот в правовом статусе непризнанных территорий

Мы анализируем современную геополитическую ситуацию исходя из двух позиций:
1. Нерушимость границ в прошлом
2. Триада суверенитета главный инструмент удержания территории

С этой точки зрения интересно рассмотреть решение Верховного суда США, который меняет правила игры в серой зоне не признанных государств.
20 июня 2025 г. Верховный суд США единогласно признал конституционным закон PSJVTA (2019) и восстановил иски семей американских жертв против Палестинской администрации (ПА) и ООП. Суд подтвердил, что Конгресс вправе «автоматически» навязывать этим субъектам федеральную юрисдикцию, если (а) они поощряют террор, и (б) ведут существенную деятельность в США — от банковских операций до лоббизма. Тем самым США фактически объявили: квази-государственность не освобождает от ответственности.

1. Компонент Дух (моральное право, легитимация)
До сих пор ПА/ООП балансировали между ролью «почти-государства» и статусом негосударственного субъекта. Верховный суд подтвердил, что они выполняют правительственные функции — значит, обладают неким «общественным мандатом». Но, отказав в иммунитете, он лишил их ключевой привилегии признанных государств.

Новая формула: «признаём функции — не даём иммунитет». Для других непризнанных территорий это сигнал, что неопределённый статус больше не служит щитом: вы либо добиваетесь полноценного признания, либо теряете защиту одновременно с привилегиями.

2. Компонент Оружие (принуждение и силовой ресурс)
Появился новый инструмент мягкого давления. Раз судебная юрисдикция США распространяется на полупризнанные субъекты, американцы могут взыскивать многомиллионные компенсации, арестовывать имущество и блокировать долларовые транзакции. Судебный «удар по кошельку» дополняет санкции и резко увеличивает внешнее принуждение без применения военной силы. У квазигосударств часть оборонного ресурса будет уходить на юридическую защиту и расчёты с истцами, ослабляя их внутренний силовой потенциал.

3. Компонент Ресурсы (различные ресурсы и инфраструктура)
Закон делает любой «след» в США — банковский корреспондентский счёт, лоббистский контракт, даже аренду офиса — юрисдикционным «крючком». Для непризнанных структур участие в долларовой системе превращается в прямую угрозу ареста активов.

Отсюда три очевидных реакции: уход из долларовой экосистемы, перевод лоббизма в третьи юрисдикции или создание альтернативных расчётных каналов (крипто, валюты БРИКС). Каждая из них означает рост транзакционных издержек и снижение экономической автономии.

4. Стратегические выводы для остальных «серых зон»
• Абхазия, Южная Осетия, Северный Кипр, ХАМАС-Газа, движения Хути и другие де-факто власти оказываются в аналогичной уязвимости. Если они:
1. наносят ущерб интересам или гражданам США;
2. при этом пользуются финансовыми или политическими сервисами в США;
то Конгресс может в любой момент скопировать модель PSJVTA и расширить федеральную юрисдикцию.

• Принцип «доступ в обмен на ответственность» становится новой нормой: хочешь доллар, лоббизм и визиты в Вашингтон — соглашайся отвечать в американском суде.

5. В контексте триады суверенитета
В логике триады суверенитета это решение укрепляет номинальную «идентичность» субъекта (его считают исполнителем правительственных функций), но одновременно бьет по Оружию и Ресурсам через внешнюю юрисдикцию.

Главная мысль: Соединённые Штаты создали прецедент, который превращает неопределённый статус «не-государства» в наихудший вариант: обязанности государства без его иммунитетов. Любая непризнанная территория, взаимодействующая с американской финансовой и правовой системой, должна немедленно пересмотреть стратегию суверенизации.

Большая политика умерла.

Мы писали о том, что публичная дипломатия всё чаще используется как информационная дымовая завеса для обеспечения внезапности нападения.

Удар по Ирану и поведение Трампа полностью вписывается в этот алгоритм. Трамп своими заявлениями про "две недели подумать" нагнетал туман войны.

А решение из него, как из тюбика, выдавали уже давно

Императорская скупка

Израильско-иранская победоносная война еще раз подтвердила наше наблюдение о том, что Трампономика это новая экономическая политика экономики хайпа.

Такое своеобразное цифровое продолжение "капитализма катастроф".

Разветвленная система аналитических цетров, созданных Трампом контролирует, в том числе и экономические процессы, происходящие в мире. В том числе и котировки на всех биржах мира.

Процесс создания Pax Americano 2.0 происходит через скупку всех активов в процессе игры на понижение.

И внешняя геополитическая аттрибутика совершенно не важна. Важна инсайдерская информация и создание глобальных страшилок.
Только этим можно объяснить, в том числе и качели "мирные переговоры - неожиданные удары"

Эти качели позволяют обрушилась рынки и скупать активы.

В общем Трамп превращается в императора всея США скупая все на своём пути.

С этой точки зрения, Трамп не преодолевает кризисы, он на них зарабатывает.

Старое доброе владение всеми ресурсами в рамках одной элитарной Семьи. Вот они хозяева мира, в прямом бизнес-значении этого термина

WSJ опубликовали статью "Война Израиля с Ираном изменила ситуацию на Ближнем Востоке, но не так, как ожидалось"

Основная мысль, этого рупора демократической мысли состоит в том, что военный успех Израиля против Ирана кардинально изменил расклад сил на Ближнем Востоке, но не в том направлении, которое ожидали США и региональные лидеры.
Военная победа Израиля снизила, а не повысила заинтересованность Саудовской Аравии в нормализации отношений.

Военная победа Израиля снизила, а не повысила заинтересованность Саудовской Аравии в нормализации отношений.

Военный успех Израиля против Ирана парадоксально снизил заинтересованность Саудовской Аравии в нормализации отношений. Ослабление иранской угрозы устранило главную мотивацию для компромиссов.
Сокрушительное поражение Ирана и подрыв регионального влияния Тегерана создает новые препятствия для нормализации

Ранее: Иранская угроза стимулировала сближение Саудовской Аравии с Израилем
Сейчас: Исчезла главная причина для уступок

Страны Залива боятся, что Израиль будет действовать без учета их интересов и станет слишком доминирующей силой в регионе.

Неизменные требования Эр-Рияда
• Прекращение войны в Газе (56,000 погибших)
• Путь к палестинской государственности
• Решение корня конфликта

Региональная дипломатия
Саудовская Аравия и ОАЭ с 2023 года проводят стратегию балансирования, достигнув разрядки с Ираном и выступая посредниками между всеми сторонами.

Администрация стремится расширить Авраамовы соглашения, но сталкивается с ограниченным влиянием на союзников, которые критикуют поощрение израильских атак и опасаются более широкой войны.

Израиль стал "жертвой собственного успеха" — его военная мощь теперь пугает потенциальных арабских партнеров больше, чем ослабленный Иран. Успех военной операции может отсрочить, а не ускорить региональную нормализацию.

ХАМАС восстанавливает контроль в секторе Газа

Мы отмечали, что происходящее в Газе полностью вписывается в модель «Триады суверенитета» и 4-С (солидарность, самоорганизация, самоуправление и субсидиарность). Основа восстановления и ХАМАС, и Абу Шабаба — это именно солидарные семейные кланы (хомулы), на основании которых создаются органы самоорганизации и затем выстраивается вся иерархия управления.

Также на основании солидарных групп обеспечивается Дух (легитимизация и право на территорию), Оружие (бойцы этих кланов составляют основу для военизированных подразделений ХАМАС) и Ресурсы (гуманитарная помощь и внутригрупповой обмен ресурсами на основе исламского банкинга становится основой экономики сектора)

Ситуация в секторе Газа также подтверждает актуальность нашей аналитики по «человеческому развитию для избранных» и кризисе в секторе, поскольку позволяет использовать «индекс человеческого развития для жителей Газы» как политический инструмент для создания социальной инфраструктуры, не подвластной ХАМАС.

Сейас в секторе Газа, несмотря на продолжающиеся военные операции ЦАХАЛ, ХАМАС активно восстанавливает свои позиции. Организация укрепляется в районах, где израильские силы не ведут постоянных операций.

Ключевые фигуры и структуры
Руководитель северной бригады ХАМАС Изз ад-Дин Хаддад и Раад Саад возглавляют процесс реабилитации организации. Восстанавливаются военные структуры, включая батальоны газовской бригады. ХАМАС ежедневно вербует новых членов, проводит инструктажи и назначает командиров.

Борьба за контроль над гуманитарной помощью
ХАМАС создал альтернативный механизм распределения помощи, противопоставляя его американскому фонду GHF. Организация работает через союзы с местными кланами и племенами, создавшими структуру "Безопасность кланов" - параллельную силу полиции ХАМАС.

Силовые подразделения
Подразделение "Сахам" восстанавливает контроль через подавление оппозиции и устранение "неугодных" торговцев и кланов. Создана дополнительная структура "Сдерживание", помогающая полиции и военному крылу восстановить контроль организации.

Территориальное распределение влияния
ХАМАС контролирует большую часть северного сектора, город Газа и центральные районы. Оплотом восстановления стал город Газа под командованием Хаддада.

Альтернативная сила: Ясир Абу Шабаб
На юге сектора действует палестинская группировка под руководством Ясира Абу Шабаба, которая открыто координирует действия с Израилем и управляет "автономией" в районе Рафаха. Абу Шабаб осуждает события 7 октября и позиционирует себя как альтернативу ХАМАС. Однако похоже, что ополчение Абу Шабаба ослабевает или, по крайней мере, не может укрепиться и стать реальной альтернативой ХАМАС в большинстве районов.

Стратегические выводы
ХАМАС использует недостатки американского плана распределения помощи для укрепления своих позиций. Ключевой вопрос - сможет ли альтернативная сила Абу Шабаба расшириться за пределы Рафаха или останется локальной, пока ХАМАС продолжает укрепляться в большинстве районов Газы. Следует также еще раз отметить, что у Израиля и у его партнеров просто нет альтернативы социальной системы "братьев-мусульман", которая строится именно на солидаризации и исламском банкинге с религиозным компонентом как основы Духа в триаде суверенитета.

Анатомия убийства: от врожденного табу до боевой машины

Большинство людей испытывает врождённое психологическое торможение перед убийством себе подобного; именно поэтому в первой половине XX в. лишь 15–25 % американских пехотинцев реально стреляли по противнику.
Однако уже в Корейскую и особенно во Вьетнамскую войну армия за счёт переобучения, обезличивания врага и жёсткой дисциплины почти полностью сняла этот барьер, подняв долю активных стрелков до 90 % и выше .
Тем не менее цена такого «научения убивать» — тяжёлая моральная травма и долгосрочные расстройства, о чём свидетельствуют как классические исследования травмы пехотинцев, так и современные данные о пилотах БПЛА .

1. Врожденный тормоз и первые эмпирические данные
После Второй мировой генерал-историк S.L.A. Marshall, опросив сотни ветеранов, обнаружил: в среднем не более четверти бойцов открывали огонь по живой цели, а ещё меньше целились сознательно . Позднее историки усомнились в точности его методики, но сам факт массовой «нестрельбы» подтвердили независимые ревизии и полевые дневники . Отмечалось, что чем ближе дистанция и отчётливее человеческий облик врага, тем сильнее внутренний запрет.

2. Как армии ломают барьер
Уроки Маршалла заставили Пентагон изменить подготовку. Курсантов перевели с кругов-мишеней на силуэты, ввели стрельбу под шум, дым и жёсткие нормативы времени. Уже в Корее firing rate вырос до 55 % , а во Вьетнаме — до 90–95 %
Ключевой приём — десенситизация: многократное повторение выстрела делает его автоматическим, прежде чем моральный фильтр успевает сработать.

3. Социальные рычаги: подчинение и роль
Психология показала, что люди могут причинять смертельный вред, если считают, что «ответственность сверху». В классическом эксперименте Милграма 65 % участников довели «шок» до максимума, подчиняясь авторитету учёного . Подобным образом роль «солдата» или «надзирателя» ускоряет агрессию: в Стэнфордском тюремном эксперименте добровольцы-«надзиратели» начали унижать «заключённых» уже к третьему дню . Армия институционализирует эти механизмы, переводя личную мораль в групповой приказ.


4. Дистанция как облегчение убийства
Чем дальше жертва, тем слабее эмпатия. Именно поэтому артиллерия, стратегическая авиация и теперь операторы дронов демонстрируют куда выше «производительность» огня, чем пехотинец лицом к лицу. Современные исследования ВВС США фиксируют у пилотов БПЛА меньший немедленный стресс, но специфическую «моральную травму» от осознания последствий действий, совершённых нажатием кнопки за тысячи километров .

5. Психологическая цена
Даже после успешного подавления врождённого табу последствия не исчезают. Ветераны, вовлечённые в непосредственные убийства, чаще страдают посттравматическим стрессом, чувством вины и депрессией — феномен, подробно описанный Дэйвом Гроссманом в On Killing и подтверждённый полевыми медицинскими сводками При этом клинических психопатов среди «самых результативных» бойцов заметно меньше, чем популярный миф о «2 % убийц-психопатов»; основную тяжесть боя несут обыкновенные люди, прошедшие системное «переобучение».

6. Итоги
• Инстинкт сам по себе тормозит убийство: без подготовки большинство солдат избегает смертельного выстрела.
• Социальная инженерия способна этот инстинкт отключить: обучение, групповое давление и идеологическая дегуманизация превращают «нестрельбу» в прицельный огонь.
• Но цена высока: чем эффективнее система убивает, тем больше моральных и психических ран она оставляет участникам — даже когда дистанция заменяет личный контакт.
Иначе говоря, человек «по умолчанию» не готов убивать, но коллектив и технология могут превратить почти любого в эффективного бойца, оставив внутри долговременный след.

Конституция Медины: Исламский прообраз социального договора

В 622 году, после хиджры, Пророк Мухаммад не только создал религиозную общину, но и впервые в истории Аравийского полуострова сформировал мультиэтническое, мультиконфессиональное политическое образование, основанное на договоре, а не на крови. Конституция Медины, известная как Сахифат аль-Мадина, стала этим фундаментом.


📊 Основные принципы документа

1. Община как политическое целое:
Все группы — мусульмане, иудеи, язычники — признаются частью единой уммы, обязаны защищать друг друга и не вступать в альянсы с внешними врагами.


2. Автономия при лояльности:
Иудейские племена сохраняют свою веру, свои суды и внутреннюю автономию, при этом признавая Мухаммада как арбитра.


3. Превенция межплеменного насилия:
Вводятся механизмы компенсации и запрет на самосуд — шаг к сдерживанию кровной мести.


4. Мухаммад как глава политической системы:
Хотя религиозным авторитетом он был для мусульман, документ закрепляет его светскую роль как судьи и лидера для всех жителей Медины.


💼 Политико-философское значение

Этот документ — альтернатива западному секулярному контракту. В отличие от идей Руссо и Гоббса, здесь общественный договор не отделяет религию от политики, а интегрирует обе сферы в единую систему с акцентом на справедливость, лояльность и солидарность.

Он представляет собой инклюзивный исламский федерализм, где различия между группами не стираются, но становятся частью общего порядка.

Трамп: а по вечерам я ещё немного шью.
Атлант расправил плечи.

Мы писали о том, что Президент Трамп и его семья занимаются скупкой мировых активов.

Но помимо создания и использования инсайдерской информации Трамп не забывает про мерч и крипту на которой активно зарабатывает. Помимо криптовалютного токена — мем-койн Official Trump ($TRUMP) на блокчейне Solana, который Трамп запустил в 2025 году, он и его люди активно используют этот инструмент для "потрошения карманов" доверчивых землян.

MAGA (TRUMP) TRUMP мем-койн 2023 г. Сообщество, не связан с Трампом. После появления официального $TRUMP часто путают
DJT (июнь 2025) Создатели не раскрыты; команда Трампа опровергла причастность.
«DJT» совпадает с тикером Trump Media & Technology.
Melania — мем-койн (2025) Запустили энтузиасты, с отсылкой к Мелании Трамп

В общем Трамп, он как Рабинович из известного анекдота.

Старый портной Рабинович, по воле случая став царём, заканчивает аудиенцию и уходит в покои. Через час лакей обнаруживает его за швейной машинкой.
— Ваше величество, да вы ж теперь царь всея державы! Зачем снова иголка с ниткой?
— Понимаешь, сынок, царство—штука временная. А пальто человеку нужно всегда.