Telegram Group & Telegram Channel
«Чем кормят наших детей?»: комбинат школьного питания ХМАО не смог назвать меню учеников

Первый учебный месяц в Сургуте начался со скандального видео, на котором ученики пятого класса школы № 6 продемонстрировали «каменную кашу». После инцидента департамент образования ХМАО отметил, что вся еда до попадания на стол проходит процедуру контроля и соответствия нормам, но так ли это?

«Жалоб на предлагаемые блюда от учеников СОШ № 6 не поступало. Если учащиеся и родители недовольны качеством школьного питания, они могут сообщить об этом через портал «Госуслуги» или обратиться напрямую в администрацию школы», - открестились представители департамента. Как будто бы одного видео мало для проверок, нет, надо пользоваться высокими технологиями и отдельно оформлять заявление - ну не умно ли?

Такой ответ естественно устроил далеко не всех родителей. Они отметили, что вся еда в школы поступает с Комбината школьного питания, который и должен стать объектом внимания городских и районных властей. Организацию, которая готовит такие кулинарные «шедевры», попросили рассказать о процессе приготовления пищи, меню и поставках питания.

Руководитель Комбината Татьяна Свиязова заявила, что информация относится к коммерческой тайне. Она подчеркнула, что предприятие непубличное, и на вопросы директор отвечать не обязана. После такого заявления стало ещё интересней, чем кормят детей, включая учеников начальных классов, за обеды которых платит государство.

Почему власти сразу не занялись проверкой и сургутские ученики до сих пор вынуждены питаться чем попало? И сколько это будет длиться? Ну да, наверняка дети чиновников учатся не в сургутских школах и там такое заботливые родители-госслужащие не допускают. Будем надеяться, что ситуацией займутся необходимые инстанции и вопрос с питанием школьников решится как можно скорее.

@hanti_mansi



group-telegram.com/hanti_mansi/237
Create:
Last Update:

«Чем кормят наших детей?»: комбинат школьного питания ХМАО не смог назвать меню учеников

Первый учебный месяц в Сургуте начался со скандального видео, на котором ученики пятого класса школы № 6 продемонстрировали «каменную кашу». После инцидента департамент образования ХМАО отметил, что вся еда до попадания на стол проходит процедуру контроля и соответствия нормам, но так ли это?

«Жалоб на предлагаемые блюда от учеников СОШ № 6 не поступало. Если учащиеся и родители недовольны качеством школьного питания, они могут сообщить об этом через портал «Госуслуги» или обратиться напрямую в администрацию школы», - открестились представители департамента. Как будто бы одного видео мало для проверок, нет, надо пользоваться высокими технологиями и отдельно оформлять заявление - ну не умно ли?

Такой ответ естественно устроил далеко не всех родителей. Они отметили, что вся еда в школы поступает с Комбината школьного питания, который и должен стать объектом внимания городских и районных властей. Организацию, которая готовит такие кулинарные «шедевры», попросили рассказать о процессе приготовления пищи, меню и поставках питания.

Руководитель Комбината Татьяна Свиязова заявила, что информация относится к коммерческой тайне. Она подчеркнула, что предприятие непубличное, и на вопросы директор отвечать не обязана. После такого заявления стало ещё интересней, чем кормят детей, включая учеников начальных классов, за обеды которых платит государство.

Почему власти сразу не занялись проверкой и сургутские ученики до сих пор вынуждены питаться чем попало? И сколько это будет длиться? Ну да, наверняка дети чиновников учатся не в сургутских школах и там такое заботливые родители-госслужащие не допускают. Будем надеяться, что ситуацией займутся необходимые инстанции и вопрос с питанием школьников решится как можно скорее.

@hanti_mansi

BY Ханты и манси


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hanti_mansi/237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from vn


Telegram Ханты и манси
FROM American