«Это уже не #ЮграНаВыживание, а #ЮграНаВымирание»: в ХМАО гибнут люди
Несколько дней назад мы писали о пострадавшей от собак школьнице из Сургута. Власти в очередной раз проигнорировали просьбы населения разобраться с бездомными животными и это вылилось в трагедию.
В Лангепасе из-за халатности чиновников погибла 43-летняя жительница. Ее загрызла стая псов. Ей пытались оказать помощь в больнице, но безуспешно.
Администрация города сразу начала юлить. Мол, на гражданку напали на одной из баз промышленного сектора. Люди же решили напомнить, за кем правда. Очевидцы сообщили, что несчастье произошло на дороге общего пользования.
«Зачем вы лукавите! В такой трагический случай пытаетесь вывернуться ужом, искажая факты! Нужно дать правовую оценку должностным лицам мэрии города органам Прокуратуры и СК РФ!», - возмутились югорчане.
А следственный комитет по ХМАО отдыхать не стал - сразу занялся проверкой. Возбуждено уголовное дело по статье «Халатность, повлёкшая по неосторожности смерть человека».
Под внимание следователей попала мэрия Лангепаса. Будет изучена полнота действий управленцев, направленных на предупреждение несчастных случаев по вине бродячих собак.
Сколько ещё можно проситьчиновников очнуться? Сколько людей ещё должно погибнуть, чтобы они начали предпринимать необходимые меры? А ведь таких трагичных событий можно было избежать, просто выполнив свою работу.
«Это уже не #ЮграНаВыживание, а #ЮграНаВымирание»: в ХМАО гибнут люди
Несколько дней назад мы писали о пострадавшей от собак школьнице из Сургута. Власти в очередной раз проигнорировали просьбы населения разобраться с бездомными животными и это вылилось в трагедию.
В Лангепасе из-за халатности чиновников погибла 43-летняя жительница. Ее загрызла стая псов. Ей пытались оказать помощь в больнице, но безуспешно.
Администрация города сразу начала юлить. Мол, на гражданку напали на одной из баз промышленного сектора. Люди же решили напомнить, за кем правда. Очевидцы сообщили, что несчастье произошло на дороге общего пользования.
«Зачем вы лукавите! В такой трагический случай пытаетесь вывернуться ужом, искажая факты! Нужно дать правовую оценку должностным лицам мэрии города органам Прокуратуры и СК РФ!», - возмутились югорчане.
А следственный комитет по ХМАО отдыхать не стал - сразу занялся проверкой. Возбуждено уголовное дело по статье «Халатность, повлёкшая по неосторожности смерть человека».
Под внимание следователей попала мэрия Лангепаса. Будет изучена полнота действий управленцев, направленных на предупреждение несчастных случаев по вине бродячих собак.
Сколько ещё можно проситьчиновников очнуться? Сколько людей ещё должно погибнуть, чтобы они начали предпринимать необходимые меры? А ведь таких трагичных событий можно было избежать, просто выполнив свою работу.
Anastasia Vlasova/Getty Images But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from vn
