Telegram Group & Telegram Channel
Непропорційна увага до призначення Хегсета з боку преси та сенаторів обох партій, як продемонстрували лавина гострих запитань від демократів під час слухання та його надійний захист від республіканців, стала подарунком для Габбард...

Дивно, однак, ця демонстрація підтримки Республіканської партії (для Хегета) не спонукала демократів Сенату повернутися до протистояння з Габбард. Це здивувало і навіть розчарувало їхніх колег-республіканців, деякі з яких сказали мені, що вони були б більш готові об’єднатися, щоб зупинити колишню демократку з Гаваїв, яка дотримується ізоляціоністських і лібертаріанських поглядів на національну безпеку, що не відповідає сентаському мейнстріму Республіканської партії. Чому б демократам не перейти до більш досяжної мети, особливо знаючи, що мало хто з їхніх колег-республіканців хоче віддати хоча б один голос проти кандидата Трампа?..

Як пояснив мені один високопоставлений республіканець у Сенаті, Республіканській партії легше проковтнути Хегсета.

Його військове минуле, роки роботи на Fox News і добре задокументовані погляди на присутність так званої "woke-політики" у війську фактично роблять його «одним із нас», — сказав цей респубілканець. Небагато республіканців у Сенаті мають такі зв’язки з Габбард, яка підтримала кандидатуру сенатора Берні Сандерса на пост президента у 2016 році до того, як вона перейшла до правих.

Більше того, Хегсет може пояснити своє пияцтво та розпусту тим, що пообіцяв зберігати тверезість, вказуючи на свій нинішній шлюб і християнське пробудження. Іншими словами, його особисті недоліки вже в минулому.

З іншого боку, протиріччя між республіканцями та Габбард сутнісні і тому їх важче перебороти".

Як я і казав, демократи йолопи, яких цікавить політичний хайп, а не питання національної безпеки, як вони намагаються довести. Бо якщо б це було так, як вони намагаються подати, вони б відчепилися від Хегсета, який не становить жодної небезпеки і топили б Габбард. Але їх більше цікавить те, що Хегсет колись ляснув когось по дупі, ніж те, що хер зна хто з незрозумілою лояльністю до усіх ворогів Америки і член сумнівної секти буде працювати у розвідці. Кінець кінцем це їхня ж демократка

Звісно з переляканих респубілканців, які теж згодні проковтнути будь-яку маячню і шкідництво від Трампа, аби тільки не псувати відносини з Донні, це не знімає відповідальності.



group-telegram.com/hardcons/7172
Create:
Last Update:

Непропорційна увага до призначення Хегсета з боку преси та сенаторів обох партій, як продемонстрували лавина гострих запитань від демократів під час слухання та його надійний захист від республіканців, стала подарунком для Габбард...

Дивно, однак, ця демонстрація підтримки Республіканської партії (для Хегета) не спонукала демократів Сенату повернутися до протистояння з Габбард. Це здивувало і навіть розчарувало їхніх колег-республіканців, деякі з яких сказали мені, що вони були б більш готові об’єднатися, щоб зупинити колишню демократку з Гаваїв, яка дотримується ізоляціоністських і лібертаріанських поглядів на національну безпеку, що не відповідає сентаському мейнстріму Республіканської партії. Чому б демократам не перейти до більш досяжної мети, особливо знаючи, що мало хто з їхніх колег-республіканців хоче віддати хоча б один голос проти кандидата Трампа?..

Як пояснив мені один високопоставлений республіканець у Сенаті, Республіканській партії легше проковтнути Хегсета.

Його військове минуле, роки роботи на Fox News і добре задокументовані погляди на присутність так званої "woke-політики" у війську фактично роблять його «одним із нас», — сказав цей респубілканець. Небагато республіканців у Сенаті мають такі зв’язки з Габбард, яка підтримала кандидатуру сенатора Берні Сандерса на пост президента у 2016 році до того, як вона перейшла до правих.

Більше того, Хегсет може пояснити своє пияцтво та розпусту тим, що пообіцяв зберігати тверезість, вказуючи на свій нинішній шлюб і християнське пробудження. Іншими словами, його особисті недоліки вже в минулому.

З іншого боку, протиріччя між республіканцями та Габбард сутнісні і тому їх важче перебороти".

Як я і казав, демократи йолопи, яких цікавить політичний хайп, а не питання національної безпеки, як вони намагаються довести. Бо якщо б це було так, як вони намагаються подати, вони б відчепилися від Хегсета, який не становить жодної небезпеки і топили б Габбард. Але їх більше цікавить те, що Хегсет колись ляснув когось по дупі, ніж те, що хер зна хто з незрозумілою лояльністю до усіх ворогів Америки і член сумнівної секти буде працювати у розвідці. Кінець кінцем це їхня ж демократка

Звісно з переляканих респубілканців, які теж згодні проковтнути будь-яку маячню і шкідництво від Трампа, аби тільки не псувати відносини з Донні, це не знімає відповідальності.

BY ✙ Hardcore Conservative ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/hardcons/7172

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from vn


Telegram ✙ Hardcore Conservative ✙
FROM American