Telegram Group & Telegram Channel
🧠 По мотивам очередной дискуссии психиатров и социальных исследователей. Эссенциалистские литания

«Психологи любят называть это ПэРэЭл. Я предпочитаю это называть «пограничное расстройство личности», хотя... лучше вообще никак это не называть: какое ПРЛ? Тут либо акцентуация, либо психопатия — вот это понятно». © участник дискуссии

Наблюдала радикально биологизированного психиатра (собственно, он — автор цитаты, вынесенной в эпиграф): покажите, дескать, где это ваше ПРЛ в том сером желе в черепной коробке подсветилось и как? Хочется спросить: а что, так можно было? МКБ наконец-то отменяем, со всеми их «пренебрежением к социальным обязанностям» и «чёрствым равнодушием к окружающим» (так диссоциальное расстройство личности в МКБ-10 описывают, если что)? И неужто социум, под ручку с психиатрическим дискурсом, меня ни к каким социальным обязанностям теперь не обязывают и никак мою чёрствость к окружающим контролировать не собираются?

Когда-то мне хотелось (а может, в глубине души и до сих пор хочется) верить в эту эссенциалистскую утопию, где однажды психиатрию можно будет разложить по коробочкам с измеренными показателями всех значимых элементов нашего биохимического состава и сочетаний этих элементов. А всё, что не разложится, выложить в какую-нибудь другую чисто социальную коробку побольше, разбираться с которой уже будут абсолютно точно не медики. Только не будет тогда психиатрии никакой.

Да и бог с ней, с биологией. Один из докладчиков вообще поведал, что эмпирически (вследствие непосредственного наблюдения за пациентом) психиатрия на сегодняшний день якобы создала единственный диагноз — и это, как ни странно, то самое ПРЛ. Остальные — результаты применения гипотетико-дедуктивного подхода, которым столько, сколько мир стоит, препарировали, дескать, не пациентов, а принципы, по которым кому-то первее других пришло в голову их сгруппировать. Приехали.

Это пока крик души. Чуть более содержательное напишу завтра. А по предыдущим дискуссионным встречам можно почитать мои старые посты:

🔸 о спросе на диагноз;
🔸 об «экспертном пациенте»



group-telegram.com/hornysaurus/306
Create:
Last Update:

🧠 По мотивам очередной дискуссии психиатров и социальных исследователей. Эссенциалистские литания

«Психологи любят называть это ПэРэЭл. Я предпочитаю это называть «пограничное расстройство личности», хотя... лучше вообще никак это не называть: какое ПРЛ? Тут либо акцентуация, либо психопатия — вот это понятно». © участник дискуссии

Наблюдала радикально биологизированного психиатра (собственно, он — автор цитаты, вынесенной в эпиграф): покажите, дескать, где это ваше ПРЛ в том сером желе в черепной коробке подсветилось и как? Хочется спросить: а что, так можно было? МКБ наконец-то отменяем, со всеми их «пренебрежением к социальным обязанностям» и «чёрствым равнодушием к окружающим» (так диссоциальное расстройство личности в МКБ-10 описывают, если что)? И неужто социум, под ручку с психиатрическим дискурсом, меня ни к каким социальным обязанностям теперь не обязывают и никак мою чёрствость к окружающим контролировать не собираются?

Когда-то мне хотелось (а может, в глубине души и до сих пор хочется) верить в эту эссенциалистскую утопию, где однажды психиатрию можно будет разложить по коробочкам с измеренными показателями всех значимых элементов нашего биохимического состава и сочетаний этих элементов. А всё, что не разложится, выложить в какую-нибудь другую чисто социальную коробку побольше, разбираться с которой уже будут абсолютно точно не медики. Только не будет тогда психиатрии никакой.

Да и бог с ней, с биологией. Один из докладчиков вообще поведал, что эмпирически (вследствие непосредственного наблюдения за пациентом) психиатрия на сегодняшний день якобы создала единственный диагноз — и это, как ни странно, то самое ПРЛ. Остальные — результаты применения гипотетико-дедуктивного подхода, которым столько, сколько мир стоит, препарировали, дескать, не пациентов, а принципы, по которым кому-то первее других пришло в голову их сгруппировать. Приехали.

Это пока крик души. Чуть более содержательное напишу завтра. А по предыдущим дискуссионным встречам можно почитать мои старые посты:

🔸 о спросе на диагноз;
🔸 об «экспертном пациенте»

BY Записки Хорнизавра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hornysaurus/306

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from vn


Telegram Записки Хорнизавра
FROM American