Telegram Group & Telegram Channel
«А как хорошо всё начиналось, про согласие любовь и секс. Теперь мы смело делим континенты».

Что тут помимо тона учительницы?

1. Приём «ну всё, отписка» от чела, которого мы в комментах первый раз видим;

Такого много под постами оппозиционных СМИ в инсте много, кстати.


2. Попытка показать, что комментатор экспертен в моей личной истории, знает «с чего всё начиналось» и «к чему пришло».

А значит, ему нужно верить.

Но на самом деле провокаторы не заботятся в факт-чек.

Например простые факты:, ПР я завел в 31 год. А с 19 лет занималась анархо-активизмом. Например, организовывала в 2008 (надеюсь не путаю год) знаменитую тогда акцию по перекрытию Тверской против ментовских пыток.

Ну то есть чел ваще не знает, где начиналось где заканчивалось. Но пишет на всё той же уверенности, что знает вашу биографию лучше вас.


3. «Теперь мы смело делим континенты»

Тут манипуляция терминами и подмена понятий — и нагнетание в панику.

Приём: выдавать такой уровень абсурда, что на него даже не понимаешь с какого конца начинать отвечать. И впадаешь в ступор (или в эмоции). Задача провокатора — выбить нас из логики.

Вопросов много:

— Кто «мы»?

— Какие континенты?
Россия континент? А чего не Киев за 3 дня?

— Эм, записала свой разговор и мысли, которыми делилась с подругой = «делим континенты» (не Россию, обратите внимание)

Эм, а с кем можно поговорить на диване, чтоб от силы моих слов Путин исчез?


➡️Если без шуток, то это приём нагнетения абсурда. Чем больше абсурда — тем больше он парализует и возразить нечего, потому что нет логики.


4. Приём «Было-Стало»

Приём «чёрно-белое».

По сути ничего нового не происходит. Я 20 лет говорю довольно стандартные леваческие тейки — квировые, антирасистские, антиимперские, за разнообразие, против того что считается в каждый период времени тейками «правыми» и т. д.

Ну то есть ничо нового не происходит, повторюсь. Кому по приколу меня читать — читают, кому близко — поддерживают, кому не близко — отписались или угорают надо мной, а кому-то прост интересно следить как чужая непохожая голова устроена.

Но тут приходит человек и говорит: «Смотрите, Иванова была хорошей девочкой в розовом платьишке, а стала злобной оторвой и не слушается маму».

Но штука в том, что «чёрного-белого» нет.

Есть каждый уникальный человек, сочетающий в себе и разные чувства, и разные мысли, и политические взгляды (симпатичные нам или нет), и стиль жизни (симпатичный нам или нет), и отношение к самым разным социальным вопросам (симпатичные нам или нет) и т д.

➡️Провокаторы же предлагают упрощение. А упрощение — это дегуманизирующий приём пропаганды.

———

Убежала на созвон и работать! Потом ещё допишу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/huevochka/11158
Create:
Last Update:

«А как хорошо всё начиналось, про согласие любовь и секс. Теперь мы смело делим континенты».

Что тут помимо тона учительницы?

1. Приём «ну всё, отписка» от чела, которого мы в комментах первый раз видим;

Такого много под постами оппозиционных СМИ в инсте много, кстати.


2. Попытка показать, что комментатор экспертен в моей личной истории, знает «с чего всё начиналось» и «к чему пришло».

А значит, ему нужно верить.

Но на самом деле провокаторы не заботятся в факт-чек.

Например простые факты:, ПР я завел в 31 год. А с 19 лет занималась анархо-активизмом. Например, организовывала в 2008 (надеюсь не путаю год) знаменитую тогда акцию по перекрытию Тверской против ментовских пыток.

Ну то есть чел ваще не знает, где начиналось где заканчивалось. Но пишет на всё той же уверенности, что знает вашу биографию лучше вас.


3. «Теперь мы смело делим континенты»

Тут манипуляция терминами и подмена понятий — и нагнетание в панику.

Приём: выдавать такой уровень абсурда, что на него даже не понимаешь с какого конца начинать отвечать. И впадаешь в ступор (или в эмоции). Задача провокатора — выбить нас из логики.

Вопросов много:

— Кто «мы»?

— Какие континенты?
Россия континент? А чего не Киев за 3 дня?

— Эм, записала свой разговор и мысли, которыми делилась с подругой = «делим континенты» (не Россию, обратите внимание)

Эм, а с кем можно поговорить на диване, чтоб от силы моих слов Путин исчез?


➡️Если без шуток, то это приём нагнетения абсурда. Чем больше абсурда — тем больше он парализует и возразить нечего, потому что нет логики.


4. Приём «Было-Стало»

Приём «чёрно-белое».

По сути ничего нового не происходит. Я 20 лет говорю довольно стандартные леваческие тейки — квировые, антирасистские, антиимперские, за разнообразие, против того что считается в каждый период времени тейками «правыми» и т. д.

Ну то есть ничо нового не происходит, повторюсь. Кому по приколу меня читать — читают, кому близко — поддерживают, кому не близко — отписались или угорают надо мной, а кому-то прост интересно следить как чужая непохожая голова устроена.

Но тут приходит человек и говорит: «Смотрите, Иванова была хорошей девочкой в розовом платьишке, а стала злобной оторвой и не слушается маму».

Но штука в том, что «чёрного-белого» нет.

Есть каждый уникальный человек, сочетающий в себе и разные чувства, и разные мысли, и политические взгляды (симпатичные нам или нет), и стиль жизни (симпатичный нам или нет), и отношение к самым разным социальным вопросам (симпатичные нам или нет) и т д.

➡️Провокаторы же предлагают упрощение. А упрощение — это дегуманизирующий приём пропаганды.

———

Убежала на созвон и работать! Потом ещё допишу

BY Девочка-Хуевочка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/huevochka/11158

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn


Telegram Девочка-Хуевочка
FROM American