Forwarded from Татарское Прииртышье
Печальненько чот...
И что характерно, вражеский вацап стабилен. Это всё против Нашей Великой Страны заговор
И что характерно, вражеский вацап стабилен. Это всё против Нашей Великой Страны заговор
Forwarded from Марзаганов вещает
Екатерина, я понимаю, Шаман все дела. Но все-таки где обещанный пост?
Дедлайн был вчера!!!!!
Дедлайн был вчера!!!!!
Forwarded from ЕЖ
Три бывших участника культовой панк-группы «Гражданская оборона» выступили перед бойцами в зоне специальной военной операции. Александр Андрюшкин (ударник Г. О. с 1994 по 2005 годы), Игорь «Джефф» Жевтун (гитарист Г. О. с 1985 по 1999) и Игорь Староватов (басист Г. О. в 1980-е) дали два концерта для военных на донецком направлении. Также они 5 января выступили в рок-клубе Gung'Ю'баzz в Донецке. Музыканты отыграли главные хиты «Гражданской обороны», включая «Лед под ногами майора», «Отряд не заметил потери бойца», «Винтовка», «Все идет по плану». Также прозвучала песня «Далеко бежит дорога» панк-группы «Черный Лукич». Выступление закончилось советской песней «И вновь продолжается бой», которая часто исполнялась «Гражданской обороной» в ее «политизированный» период, — Коммерсант. @ejdailyru
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Алгоритмы реагирования простых россиян на различные ЧП опровергают устоявшийся тезис об атомизации и разобщенности общества.
Российское общество все еще имеет достаточно высокий уровень самоорганизации, но его реализация ограничена жесткими рамками государственно-силового контроля.
В чатах волонтеров, занятых ликвидацией последствий разлива мазута в Анапе и других частях Краснодарского края есть недовольство краевыми властями.
Губернатор Кондратьев, например, предпочитает не замечать заслуг волонтеров в ликвидации последствий экологической катастрофы.
Глава региона регулярно отчитывается о тоннах убранного загрязненного грунта, но из его отчетов следует, что это преимущественно заслуга специальных служб и краевых властей.
Хотя объективно взаимодействие спасательных служб- МЧС и Росприроднадзор, и волонтеров налажено, но краевые власти не очень заинтересованы в активности волонтеров.
Так как они прекрасно знают о ситуации и конкретных недоработках региональных властей. И могут поднять шум по этому поводу.
Анализ других локальных кейсов последних лет показывает достаточно высокий уровень самоорганизации в условиях ЧП.
Весенний паводок в Орске и других городах Оренбургской области продемонстрировал достаточно высокий уровень самоорганизации граждан.
Или протесты зоозащитников в регионах, которые приняли в последние два года законы об эвтаназии собак.
Самоорганизация у российского социума достаточно высокая.
Вектор на снижение противостояния с государством очевиден, но в случае ЧП самоорганизация достаточно высокая.
Социологи считают, что атомизация в социуме искусственно навязывается, а навыки гражданской организации целенаправленно ограничиваются.
Тем не менее пассионарная часть социума (преимущественно люди среднего возраста с достатком от среднего и выше) все чаще склонна считать, что решать свои проблемы нужно самим, а не надеяться на государство.
Число таких граждан в последние годы только растет. Особенно на фоне сокращения социального пакета, деградации здравоохранения и сложностей в сфере ЖКХ.
Общество готово самоорганизовываться и выражать не только недовольство и протест, но и проявлять активную позицию.
Эта активность гражданского общества сдерживается, преимущественно, силовым ресурсом государства и усилением контроля чиновников за обществом.
В этих условиях против государства люди идут все менее и менее охотно, но в случае, если граждане видят возможность изменить конкретную и локальную ситуацию – они достаточно часто занимают активную позицию и проявляют навыки самоорганизации.
При этом одним из последствий СВО станет формирование определенной прослойки пассионарных лидеров, готовых бороться с несправедливостью и быть выразителями общественных настроений в отношениях с властью.
Российское общество все еще имеет достаточно высокий уровень самоорганизации, но его реализация ограничена жесткими рамками государственно-силового контроля.
В чатах волонтеров, занятых ликвидацией последствий разлива мазута в Анапе и других частях Краснодарского края есть недовольство краевыми властями.
Губернатор Кондратьев, например, предпочитает не замечать заслуг волонтеров в ликвидации последствий экологической катастрофы.
Глава региона регулярно отчитывается о тоннах убранного загрязненного грунта, но из его отчетов следует, что это преимущественно заслуга специальных служб и краевых властей.
Хотя объективно взаимодействие спасательных служб- МЧС и Росприроднадзор, и волонтеров налажено, но краевые власти не очень заинтересованы в активности волонтеров.
Так как они прекрасно знают о ситуации и конкретных недоработках региональных властей. И могут поднять шум по этому поводу.
Анализ других локальных кейсов последних лет показывает достаточно высокий уровень самоорганизации в условиях ЧП.
Весенний паводок в Орске и других городах Оренбургской области продемонстрировал достаточно высокий уровень самоорганизации граждан.
Или протесты зоозащитников в регионах, которые приняли в последние два года законы об эвтаназии собак.
Самоорганизация у российского социума достаточно высокая.
Вектор на снижение противостояния с государством очевиден, но в случае ЧП самоорганизация достаточно высокая.
Социологи считают, что атомизация в социуме искусственно навязывается, а навыки гражданской организации целенаправленно ограничиваются.
Тем не менее пассионарная часть социума (преимущественно люди среднего возраста с достатком от среднего и выше) все чаще склонна считать, что решать свои проблемы нужно самим, а не надеяться на государство.
Число таких граждан в последние годы только растет. Особенно на фоне сокращения социального пакета, деградации здравоохранения и сложностей в сфере ЖКХ.
Общество готово самоорганизовываться и выражать не только недовольство и протест, но и проявлять активную позицию.
Эта активность гражданского общества сдерживается, преимущественно, силовым ресурсом государства и усилением контроля чиновников за обществом.
В этих условиях против государства люди идут все менее и менее охотно, но в случае, если граждане видят возможность изменить конкретную и локальную ситуацию – они достаточно часто занимают активную позицию и проявляют навыки самоорганизации.
При этом одним из последствий СВО станет формирование определенной прослойки пассионарных лидеров, готовых бороться с несправедливостью и быть выразителями общественных настроений в отношениях с властью.
Forwarded from Татарское Прииртышье
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Громкие подарки Деда Мороза | Образ неполной Победы | Опорный регион России выберет Лидера 🖤
Куда змея укусит или дракон пламенем плюнет? Наши традиционные #вызовы. В этот раз #вызовы2025
00:00 Привет, Империя!
00:36 Конец СВО. Победа
04:26 Первые выборы Раиса Татарстана
10:08 А что в стране с экономикой?
Котики😼 патриотики, с вас 👍 как обычно
#НедовольныйТреугольник #Вызовы2025
Куда змея укусит или дракон пламенем плюнет? Наши традиционные #вызовы. В этот раз #вызовы2025
00:00 Привет, Империя!
00:36 Конец СВО. Победа
04:26 Первые выборы Раиса Татарстана
10:08 А что в стране с экономикой?
Котики
#НедовольныйТреугольник #Вызовы2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Татарское Прииртышье
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Источник «Незыгаря» говорит о том, что губернаторы всерьез озабочены социологизацией KPI их работы и внедрением искусственного интеллекта в процессы регионального госуправления.
Для глав регионов это может означать жесткое администрирование и увеличение объёма прямых директив из центра.
Зависимость губернаторов от социологии ФСО известна давно.
Главы регионов не могут игнорировать эти цифры, хотя многие и пытаются их оспаривать.
«С социологизацией KPI глав регионов вероятен аналогичный эффект, но только в большем масштабе»,-говорит источник.
В АП акцентируют внимание на социологии в силу различных причин.
Губернаторам предстоит не просто работать эффективно, отрабатывать ограниченную повестку развития и выполнять требования федерального центра.
Очевидно, что качество жизни и экономические возможности большинства регионов будут снижаться. В этих условиях региональным властям предстоит сделать так, чтобы это не вызывало значительного уровня социального недовольства и минимизировало протест.
Прошедший 2024 год уже продемонстрировал возможности тотального мониторинга социальных настроений.
«По их результатам составлялись многочисленные закрытые рейтинги. В предыдущие годы эти замеры обкатывались и на площадке ВЦИОМ и ФОМ, а также АСИ»,– говорит собеседник «Незыгаря».
Начавшаяся социологизация подводит основу для увеличения контроля за главами регионов. В случае значительной просадки рейтингов доверия из центра будут выноситься прямые директивы по конкретным кейсам.
Они будут основаны на социологии, прогностической аналитике и искусственном интеллекте.
Большинству губернаторов в этих условиях отводится роль не субьектных политиков, а, скорее, операторов-исполнителей автоматически сгенерированных алгоритмов реагирования на локальное социальное напряжение или недовольство.
От губернаторов сейчас требуется сделать так, чтобы плановое ухудшение качества жизни и многочисленные проблемы в сфере ЖКХ, здравоохранения и т.д. не влияли на восприятие власти и не снижали базовый лоялистский настрой. Плюс задачи по добровольцам, демографии и многое другое.
Это значит, что основной акцент главы регионов будут делать не столько на повестке достижений, сколько на профилактике социального недовольства и приглушении очагов локального протеста.
В целом же источник «Незыгаря» считает, что роста политической субьектности губернаторов пока не произойдет. И более того- субъектность будет снижаться.
С одной стороны увеличивают свое влияние силовики, а с другой социологизация KPI и искусственный интеллект.
В этих условиях губернаторы будут вынуждены лавировать и маневрировать, а не наращивать свою политическую субьектность.
Для глав регионов это может означать жесткое администрирование и увеличение объёма прямых директив из центра.
Зависимость губернаторов от социологии ФСО известна давно.
Главы регионов не могут игнорировать эти цифры, хотя многие и пытаются их оспаривать.
«С социологизацией KPI глав регионов вероятен аналогичный эффект, но только в большем масштабе»,-говорит источник.
В АП акцентируют внимание на социологии в силу различных причин.
Губернаторам предстоит не просто работать эффективно, отрабатывать ограниченную повестку развития и выполнять требования федерального центра.
Очевидно, что качество жизни и экономические возможности большинства регионов будут снижаться. В этих условиях региональным властям предстоит сделать так, чтобы это не вызывало значительного уровня социального недовольства и минимизировало протест.
Прошедший 2024 год уже продемонстрировал возможности тотального мониторинга социальных настроений.
«По их результатам составлялись многочисленные закрытые рейтинги. В предыдущие годы эти замеры обкатывались и на площадке ВЦИОМ и ФОМ, а также АСИ»,– говорит собеседник «Незыгаря».
Начавшаяся социологизация подводит основу для увеличения контроля за главами регионов. В случае значительной просадки рейтингов доверия из центра будут выноситься прямые директивы по конкретным кейсам.
Они будут основаны на социологии, прогностической аналитике и искусственном интеллекте.
Большинству губернаторов в этих условиях отводится роль не субьектных политиков, а, скорее, операторов-исполнителей автоматически сгенерированных алгоритмов реагирования на локальное социальное напряжение или недовольство.
От губернаторов сейчас требуется сделать так, чтобы плановое ухудшение качества жизни и многочисленные проблемы в сфере ЖКХ, здравоохранения и т.д. не влияли на восприятие власти и не снижали базовый лоялистский настрой. Плюс задачи по добровольцам, демографии и многое другое.
Это значит, что основной акцент главы регионов будут делать не столько на повестке достижений, сколько на профилактике социального недовольства и приглушении очагов локального протеста.
В целом же источник «Незыгаря» считает, что роста политической субьектности губернаторов пока не произойдет. И более того- субъектность будет снижаться.
С одной стороны увеличивают свое влияние силовики, а с другой социологизация KPI и искусственный интеллект.
В этих условиях губернаторы будут вынуждены лавировать и маневрировать, а не наращивать свою политическую субьектность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Артур моё Имя
Все-таки мы движемся по пути жанра киберпанка. А не других жанров фантастики.
Сегодня миллиардеры и владельцы корпораций пишут твиты, а завтра будут настолько могущественными, что будут иметь собственные армии и ресурсы, сопоставимые с государствами. Похожие модели мы уже видели на практике - Ост-Индская компания или ЧВК. Будут свои территории, города и тд. которые де-юре принадлежат какому-то государству, а де-факто - частная собственность корпорации.
Потом компании будут становиться чем-то вроде самостоятельного члена международных организаций словно настоящие страны.
Киберпанк чистой воды)
Сегодня миллиардеры и владельцы корпораций пишут твиты, а завтра будут настолько могущественными, что будут иметь собственные армии и ресурсы, сопоставимые с государствами. Похожие модели мы уже видели на практике - Ост-Индская компания или ЧВК. Будут свои территории, города и тд. которые де-юре принадлежат какому-то государству, а де-факто - частная собственность корпорации.
Потом компании будут становиться чем-то вроде самостоятельного члена международных организаций словно настоящие страны.
Киберпанк чистой воды)