Telegram Group & Telegram Channel
Ковбой Трамп и "индейцы"

Великий комбинатор и миротворец Трамп после длительных лобызаний с посетившим его Нетаньяху выдал свой (как всегда – оригинальный) план по прекращению конфликта в Газе. А именно: территорию Газы отдать в длительное владение США, которые её расчистят от развалин и построят у моря "вторую Ривьеру" для отдыха толстосумов. Куда денутся при этом палестинцы? Два миллиона палестинцев пусть уходят и поселяются в Египте или Иордании, где богатые ближневосточные монархии за свой счёт "из гуманитарных соображений" построят им жильё. Если ХАМАС заупрямится, то Газу вместе с Израилем ещё раз пробомбят американцы – чтобы расчищать проще было.

В итоге Трамп отгрызёт себе территорию под перспективный инвестиционный проект. Нетаньяху избавится от проблем с симпатизирующим ХАМАС палестинским анклавом и окончательно наложит руку на прилегающий к Газе шельф с газовым месторождением. А палестинцам пусть кто-то другой даёт землю под поселение и обустраивает её за свой счёт.

Всё же, американцев не переделаешь! Вспомним хоть времена "освоения Дикого Запада", когда индейцев целыми племенами выселяли из приглянувшихся "новым хозяевам" перспективных земель. А тех, кто переселяться не хотел, убивали на месте. Причём, касалось это не только сопротивлявшихся племён, но и вполне союзных и даже отчасти "цивилизованных". Потому как земля, недра, природные ресурсы – это всё хорошо и полезно. А вот индейцы, там проживающие – помеха для освоения (ну, т.е. для прогресса), а значит избавиться от них любым способом – это вполне прогрессивно и цивилизованно. Так что пусть уматывают в резервации и там как-нибудь выживают и обустраиваются. Или кто-нибудь "из гуманитарных соображений" их там обустраивает. Кстати, интересно, а что бы сказал Трамп на предложение изгнать из Израиля всех евреев (что сразу бы прекратило все конфликты), переселив их, например, в США, которые "из гуманитарных соображений" обустроят их за свой счёт?

Почему это касается и нас, России, тоже? Да потому, что по сути отношение Западной цивилизации (а Трамп – яркий её представитель) ко всем прочим странам и народам – примерно такое же – как к "индейцам", терпеть которых на их земле имеет смысл только до тех пор, пока не появится возможность их согнать. Россию, например, они мечтают расчленить, оторвав прежде всего "национальные республики. Зачем? Ну не для того же, чтобы отдать "местным племенам" их землю в исключительное пользование! Просто с "племенами" разобраться, согнав их в резервации, будет куда проще, чем с огромной "ядерной" Россией.

Легко заметить, что позаимствованная из "борьбы с индейцами" технология с высокой вероятностью может быть применена и на Украине. А что? Родственные племена местных "индейцев", принадлежащие фактически к одному народу, они уже стравили и заставили друг друга убивать. В итоге половина "укроиндейцев" сбежала от войны и мобилизаций в Европу, а другую половину заметно проредила война. Землю их с недрами вождь Кокаиновый Нос распродал американцам за поставки оружия. Сейчас как раз остаточки (месторождения редкоземельных металлов) дораспродать пытается.

И если "мирный план Трампа" (не дай Бог!) сработает, на укроиндейскую территорию введут войска НАТО, и тогда суверенитета у тамошнего племени не останется даже номинального. И если завтра новые хозяева их земли велят аборигенам очистить территорию, то куда ж они денутся? Ну, если "Белый отец из Вашингтона" прикажет… Переберутся в Европу – туалеты мыть, на смену им уже планируется массовый завоз "дешёвых" мигрантов из Северной Африки – они и подешевле, и посговорчивее, и прав на эту землю у них никаких.



group-telegram.com/iarexru/66439
Create:
Last Update:

Ковбой Трамп и "индейцы"

Великий комбинатор и миротворец Трамп после длительных лобызаний с посетившим его Нетаньяху выдал свой (как всегда – оригинальный) план по прекращению конфликта в Газе. А именно: территорию Газы отдать в длительное владение США, которые её расчистят от развалин и построят у моря "вторую Ривьеру" для отдыха толстосумов. Куда денутся при этом палестинцы? Два миллиона палестинцев пусть уходят и поселяются в Египте или Иордании, где богатые ближневосточные монархии за свой счёт "из гуманитарных соображений" построят им жильё. Если ХАМАС заупрямится, то Газу вместе с Израилем ещё раз пробомбят американцы – чтобы расчищать проще было.

В итоге Трамп отгрызёт себе территорию под перспективный инвестиционный проект. Нетаньяху избавится от проблем с симпатизирующим ХАМАС палестинским анклавом и окончательно наложит руку на прилегающий к Газе шельф с газовым месторождением. А палестинцам пусть кто-то другой даёт землю под поселение и обустраивает её за свой счёт.

Всё же, американцев не переделаешь! Вспомним хоть времена "освоения Дикого Запада", когда индейцев целыми племенами выселяли из приглянувшихся "новым хозяевам" перспективных земель. А тех, кто переселяться не хотел, убивали на месте. Причём, касалось это не только сопротивлявшихся племён, но и вполне союзных и даже отчасти "цивилизованных". Потому как земля, недра, природные ресурсы – это всё хорошо и полезно. А вот индейцы, там проживающие – помеха для освоения (ну, т.е. для прогресса), а значит избавиться от них любым способом – это вполне прогрессивно и цивилизованно. Так что пусть уматывают в резервации и там как-нибудь выживают и обустраиваются. Или кто-нибудь "из гуманитарных соображений" их там обустраивает. Кстати, интересно, а что бы сказал Трамп на предложение изгнать из Израиля всех евреев (что сразу бы прекратило все конфликты), переселив их, например, в США, которые "из гуманитарных соображений" обустроят их за свой счёт?

Почему это касается и нас, России, тоже? Да потому, что по сути отношение Западной цивилизации (а Трамп – яркий её представитель) ко всем прочим странам и народам – примерно такое же – как к "индейцам", терпеть которых на их земле имеет смысл только до тех пор, пока не появится возможность их согнать. Россию, например, они мечтают расчленить, оторвав прежде всего "национальные республики. Зачем? Ну не для того же, чтобы отдать "местным племенам" их землю в исключительное пользование! Просто с "племенами" разобраться, согнав их в резервации, будет куда проще, чем с огромной "ядерной" Россией.

Легко заметить, что позаимствованная из "борьбы с индейцами" технология с высокой вероятностью может быть применена и на Украине. А что? Родственные племена местных "индейцев", принадлежащие фактически к одному народу, они уже стравили и заставили друг друга убивать. В итоге половина "укроиндейцев" сбежала от войны и мобилизаций в Европу, а другую половину заметно проредила война. Землю их с недрами вождь Кокаиновый Нос распродал американцам за поставки оружия. Сейчас как раз остаточки (месторождения редкоземельных металлов) дораспродать пытается.

И если "мирный план Трампа" (не дай Бог!) сработает, на укроиндейскую территорию введут войска НАТО, и тогда суверенитета у тамошнего племени не останется даже номинального. И если завтра новые хозяева их земли велят аборигенам очистить территорию, то куда ж они денутся? Ну, если "Белый отец из Вашингтона" прикажет… Переберутся в Европу – туалеты мыть, на смену им уже планируется массовый завоз "дешёвых" мигрантов из Северной Африки – они и подешевле, и посговорчивее, и прав на эту землю у них никаких.

BY ИА REX


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/66439

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from vn


Telegram ИА REX
FROM American