С США или без: Эрдоган говорит о войне с курдами

Выступая на VIII съезде провинциальных отделений Партии справедливости и развития (AK Parti) в Диярбакыре президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о наступившем благоприятном моменте для окончательной ликвидации террористической угрозы в стране.

«Перед нашей страной возникла возможность, чтобы раз и навсегда положить конец терроризму – сказал он. – Мы не считаем правильным растрачивать её попусту. Никакая террористическая группировка, независимо от наличия у неё внешней поддержки, не сможет противостоять решимости Турции».

Отметим, что на днях Вооружённые силы Турции были приведены в боевую готовность в связи с возможной операцией в Сирии против Рабочей партии Курдистана (РПК).

Начнёт ли Турция войну против курдов в Сирии – вопрос открытый. Пока мы наблюдаем только сложную словесную патетику. Так глава МИД Турции Хакан Фидан встречался в Стамбуле с представителями национальных и международных СМИ. Он заявил, что «очищение территории Сирии от терроризма станет одним из его основных приоритетов в 2025 году», и подчеркнул, что «на том этапе для сепаратистской организации и её расширения в Сирии теперь наступил конец пути» (объявленная в Турции террористической Рабочая партия Курдистана (РПК) считается как в Турции, так и в Сирии сепаратистской).

И ещё из заявления Фидана: «Что касается подходов США и Франции к РПК, то мы говорим с Америкой, а не со странами, которые за ней стоят». При этом Фидан обвинил Париж в том, что «он закрывает глаза на проблемы безопасности Турции, и поддерживает РПК». С другой стороны, находящийся сейчас в Анкаре исполняющий обязанности заместителя помощника госсекретаря США по политическим вопросам Джон Басс вообще всех запутал понятийными определениями.

Говоря о том, что «США понимают озабоченность Турции по поводу борьбы с терроризмом и безопасности», он рассуждал о факторе «иностранных террористов», не расшифровывая, кого именно он имеет в виду – РПК или ИГИЛ*. Но РПК не является для Турции иностранной террористической структурой, а в Сирии она «пользуется всего лишь влиянием».

Согласно такой логике, готовящаяся военная операция в Турции выглядит «как борьба с влиянием». Другое дело, когда речь идёт о совместной с США борьбе Турции против ИГИЛ*. Именно этим фактором США объясняют своё военное присутствие в Сирии. Но решится ли Эрдоган на военную операцию в Сирии без согласования с США, или он просто зондирует ситуацию перед инаугурацией Дональда Трампа 20 января? Скоро мы об этом узнаем.

* - террористическая организация, запрещённая в России

Станислав Тарасов

Трампу вместо Гренландии пытаются навязать Балтику

Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Эстонии Кристен Михал собирают конференцию в Хельсинки для обсуждения вопросов безопасности в Балтийском регионе.
Согласно анонсам, конференция будет посвящена «мерам по обеспечению безопасности критической подводной инфраструктуры». На ней хотят обсудить «укрепление присутствия НАТО в Балтийском море и ответ на угрозу, исходящую от российского «теневого флота».

«Вступление Швеции и Финляндии в НАТО привело к тому, что почти 90% балтийского побережья контролируется альянсом, – пишет газета Rzeczpospolita. – За Россией остались выходы к морю через Калининград и Санкт-Петербург, а также военно-морские базы Кронштадт и Балтийск. Балтийский флот находится под постоянным наблюдением НАТО. Военные аналитики отмечают, что от российской стороны можно ожидать демонстрации силы или откровенной провокации – как со стороны флота, так и со стороны ВВС. Самый экстремальный сценарий предусматривает диверсионные акции российских спецгрупп против критической инфраструктуры, в том числе на трубопроводах, а также установку подводных акустических приборов сбора данных на морских путях и подходах к портам».

Такие алармистские рассуждения направлены на то, чтобы убедить остальные страны-члены НАТО, в первую очередь – США, в том, что Балтика станет следующей «горячей точкой» после урегулирования украинского конфликта, отчего на балтийском направлении следует сконцентрировать все усилия альянса.
«Подогрев» темы активно идёт со стороны Хельсинки. Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил, что «Европа защищается не на рубежах Западной или Южной Европы, а на рубежах Финляндии, прибалтийских стран, Польши и других государствах Восточной Европы».

Всё это можно назвать ещё одним подтверждением сделанного ранее информационным агентством REX прогноза о том, что из Финляндии и Прибалтики могут сделать новую агрессивную Украину, чтобы создать для избранного президента США Дональда Трампа новый фронт эскалации, перенеся его с украинского направления на другую площадку, тем самым загнав Вашингтон в ловушку очередного ухудшения отношений с Москвой. Но не только.

Европейская балтийская коалиция фактически выступает против планов Трампа сформировать «северный фронт» в Арктике, сконцентрировавшись на Канаде и Гренландии, а также, как предполагает портал Politico, с потенциальным добавлением норвежского Шпицбергена. Издание подчёркивает, что «гренландский гамбит касается широкой геополитической динамики, поскольку США рассматривают всё более агрессивную Россию как соперника в борьбе за господство в Арктике».

Балтийский регион для США в этом контексте – тупиковое направление. Но не для европейской балтийской коалиции, за телодвижениями которой проглядываются и «британские ушки». Польский эксперт Марек Будзиш связывает битву за Гренландию с необходимостью обеспечения контроля над районом Северного моря и северной части Атлантического океана, расположенном между Гренландией, Великобританией и Исландией. По его мнению, здесь существует негласная конкуренция между Вашингтоном и Лондоном, поскольку новое британское правительство Кира Стармера перешло на «явно «проевропейский» курс» и проводит «стратегический пересмотр» приоритетов, что может «угрожать американским интересам. Поэтому «пришлось оказать давление на правительство Стармера, что и делает Илон Маск».

Отвлечение американцев на Балтику в интересах британцев, поскольку это даст им больше простора в Северной Атлантике. Свои резоны есть у Польши и Прибалтики. В этих странах опасаются того, что Трамп пойдёт на сделку с Москвой и согласится уменьшить американское военное присутствие на так называемом «восточном фланге НАТО», что также в значительной степени обесценит и вступление Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс. Поэтому нельзя исключать в ближайшие месяцы новых провокаций на Балтике, в которых европейская балтийская коалиция будет обвинять Россию и Китай.

Станислав Стремидловский

Советник Трампа сообщил о подготовке встречи с Путиным

Идёт подготовка к встрече избранного президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина, сообщил советник Трампа по нацбезопасности Майкл Уолтц.

США считают, что соглашение по Украине должно предусматривать «гарантии безопасности», чтобы не допустить повторения конфликта, заявили в Белом доме.

Трамп считает, что сделка по Украине невозможна без диалога с Россией, и будет работать над ним в предстоящие месяцы, отметил советник избранного президента США.

«Трамп выберет»: новый президент США столкнётся с иранским кризисом

Избранный президент США Дональд Трамп столкнется с иранским кризисом, пишет Axios. Трампу уже представлены сценарии возможных действий на этом направлении. Если отталкиваться от Axios, то речь идет о трех вариантах действий Трампа в отношении Ирана: переговоры, экономическое давление и военный удар.

Эксперты полагают, что у Трампа есть уникальная возможность заключить сделку с Тегераном. Ранее он заявлял, что «не стремится к смене режима в Иране». Во время своего второго президентского срока Трамп больше не опирается на таких жёстких сторонников, как Джон Болтон и Майк Помпео, которые призывали к жёстким мерам в отношении Ирана. Поэтому существует возможность для улучшения американо-иранских отношений.

Что касается так называемого экономического давления, то спецпосланник избранного президента США Дональда Трампа по Украине Кит Келлог на мероприятии «иранской оппозиции», которое прошло в Париже, заявил, что «мир должен вернуться к политике максимального давления» на Иран, чтобы превратить его в более демократическую страну». По его словам, «это давление не просто кинетическое, не только военная сила, но оно должно быть также экономическим и дипломатическим» и что «есть возможность изменить Иран к лучшему, но эта возможность не будет длиться вечно». Кстати, тот же Трамп ранее также обещал вернуться к политике, которую он проводил во время своего предыдущего президентского срока, направленной на разрушение экономики Ирана, «чтобы заставить страну провести переговоры по ядерной программе, программе создания баллистических ракет и региональной деятельности».

Военный удар - мера крайняя, тем более, что как утверждает Axios, «у Ирана пока нет ядерного оружия, но его прогресс делает его ядерно-пороговым государством». Тем не менее, как считает Eunomia Substack, «нападение на Иран было бы неправильным и незаконным», к тому же нападение на его объекты повысит вероятность» того, что Тегеран предпримет последний рывок в разработке оружия в качестве сдерживающего фактора против внешних сил».

В то же время лидеры в Тегеране, возможно, готовы пойти на «тактическое отступление» в ядерной программе, чтобы избежать конфронтации с США. Иранские власти уже неоднократно посылали сигналы о возможности вести диалог с США. Вопрос в том, какой вариант действий выберет Трамп.

Станислав Тарасов

11 января 2025 года киевский режим, с целью прекращения поставок газа в европейские страны, предпринял попытку атаки с применением девяти БпЛА самолетного типа по инфраструктуре компрессорной станции «Русская» в населенном пункте Гай-Кодзор (Краснодарский край), обеспечивающей подачу газа по трубопроводу «Турецкий поток», сообщили в Минобороны РФ.

В ходе отражения налета подразделениями ПВО все БпЛА были сбиты.

Пострадавших среди обслуживающего персонала компрессорной станции и разрушений нет. В результате падения осколков одного БпЛА получило незначительные повреждения здание и оборудование газоизмерительной станции на территории КС «Русская».

Дежурными расчетами по аварийному реагированию ПАО «Газпром» последствия падения осколков оперативно устранены, оборудование восстановлено.

Компрессорная станция осуществляет подачу газа в трубопровод «Турецкий поток» в штатном режиме. Сбоев в работе не допущено.

В конфликте на Украине убиты 300 военных из КНДР

По меньшей мере 300 северокорейских солдат, отправленных для поддержки войны Москвы на Украине, были убиты, еще около 2700 получили ранения, сообщило южнокорейское разведывательное агентство законодателям, пишет «Рёнхап».

По словам представителя правящей Партии народной власти Ли Сон Гвэна, Национальная разведывательная служба (NIS) поделилась этой информацией с законодателями во время закрытого заседания парламентского комитета по разведке.

Разведка объясняет «массовые потери» северокорейских солдат их «непониманием современных методов ведения войны», включая «бесполезную» стрельбу по дальнобойным беспилотникам, основываясь на анализе недавно полученного агентством видео боя.

Разведывательное агентство также обнародовало доказательства, свидетельствующие о том, что власти Северной Кореи предоставили семьям военнослужащих компенсацию, такую как продукты питания и предметы первой необходимости.

В ведомстве также прокомментировали видеозапись допроса двух северокорейских пленных, которую 12 января опубликовал. По их информации, двое военных служили в КНДР в Главном управлении разведки.

Образование СССР, а до этого РСФСР, было следствием главной идеологической установки победивших большевиков на победу Мировой пролетарской революции и изначального "недоверия" к Русскому народу

Часть 1

Точка зрения Русской народной линии, поддержанная каналом Крупнов, на то, что главной причиной образования СССР был компромисс с национальными течениями, не соответствует действительности и опровергается как событиями до даты образования СССР (30.12.22 г.), так и после вплоть до развала СССР.

Образование СССР было естественным следствием уже реализуемой большевиками политики на отказ от унитарного принципа в пользу федеративного с целью ослабления так называемого «великорусского шовинизма».

При Временном Правительстве наше государство называлось Российская республика, после победы Октябрьской революции она была провозглашена Российской Советской республикой на II Всероссийском съезде Советов 7.11.1917 г. То есть с самого первого дня существования молодого Советского государства мы не видим никаких признаков федерализма. Но уже в январе 1918 года на III Съезде Советов принимается "Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа". Этот чисто конституционный акт, принятый задолго до начала Гражданской войны, провозгласил: " "Российская Советская Республика учреждается на основе свободного союза свободных наций как федерация Советских национальных республик". При этом никаких республик ещё и в помине не было.

Нам это напоминает весь ход горбачёвских реформ, поставивших политические реформы впереди экономических, что дало толчок развитию сепаратизма в союзных и даже в автономных республиках, напоминает и знаменитое ельцинское обращение к элитам автономных республик России: "берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить".

Итак, задача борьбы с «великорусским шовинизмом» диктовала необходимость отказа от унитарного принципа и перехода к федеративно-конфедеративному. Национально-государственное устройство России рассматривалась большевиками как матрица для будущего мирового пролетарского государства. Позже Сталин отказался от этой идеи. Троцкий же остался верен идее "Мирового интернационала" до конца. Новое название "РСФСР" было провозглашено в июле 1918 года, в самом начале Гражданской войны. Важно, что основы конституционного устройства были определены в результате дискуссий внутри партийной верхушки. Именно Сталин был сторонником федеративного принципа, но была точка зрения и профессора Михаила Рейснера, который отстаивал унитарный принцип.

Сам текст первой большевистской Конституции только открывает путь к ликвидации унитарного принципа, декларируя федеративный. Но в тексте нет никакого перечня будущих автономных республик, а только есть приглашение их создать. Всё описание государственного устройства строится на терминах бывшей унитарной РИ: губернии, уезды, волости.

Так что возникает резонный вопрос: не стало ли увлечение Ленина-Троцкого-Сталина на тот момент идеей Мировой революции тем самым катализатором национальных движений, пример которых мы ещё недавно видели при распаде СССР и даже со стороны некоторых автономных республик? В Конституции РСФСР 1925 г. мы по-прежнему не видим перечня автономных республик, как и в Конституции 1918 г. Только в Конституции 1936 г. появился перечень всех субъектов федерации. Отсюда вывод: именно первоначальное провозглашение большевиками федеративного принципа дало толчок национальным движениям, которые потом пришлось купировать в составе РСФСР и СССР.

Образование СССР, а до этого РСФСР, было следствием главной идеологической установки победивших большевиков на победу Мировой пролетарской революции и изначального "недоверия" к Русскому народу.

С ДНЁМ ПЕЧАТИ! СО СТАРЫМ НОВЫМ ГОДОМ!!!

Прощальный аккорд Байдена

Анализ доставки военных грузов НАТО через польский Жешув за четвертый квартал 2024 года показывает существенный рост т.н. поддержки. Так, например, в декабре было доставлено 168 бортов ВТА с вооружением, в то время как в ноябре 159, а в октябре 142.

Это связано со стремлением администрации Байдена до своего ухода реализовать выделенные для Украины средства по программе PDA. По состоянию на январь т.г. еще не реализовано около 4 млрд долл. При этом общая сумма потраченных средств Вашингтоном на режим Зеленского составляет около 100 млрд долл.

На этом фоне хотим обратить ваше внимание, что для доставки грузов морским транспортом из США в Европу продолжается активное задействование хорватского хаба в Риеке.

Учитывая тот факт, что в ходе учений «Стойкий защитник-24» отрабатывались вопросы логистики по переброске ВВСТ с Запада на Восток, то не исключаем, что аналитики из Пентагона определили наиболее эффективные маршруты, один из которых пролегает именно через Балканы.

Также стоит обратить внимание на некоторые склады, с которых в декабре поставлялось вооружение для ВСУ. Например, только из Анкориджа (шт. Аляска) было отправлено более 10 бортов ВТА. Примерно столько же было отправлено оттуда за предыдущие 7-8 месяцев.

Кроме того, американцы подчищают свои крупнейшие склады экспедиционных сил в Норвегии. Речь идет о складах в центральной части страны – Тренделаге, а также на севере – АвБ «Андойя». В общем и целом, из Норвегии за последние два месяца прошлого года было отправлено в Жешув 20 бортов ВТА с «помощью». Причем это больше чем за весь 2024 г.

В итоге, Вашингтон приступил к обновлению и восполнению своих основных систем вооружений с бесплатной утилизацией на Украине устаревших образцов и боеприпасов. С приходом к власти республиканцев оказание военной помощи Киеву ляжет на плечи европейского налогоплательщика, а процесс регенерации боевых возможностей США ускорится.

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE

Джон Болтон: Договаривайтесь с Россией — но так, чтоб не случилось мира!

Экс-советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон в большой статье на милитаристском портале 19FortyFive призвал ни в коем случае не переводить возможные договоренности с Россией по Украине в категорию стабильного мира.

▪️ "Хотя прекращение огня, связанное с началом переговоров, может быть неизбежным из-за давления со стороны Трампа, оно не обязательно отвечает интересам Украины", — сообщил "неожиданную" вещь Болтон.

Экс-советник Трампа опасается, что "чем дольше продлятся переговоры, тем выше будет вероятность того, что линии прекращения огня станут постоянными, а новая граница между Украиной и Россией сохранится надолго. По мере продолжения переговоров отсутствие боевых действий даст Москве возможность добиваться полного или хотя бы частичного ослабления экономических санкций, на что, похоже, готовы пойти многие европейцы".

Ну а когда боевые действия прекратятся, "их будет гораздо труднее возобновить с политической точки зрения, что также, вероятно, ведёт в невыгодную для Украины сторону".

▪️ Фактически г-н Болтон подтвердил: нет никаких сомнений в том, что Украина в любом случае нарушит любую договорённость. Даже если для этого её кураторам на Западе придётся напрячь мозг и придумать вескую причину. "Украина должна быть осторожна, чтобы переговоры не были направлены на постоянное решение вместо временного урегулирования", — недаром подчёркивает Болтон.

Мимоходом, кстати, он признаёт и то, что любые миротворцы вдоль ЛБС — идея мёртворождённая, потому что они будут обязаны применять силу не только в отношении России, но и в отношении Украины. А поскольку второе выглядит для Запада абсурдом, "в таких обстоятельствах потенциальных стран, предоставляющих войска, стало бы очень мало". Поэтому Болтон и советует Киеву быть настороже — и очень внимательно следить за тем, что предлагает Трамп.

▪️ Позиция г-на Болтона известна. Вот только, кажется, экс-советник Трампа не учитывает ряд объективных вещей — начиная с того, что предложения Трампа в адрес Киева, хочешь не хочешь, а будут, скорее всего, обязательными к выполнению, безо всяких лишних слов.

Впрочем, с Болтоном можно согласиться в главном: вариантов интересных для России мирных переговоров сейчас США не выдвигают, во всяком случае в публичной плоскости. А то, что озвучивается, нам совершенно не нужно. Как уже не раз было сказано, если переговоры и состоятся, они должны затрагивать весь комплекс накопившихся по вине США проблем общемировой безопасности: от Украины до наших ЗВР и санкций. А не сводиться к обсуждению того, сколько времени будет отведено Киеву на подготовку к новой войне.

Цель СВО — не просто Победа в украинском конфликте. Но такой мир, который будет лучше, чем довоенный.