😀13 ноября в Институте США и Канады им. Г.А. Арбатова состоялся круглый стол «Влияние технологического фактора на стратегическую стабильность».
В дискуссии приняли участие научные сотрудники Центра международной безопасности ИМЭМО РАН (Богданов К.В., Стефанович Д.В.), Института международных исследований МГИМО МИД России (Чеков А.Д.), Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ(Тебин П.Ю.), Отдела военно-политических исследований ИСКРАН (Шкробтак И.О., Аничкина Т.Б., Петрова И.А.)
В качестве модераторов выступили: замдиректора ИСКРАН Евсеенко А.С. ируководитель Отдела военно-политических исследований ИСКРАН Криволапов О.О.
Эксперты обсудили применимость понятия «стратегическая стабильность» в реалиях мирополитической конъюнктуры, а также опасные изменения доктринальных положений США в условиях перехода к полицентричному миру.
Особое внимание было уделено рискам, связанным с развитием ядерных вооружений, гиперзвуковых систем, неядерных ракет средней дальности, противоракетной обороны, ростом количества космических средств, применением искусственного интеллекта для обработки массивов информации с радаров и космических сенсоров.
😀13 ноября в Институте США и Канады им. Г.А. Арбатова состоялся круглый стол «Влияние технологического фактора на стратегическую стабильность».
В дискуссии приняли участие научные сотрудники Центра международной безопасности ИМЭМО РАН (Богданов К.В., Стефанович Д.В.), Института международных исследований МГИМО МИД России (Чеков А.Д.), Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ(Тебин П.Ю.), Отдела военно-политических исследований ИСКРАН (Шкробтак И.О., Аничкина Т.Б., Петрова И.А.)
В качестве модераторов выступили: замдиректора ИСКРАН Евсеенко А.С. ируководитель Отдела военно-политических исследований ИСКРАН Криволапов О.О.
Эксперты обсудили применимость понятия «стратегическая стабильность» в реалиях мирополитической конъюнктуры, а также опасные изменения доктринальных положений США в условиях перехода к полицентричному миру.
Особое внимание было уделено рискам, связанным с развитием ядерных вооружений, гиперзвуковых систем, неядерных ракет средней дальности, противоракетной обороны, ростом количества космических средств, применением искусственного интеллекта для обработки массивов информации с радаров и космических сенсоров.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from vn
