Людк, а Людк... Глянь, чë делается!

То есть, если нужно втюхать гражданам дополнительную вакцину от полио, то "детский туберкулез -  это вообще фигня, а не болезнь, переносится легко". 😏🤪

А если нужно пустить ребенка в школу без Манту - то здоровый "ребёнок не отмантулен - это ужас-ужас, ведь может быть страшно ужасно опасная латентная инфекция, нужно проверяться обязательно, а непривитых аж по два раза в год! " 😱😳

https://www.group-telegram.com/starinakoh/1417

Врач фтизиатр если чо, пишет, ага... 😎
И картинка для кого вакцинация тоже хорошо подобрана, молодец 😂
Забыла, правда, сказать, что паралитическая форма полиомиелита за пределами Афганистана и Пакистана - единственных в мире двух стран, эндемичных по дикому полиомиелиту, это всегда и только следствие применения живой вакцины против полиомиелита... 🤫

Сайт с отзывами о врачах "ПроДокторов" фактически станет бесполезен в связи с введением цензуры на отзывы.

Впрочем победа цеховой солидарности над полезностью для потребителей услуг (в данном случае пациентов) была только вопросом времени.

https://www.group-telegram.com/Caduceusmed/7710

UPD:
Да-да, 6 пальцев!.. 🙄 Это не лишний, это запасной!😜
/чертов ИИ 🤦‍♀️/

Прекрасная наша с вами общая Победа! И отличный подарок на День Матери!

https://www.group-telegram.com/semyaprava/8395

Председатель Госдумы интересуется нашим мнением о школьном обучении

https://www.group-telegram.com/vv_volodin/947

Судебно медицинский эксперт Веселкина рассуждает о внезапной детской смертности и об обязанностях родителей. Особенно прекрасна вторая часть:

https://www.group-telegram.com/medical_error_by_Veselkina/981

Просто для того, что вы понимали, какие опилки в головах некоторых экспертов...

🔼❗️⚡️ ВАЖНО! Напомню: депутаты парламента Санкт-Петербурга готовят проект антисемейного общероссийского закона.

Они хотят в разы повысить штрафы для родителей, выписываемые без суда и следствия КДН по «резиновой» статье 5.35 КоАП РФ («Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей»).

Вот тут я писал об этом проекте подробнее: https://www.group-telegram.com/parfentiev_club/5875

Риск его принятия снова становится актуальным!

На днях закончился срок принятия поправок к постановлению заксобрания. В ближайшее время его депутаты смогут повторно рассмотреть проект – и, если одобрят текст на уровне Петербурга, он направится уже в Государственную Думу.

Мы должны постараться помешать этой злостно антисемейной инициативе.

Предлагаю напомнить депутатам о нас и нашей общей позиции.

▪️Срочно написать официально на электронную почту Законодательного собрания Санкт-Петербурга на имя председателя – Александра Николаевича Бельского – [email protected]

▪️Сходить в канал к Вячеславу Володину, рассказать об этом безобразии и попросить его образумить питерских депутатов и не принимать такого закона в Думе.

▪️Если хотите сделать больше – остальные контакты тут: https://www.group-telegram.com/parfentiev_club/5875

Действуем друзья, товарищи, единочаятели! 💪

#битвазасемью #законопроекты

Тулси Габбард - кандидат на должность директора национальной разведки США с интересными признаниями.

Хмм... А еще год такие заявления считались конспирологией. 🤫

Анна Юрьевна Кузнецова, ранее занимавшая пост Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка и внедрявшая на нем скандинавские ювенальные модели, а ныне вице-спикер Государственной Думы (партия Единая Россия, разумеется) спелась с МД и включилась в активное проталкивание наразводного бизнеса.

Группа депутатов и сенаторов во главе с Кузнецовой внесла на рассмотрение законопроект, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ разводящихся супругов получать социально-психологическую помощь:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/779096-8

Сейчас при взаимном согласии супругов брак регистрируется и расторгается без выяснения мотивов брака /развода - т. е. акты просто регистрируют существующие "гражданские состояния".

Законопроектом предлагается внести изменения в Семейный кодекс РФ, обязав суды при расторжении брака при наличии взаимного согласия супругов (имеется в виду согласие на развод), имеющих общих детей, применять меры к их примирению. Предлагается уточнить, что одной из мер примирения супругов может быть назначение получения ими  социально-психологической помощи, а суд предлагается наделить правом назначить срок для примирения супругов в пределах трех месяцев.
/три месяца окучивать каждую разводящуюся пару - золотая жила!/

Аналогичную норму предлагается распространить на рассмотрение дел о разводах при отсутствии согласия одного из супругов.

Также предлагается внести изменения в закон "Об основах социального обслуживания граждан в РФ", установив, что гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании при рассмотрении судом дела о расторжении брака при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, в ходе которого судебное разбирательство отложено в целях примирения супругов.

Как говорится в пояснительной записке, законопроект разработан в целях помощи супругам в сохранении семейных отношений.
"Расторжение брака супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей, значительно ухудшает условия жизнедеятельности самих супругов и их несовершеннолетних детей, что является основанием для оказания им социально-психологических услуг".

То есть мы наблюдаем очередную попытку государственных ювеналов:

✔️ поставить "государство" сверхродителем над взрослыми дееспособными людьми;

✔️ ввести принудительную социально-психологическую помощь (а сюда помимо очевидных психологов и медиаторов может попасть и любое другое насильственное сопровождение семьи) на радость мириадам интересантов, которые от лица государства лучше знают, как взрослым дееспособным людям жить их частную жизнь (пока ещё защищаемую Конституцией РФ) и принудительно обязать граждан устраивать душевный стриптиз в судах и кабинетах психолухов;

✔️ поставить то, что будет обозначено ювеналами, как "интересы детей" отдельно и выше интересов родителей.

Для кого-то сюрприз, как Ана Юрьевна расчехлилась?
Для нас -  нет.

А вот позиция Нины Санны Останиной (главы думского комитета по семье) снова удивляет своей адекватностью:  в ответ на требования обязательно привлекать к процессу развода психологов Нина Останина ответила, что для начала хорошо бы вспомнить, что у нас пока что отсутствует закон о порядке оказания психологической помощи, который определяет ее основные параметры. Поэтому говорить о том, что кто-то перед разводом должен пройти обязательную консультацию психолога и какого-то конкретно психолога, на коммерческой основе или бесплатно, или вообще из списка, рекомендуемого депутатами, пока что бессмысленно.
Останина в конце статьи:

Действительно, закона об оказании психологической помощи у нас нет, есть только его проект и ФЗ о государственной социальной помощи. Но первым и основным правилом этики как психолога, так и медиатора, является ДОБРОВОЛЬНОСТЬ такой помощи. А в отношении социальной помощи дееспособным гражданам ещё и добровольно -заявительный порядок её получения!

Если вы тоже возмущены, свой протест против принятия законопроекта Кузнецовой №779096-8 можно направить Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину через интернет приемную: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 а так же в телеграм: @vv_volodin

Ну и другим депутатам не помешает

👆 Хотелось бы отдельно прокомментировать некоторые аспекты новой инициативы по влезанию наразводного и ювенального бизнеса в частную жизнь граждан:

1⃣ Инициатива непроходная по содержанию, но, увы, достаточно веская по составу вносящих.

К сожалению, все прекрасные инициативы, о которых было столько разговоров в бытность Кузнецовой УПР при Президенте: доступный по ОМС анализ крови на туберкулёз вместо Манту, многодетные поселения с подходящей инфраструктурой, назначение универсального пособия для всех многодетных семей и прочее остались у Анны Юрьевны исключительно на словах и фоточках с заседания заседаний, зато принудительное социальное обслуживание разводящейся семьи - сразу внесённый законопроект (

2⃣ На практике мы неоднократно сталкивались с тем, что означает формулировка гражданин /семья признаются нуждающимися в социальном обслуживании - это означает, что гражданин получает список хотелок и указивок, которые он должен выполнить, и многопсихологов, которые контролируют выполнение квеста.
А так как бюджет всё же не резиновый, в случае с разводящимися мы запросто можем получить заодно историю, что бесплатным навязанный психолог / медиатор будет, например, только для малоимущих или только первые пару сессий.

Этот законопроект - одна из частей кальки с западных аналогов СБН - там насильник или "насильник" должны проходить за свой счёт семейную терапию, терапию по управлению гневом, а то и оплачивать содержание жены или жены и детей в шелтере. Или вариация - оплачивать содержание себя/другого родителя и детей в лагере для преодоления "родительского отчуждения", как хотят МДшники.

3⃣ Развод — это не первая точка разрушения семьи, а уже финальная. И «профилактировать» развод на этапе, когда люди уже подали на него документы, поздно.
Это может вызывать только раздражение, и ничего больше.
Наивно думать, что психолог с медиатором умнее разводящихся и лучше знают, что им нужно.

4⃣ Причины развода чаще всего лежат за гранью того, чем человек готов делиться с посторонними, особенно делиться в принудительном порядке назначенному государевому человеку.

Супружеская измена, извращённые сексуальные вкусы, унижение, развод на деньги, алкозависимость - по сути предлагается поставить разводящихся супругов в условия, когда им нужно свидетельствовать в отношении друг друга максимально жестко и нелицеприятно, чтобы доказать бабе из соцзащиты/суда, что они имеют право на этот развод.

5⃣ Более того, в ряде случаев медиация и/или семейная терапия прямо противопоказаны.

Например, по мнению специалистов:
- Полная апатия одного из супругов. Не люблю, не ненавижу, не хочу, не имею претензий - это конец.
- Длящаяся измена. До можно. После эмоционального и физического завершения измены можно попробовать.
- Насилие в паре. Повторяющееся, намеренное, направленное физическое насилие.
- Когда пара не может быть парой сообразно закону и здравому смыслу.

Так что, опять же, технически непонятно, как и на каком этапе обязанный консультировать пару психолог / медиатор должен понять, что делать это запрещено.

6⃣ Развод, как уже упоминалось выше, это не первая точка разрушения семьи, а финальная. Её финальность может быть разная - от погасшего год назад чувства до многолетнего раздельного проживания или экономического союза ради детей. Это может быть спонтанный взбрык человека после сеансов саморазвития у инстагур. А может быть рывок на пределе последних сил для выхода из деструктивных созависимых отношений.

В большинстве случаев посторонний человек, который пришёл с мороза спасать вот это вот непонятно что, будет в идиотском положении и эффективен как слон в посудной лавке.

Продолжение 🔽🔽🔽
https://www.group-telegram.com/semyaprava/8414

https://www.group-telegram.com/semyaprava/8413
Начало 🔼🔼🔼

7⃣ Очень скользкая ситуация складывается вокруг методов воспитания детей. Допустим, папа считает физические наказания нормой. А ООН, ВОЗ и ЮНИСЕФ считает их основным видом насилия над детьми. Более того, существующая судебная практика относит физические воздействия на ребёнка к побоям. Есть неединичные случаи тюремного наказания родителей.

Что должен будет сделать гос.психолог, узнав эту информацию на сессии? Обвинить отца в жёстком обращении? Выйти с инициативой по ограничению его в родительских правах? Навязать свои услуги по изменению педагогического поведения?

При этом мама может абсолютно не планировать ограничивать общение папы с детьми после развода, но её планы уже никого не интересуют - жадная бракоразводная ювенальная машина уже завелась.

8⃣ Мечта Оксаны Пушкиной становится ближе. Ведь это она предлагала проводить разводы семей, где есть дети, под дулом органов опеки. Чтобы если папа и мама по мнению опеки разводятся слишком громко и конфликтно, детей помещали в детдома и приюты.
С поправкой на современный курс на деинституциализацию сиротства - дети направятся за закрытые двери к посторонним людям - в ресурсные семьи за 25 бюджетных тысяч в месяц.

В общем суть закрнопроекта в интересах наразводного бизнеса и СиротПрома. И естественно, для сокращения числа браков.
Анна Юрьевна @Anna_Jurjevna, не стыдно так пачкаться?
Видимо, всё же стыдно, по крайней мере, на своём канале она о внесении своего законопроекта не пишет.

P. S. А на счёт Останиной есть подвох - она много лет лоббирует закон о психологической помощи. Возможно, решила в новый заход.

#наш_новый_сбн

В каждой шутке есть доля шутки...

https://www.group-telegram.com/semyaprava/8418

Гнильцбург наверняка сварит противоразводную вакцину. Испытания принудительно проведет на бюджетниках.

Череда трамповских назначений в здравоохранении США превосходит все возможные ожидания. На все посты (Минздрав, CDC, NIH, FDA) последовательно ставят критиков ковидного безумия, поголовной вакцинации и локдаунов.

Руководителем NIH, государственного агентства, занимающегося исследованиями биомедицины и здоровья, предложен Джей Бхаттачарья, один из трех авторов известной Грейт-Баррингтонской декларации октября 2020 г (отказаться от практики введения карантинов, локдаунов и прочих ограничений и вернуться к нормальному образу жизни).

У выборов есть последствия.

Четверг поддержки грудного вскармливания!

Грудное вскармливание естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.

Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:

https://www.group-telegram.com/imotvet.com/13950

#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом

Помните темы по торговле суррогатными детьми?

Суд сократил наказание фигурантам дела о торговле детьми:

https://www.rbc.ru/society/27/11/2024/67476ec79a794764187dacfb

#наш_самый_гуманный

МД-депутат Кузнецов профнепригоден. В очередной раз решает несуществующую проблему, очевидно, даже не пытаясь разобраться в существующем законодательстве.

https://www.group-telegram.com/deputatdvkuznetsov/2464

Зачем такой депутат за полмиллиона в месяц на наши налоги сидит в Госдуме?

Закон и так позволял и позволяет  определять и место проживания и порядок общения с ребёнком при разводе родителей сразу:

Ч. 6.1 статьи 152 ГПК РФ: При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

П. 2 ст. 66 СК РФ: Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществление родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Зачем это навязывать всем, у кого нет проблемы договориться между собой?

В РНИМУ им. Пирогова заявили про 1,8 млн абортов, проведенных за 2022-й год, и назвали это «уничтожением человеческой жизни»

Общее количество абортов, включая хирургические, медикаментозные и экстренную контрацепцию, достигло 1,8 млн за 2022 год. Об этом сообщила профессор кафедры биоэтики Пироговского Университета Ирина Силуянова, добавив, что об этой ситуации нужно говорить и думать, как её преодолеть.

«Как показывает статистика, преобладают аборты по желанию. В этом тайна этих происходящих процессов. А что такое – по желанию женщины? Это нравственная формулировка обоснования возможности совершения этого действия. Человек, женщина имеет право уничтожить зачатый плод. Представляете, как нужно осмыслить сущность этого действия с нравственной точки зрения?», – говорит Силуянова.

По её словам, современная эмбриональная биология утверждает, что человеческая жизнь начинается с момента зачатия, а в биологической науке считается, что присоединение и закрепление зиготы в стенке матки можно тоже считать началом человеческой жизни.

«Не ушла эта зигота вовне, а закрепилась – это 5-6 дней. Это уже вторая мощная стадия развития человеческой жизни. Есть и другая позиция, 14 дней – это образование первичной полоски, то есть начало формирования нервной системы, возможность ощущать болевые ощущения для эмбриона. 4 недели — это формирование сердечно-сосудистой системы, 5 недель — это начало функционирования ствола мозга.
А у нас «по желанию» — до 12 недель. То есть мы уничтожаем уже начавшуюся человеческую жизнь, существующую в динамике своего мощного развития», – заключила доктор философских наук.