Похоже тетя Эля всерьез вписалась за МИнБ. Ее акционерам уже напрямую советуют по-быстрому свалить из России, чтобы АСВ могло уже как следует попилить оставшиеся деньги на санации/ликвидации организации. Вот так прямо заместитель Элочки господин Поздышев Интерфаксу и говорит “Здесь мы не выявили каких-либо криминальных историй, когда собственники банка выводили средства на свои собственные компании, из которых средства уходили за границу ”.
Помните ли вы случай, когда топ ЦБ публично клялся, что собственник частного банка чист аки мысли Набиуллиной? Чтобы кто-то из ЦБ публично расписывался, что собственник частного банка какает исключительно зефирками, а пукает духами? (извините).
Нет, это сигнал: “Ребята, забирайте деньги, валите за бугор, уголовки не будет”
Тем более, что клятву Поздышева невозможно проверить: ведь МИнБ единственный (после Югры) крупный банк, который… не имеет ни одного рейтинга. То есть то, что руководители МИнБа натурально святые, держится в строжайшей тайне и об этом знает только и исключительно Поздышев.
Даже денег налогоплательщиков ЦБ МиНбу подкидывает (уже 15 млрд рублей), чтобы господину Арсамакову с компанией было не стыдно в Лондон прошвырнутся: все-таки недвижимость там подорожала.
В общем, тетя Эля выполняет роль бывшей любовницы красавца-жиголо: она официально признала, что “банк не может самостоятельно выполнять свои обязательства”, и денег на дорогу дала...
Похоже тетя Эля всерьез вписалась за МИнБ. Ее акционерам уже напрямую советуют по-быстрому свалить из России, чтобы АСВ могло уже как следует попилить оставшиеся деньги на санации/ликвидации организации. Вот так прямо заместитель Элочки господин Поздышев Интерфаксу и говорит “Здесь мы не выявили каких-либо криминальных историй, когда собственники банка выводили средства на свои собственные компании, из которых средства уходили за границу ”.
Помните ли вы случай, когда топ ЦБ публично клялся, что собственник частного банка чист аки мысли Набиуллиной? Чтобы кто-то из ЦБ публично расписывался, что собственник частного банка какает исключительно зефирками, а пукает духами? (извините).
Нет, это сигнал: “Ребята, забирайте деньги, валите за бугор, уголовки не будет”
Тем более, что клятву Поздышева невозможно проверить: ведь МИнБ единственный (после Югры) крупный банк, который… не имеет ни одного рейтинга. То есть то, что руководители МИнБа натурально святые, держится в строжайшей тайне и об этом знает только и исключительно Поздышев.
Даже денег налогоплательщиков ЦБ МиНбу подкидывает (уже 15 млрд рублей), чтобы господину Арсамакову с компанией было не стыдно в Лондон прошвырнутся: все-таки недвижимость там подорожала.
В общем, тетя Эля выполняет роль бывшей любовницы красавца-жиголо: она официально признала, что “банк не может самостоятельно выполнять свои обязательства”, и денег на дорогу дала...
Ну что ж, ждем второй “Югры”.
BY Адские бабки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. He adds: "Telegram has become my primary news source." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
