Коллега снова возвращает нас к вопросу свободы и клетки, которая ее ограничивает. Какое-то время мы находились в плену иллюзии, что Телеграм — это такой Заповедник, в котором можно позволить себе почти все в рамках, в том числе, политической дискуссии. Однако иллюзия была быстро разрушена — и дело коллеги Анатолия Спирина только одно из немногих, этому способствовавшее.
Конечно, Телеграм в России — уникальная площадка, но это все то же «шоу Трумана» - с той лишь разницей, что внутри него все отдают себе отчет, что в любой момент могут быть из него, как Спирин, изъяты. Если перейдут определенные красные флажки, местоположение которых порой меняется в хаотичном порядке.
Исходя из этого, вопрос и тезисы о профессиональной этике в Телеграм-сообществе, сформулированные Анатолием Спириным, вроде бы и актуальны, но при этом, повторимся, Телеграм уже никогда не будет Заповедником, жизнь которого саморегулируется.
С другой стороны, объем экспертных оценок, как серьезных, так и с заметной степенью «диванности», таков, что государству выгодно иметь под боком такой Заповедник. Но проблема еще и в том, что государство - чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй. "Давай поговорим" - с какой из его ста голов?
Коллега снова возвращает нас к вопросу свободы и клетки, которая ее ограничивает. Какое-то время мы находились в плену иллюзии, что Телеграм — это такой Заповедник, в котором можно позволить себе почти все в рамках, в том числе, политической дискуссии. Однако иллюзия была быстро разрушена — и дело коллеги Анатолия Спирина только одно из немногих, этому способствовавшее.
Конечно, Телеграм в России — уникальная площадка, но это все то же «шоу Трумана» - с той лишь разницей, что внутри него все отдают себе отчет, что в любой момент могут быть из него, как Спирин, изъяты. Если перейдут определенные красные флажки, местоположение которых порой меняется в хаотичном порядке.
Исходя из этого, вопрос и тезисы о профессиональной этике в Телеграм-сообществе, сформулированные Анатолием Спириным, вроде бы и актуальны, но при этом, повторимся, Телеграм уже никогда не будет Заповедником, жизнь которого саморегулируется.
С другой стороны, объем экспертных оценок, как серьезных, так и с заметной степенью «диванности», таков, что государству выгодно иметь под боком такой Заповедник. Но проблема еще и в том, что государство - чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй. "Давай поговорим" - с какой из его ста голов?
BY Псковское Агентство Информации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from vn
