Новость о блокировке «Вайбера» не вызвала резонанса среди россиян – 67% остались к ней безразличны, выяснил ИНСОМАР в ходе блиц-опроса, 8% и вовсе поддержали.
59% знают о событии или что-то слышали, 41% опрошенных услышали об этом впервые до опроса.
Новость не привлекла большого внимания или осталась незамеченной для многих, прежде всего из-за невысокой популярности самого мессенджера. Только 28% россиян общались с его помощью (при аналогичных показателях «Телеграма» и «Ватсапа»: 65% и 63%).
Лишь 25% негативно отреагировали на блокировку «Вайбера» (для сравнения, в августе к блокировке «Ютуба» отрицательно отнеслись 69%). В этой группе отмечены интересные особенности:
🔹 Почти половина (10% от всех опрошенных) из них возмущены запретом, но не пользовались самим мессенджером. 🔹 Каждый второй пользователь, наоборот, отнесся к инфоповоду безразлично, пока не заметив изменений или имея VPN.
Новость о блокировке «Вайбера» не вызвала резонанса среди россиян – 67% остались к ней безразличны, выяснил ИНСОМАР в ходе блиц-опроса, 8% и вовсе поддержали.
59% знают о событии или что-то слышали, 41% опрошенных услышали об этом впервые до опроса.
Новость не привлекла большого внимания или осталась незамеченной для многих, прежде всего из-за невысокой популярности самого мессенджера. Только 28% россиян общались с его помощью (при аналогичных показателях «Телеграма» и «Ватсапа»: 65% и 63%).
Лишь 25% негативно отреагировали на блокировку «Вайбера» (для сравнения, в августе к блокировке «Ютуба» отрицательно отнеслись 69%). В этой группе отмечены интересные особенности:
🔹 Почти половина (10% от всех опрошенных) из них возмущены запретом, но не пользовались самим мессенджером. 🔹 Каждый второй пользователь, наоборот, отнесся к инфоповоду безразлично, пока не заметив изменений или имея VPN.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from vn
