Notice: file_put_contents(): Write of 12104 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 16200 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ" | Telegram Webview: instasoslife/3293 -
Telegram Group & Telegram Channel
📄 Доклад депутата Николая Николаева на пресс-конференции, посвященной инициативам депутатов в области сохранения семьи и рекомендациям для нового правительства РФ в сфере демографической безопасности и народосбережения:

Мы никогда не сможем себя назвать страной, которая придерживается традиционных духовно-нравственных ценностей или отстаивает их, если мы не признаем жизнь до рождения на законодательном уровне. 

В нашем законодательстве есть абсолютно противоречащие друг другу нормы, связанные с пониманием того, что такое жизнь, когда она начинается.

Есть некоторые положения в том же самом гражданском кодексе, где человек до рождения имеет право на наследование. Он имеет право даже на моральную компенсацию.

Парадоксально, но у нас есть нормативный акт, который показывает, что уже родившийся человек  становится человеком только через семь дней.  

Приказ Минздравсоцразвития России от 27 декабря 11 года о медицинских критериях рождения в форме документа о рождении и порядке его выдачи:

"Если срок беременности менее 22 недель и/или если масса тела ребёнка при рождении менее 500 грамм (там есть ещё кое-какие признаки), то человек считается рождённым при продолжительности жизни более 7 суток после рождения".

Это нонсенс. Мы встречаемся с тем, что пока на сегодняшний день в нашей жизни существует две реальности. Одна реальность, которую мы все знаем: что человек живой, когда он находится ещё в утробе матери, что с ним действительно можно и говорить, как-то его чувствовать и так далее. А есть некая правовая псевдореальность, когда мы на очевидные  вещи, которые мы видим, знаем, мы говорим: нет, это на самом деле не так. Не верьте своим глазам. 

В рамках нашей работы о признании права на жизнь и охрану здоровья ещё не рождённого ребёнка мы собрали все парадоксы противоречия нашего законодательства. Мы собрали опыт разных стран, различные юридические конструкции, которые существуют и соответственно, на мой взгляд, предложили сейчас  наиболее простой путь к законодательному закреплению признания жизни подготовили соответствующий законопроект. Это поправки в 323 Федеральный закон об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации, поправки в статью 18, которая посвящена праву на охрану здоровья. Мы предлагаем эту статью дополнить нормой, что право на охрану здоровья есть у человека не только после рождения, но и до рождения. Надеюсь, что в ближайшие дни этот законопроект будет внесён в Государственную Думу. 

У нас сейчас развиваются медицинские технологии, медицинское вмешательство и оказание помощи ещё не рождённым детям. У нас делаются абсолютно уникальные операции внутриутробные. Но врачи по формальным причинам, по бюрократическим, не знают, как им действовать. Потому что формально это не пациент, вот человек, который ещё не родился формально он не пациент, а ему уже делают операцию. 
Мы заслуженно можем похвастаться постоянным снижением младенческой смертности. Но мы видим то, что более трети рождённых детей родились или больными, или заболели в перинатальный период. Это означает, что нам нужно в том числе, настраивать медицину на оказание помощи и поддержки, и на охрану здоровья ещё не рождённого ребёнка. 

Не раз, и вот здесь сегодня тоже мы обсуждали тему абортов. Тема острейшая, и она буквально раскалывает общество, и, конечно, те люди, которые придерживаются традиционных ценностей, не могут не выступать против абортов и, так сказать, стремятся, как минимум, к их сокращению и их ограничению.

Что касается этого законопроекта, то он не несёт пока прямых каких-то последствий в отношении абортов. Но очень важно, чтобы женщина, когда она принимает то или иное решение, понимала, что в том числе и на законодательном уровне, что это - человек.

Этот законопроект -  единый большой путь, который мы должны преодолеть и добиться того, чтобы действительно у нас наша приверженность традиционным духовным нравственным ценностям была не на словах, а на деле.


----------------
🌟 АНО "Спаси жизнь"
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/instasoslife/3293
Create:
Last Update:

📄 Доклад депутата Николая Николаева на пресс-конференции, посвященной инициативам депутатов в области сохранения семьи и рекомендациям для нового правительства РФ в сфере демографической безопасности и народосбережения:

Мы никогда не сможем себя назвать страной, которая придерживается традиционных духовно-нравственных ценностей или отстаивает их, если мы не признаем жизнь до рождения на законодательном уровне. 

В нашем законодательстве есть абсолютно противоречащие друг другу нормы, связанные с пониманием того, что такое жизнь, когда она начинается.

Есть некоторые положения в том же самом гражданском кодексе, где человек до рождения имеет право на наследование. Он имеет право даже на моральную компенсацию.

Парадоксально, но у нас есть нормативный акт, который показывает, что уже родившийся человек  становится человеком только через семь дней.  

Приказ Минздравсоцразвития России от 27 декабря 11 года о медицинских критериях рождения в форме документа о рождении и порядке его выдачи:

"Если срок беременности менее 22 недель и/или если масса тела ребёнка при рождении менее 500 грамм (там есть ещё кое-какие признаки), то человек считается рождённым при продолжительности жизни более 7 суток после рождения".

Это нонсенс. Мы встречаемся с тем, что пока на сегодняшний день в нашей жизни существует две реальности. Одна реальность, которую мы все знаем: что человек живой, когда он находится ещё в утробе матери, что с ним действительно можно и говорить, как-то его чувствовать и так далее. А есть некая правовая псевдореальность, когда мы на очевидные  вещи, которые мы видим, знаем, мы говорим: нет, это на самом деле не так. Не верьте своим глазам. 

В рамках нашей работы о признании права на жизнь и охрану здоровья ещё не рождённого ребёнка мы собрали все парадоксы противоречия нашего законодательства. Мы собрали опыт разных стран, различные юридические конструкции, которые существуют и соответственно, на мой взгляд, предложили сейчас  наиболее простой путь к законодательному закреплению признания жизни подготовили соответствующий законопроект. Это поправки в 323 Федеральный закон об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации, поправки в статью 18, которая посвящена праву на охрану здоровья. Мы предлагаем эту статью дополнить нормой, что право на охрану здоровья есть у человека не только после рождения, но и до рождения. Надеюсь, что в ближайшие дни этот законопроект будет внесён в Государственную Думу. 

У нас сейчас развиваются медицинские технологии, медицинское вмешательство и оказание помощи ещё не рождённым детям. У нас делаются абсолютно уникальные операции внутриутробные. Но врачи по формальным причинам, по бюрократическим, не знают, как им действовать. Потому что формально это не пациент, вот человек, который ещё не родился формально он не пациент, а ему уже делают операцию. 
Мы заслуженно можем похвастаться постоянным снижением младенческой смертности. Но мы видим то, что более трети рождённых детей родились или больными, или заболели в перинатальный период. Это означает, что нам нужно в том числе, настраивать медицину на оказание помощи и поддержки, и на охрану здоровья ещё не рождённого ребёнка. 

Не раз, и вот здесь сегодня тоже мы обсуждали тему абортов. Тема острейшая, и она буквально раскалывает общество, и, конечно, те люди, которые придерживаются традиционных ценностей, не могут не выступать против абортов и, так сказать, стремятся, как минимум, к их сокращению и их ограничению.

Что касается этого законопроекта, то он не несёт пока прямых каких-то последствий в отношении абортов. Но очень важно, чтобы женщина, когда она принимает то или иное решение, понимала, что в том числе и на законодательном уровне, что это - человек.

Этот законопроект -  единый большой путь, который мы должны преодолеть и добиться того, чтобы действительно у нас наша приверженность традиционным духовным нравственным ценностям была не на словах, а на деле.


----------------
🌟 АНО "Спаси жизнь"
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать

BY АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/instasoslife/3293

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from vn


Telegram АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"
FROM American