Юбилейное заседание Экономического семинара им. Н.П. Шмелёва
30 января 2025 года в Институте Европы РАН состоялось юбилейное пятидесятое заседание Экономического семинара имени академика Н.П. Шмелёва, посвященное научному наследию этого выдающегося учёного-экономиста и общественного деятеля, бывшего с 1999 по 2014 годы вторым директором ИЕ РАН.
Заседание открыл директор ИЕ РАН, чл.-корр. РАН Ал.А. Громыко.
С докладами выступили сотрудники нститута Европы РАН, В.С. Изотов и Е.С. Чимирис и Р.М. Плюснин.
В.С. Изотов осветил основные составляющие анализа, представленного в статье Н.П. Шмелева 2009 года «Россия и мировой кризис: назревшие перемены». Р.М. Плюснин в своём выступлении обратился к статье Н.П. Шмелёва 1998 года «Новый этап российских реформ: пределы и возможности». Е.С. Чимирис сделала доклад на тему «Тезисы Н.П. Шмелёва о перспективах экономического развития России через призму времени».
Мероприятие вела руководитель Семинара, заместитель директора ИЕ РАН, профессор О.В. Буторина. Подробнее
Юбилейное заседание Экономического семинара им. Н.П. Шмелёва
30 января 2025 года в Институте Европы РАН состоялось юбилейное пятидесятое заседание Экономического семинара имени академика Н.П. Шмелёва, посвященное научному наследию этого выдающегося учёного-экономиста и общественного деятеля, бывшего с 1999 по 2014 годы вторым директором ИЕ РАН.
Заседание открыл директор ИЕ РАН, чл.-корр. РАН Ал.А. Громыко.
С докладами выступили сотрудники нститута Европы РАН, В.С. Изотов и Е.С. Чимирис и Р.М. Плюснин.
В.С. Изотов осветил основные составляющие анализа, представленного в статье Н.П. Шмелева 2009 года «Россия и мировой кризис: назревшие перемены». Р.М. Плюснин в своём выступлении обратился к статье Н.П. Шмелёва 1998 года «Новый этап российских реформ: пределы и возможности». Е.С. Чимирис сделала доклад на тему «Тезисы Н.П. Шмелёва о перспективах экономического развития России через призму времени».
Мероприятие вела руководитель Семинара, заместитель директора ИЕ РАН, профессор О.В. Буторина. Подробнее
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from vn
