Философы часто думают, что их аргументы не вносят никакого различия в жизненно-практическую сферу. В моем случае это не так. Как минимум трижды я менял свои взгляды по мировоззренческим вопросам под действием философских доводов:
1. Спиритуализм — натурализм (3 курс) 2. Теизм — атеизм (дважды: 2 курс, потом 3 год аспирантуры) 3. Моральный релятивизм — моральный реализм (дважды: 5 курс, потом 2021 год).
Дважды — это когда доводы теряли силу, и я возвращался к старому мнению, и нужно было снова понять доводы.
Также освобождающей была мысль о том, что регулярностная теория причинности неверна, а верна какая-то версия реалитического подхода. Но это, наверное, слишком техническая область. Также знакомство с васильевским компатибилизмом и олсоновским анимализмом были полезны. Как и доводы Мура против разных вариантов скептицизма и идеализма.
Философы часто думают, что их аргументы не вносят никакого различия в жизненно-практическую сферу. В моем случае это не так. Как минимум трижды я менял свои взгляды по мировоззренческим вопросам под действием философских доводов:
1. Спиритуализм — натурализм (3 курс) 2. Теизм — атеизм (дважды: 2 курс, потом 3 год аспирантуры) 3. Моральный релятивизм — моральный реализм (дважды: 5 курс, потом 2021 год).
Дважды — это когда доводы теряли силу, и я возвращался к старому мнению, и нужно было снова понять доводы.
Также освобождающей была мысль о том, что регулярностная теория причинности неверна, а верна какая-то версия реалитического подхода. Но это, наверное, слишком техническая область. Также знакомство с васильевским компатибилизмом и олсоновским анимализмом были полезны. Как и доводы Мура против разных вариантов скептицизма и идеализма.
BY Слоны текут на север
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
