Notice: file_put_contents(): Write of 4868 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8964 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Интуиция подскажет | Telegram Webview: intuition2036/10258 -
Идиоты «Вован и Лексус» разыграли Киссинджера, позвонив ему от имени «Зеленского». Киссинджер им заявил, что «возвращение Крыма приведет к эскалации, что его контакты в США не верят, что ВСУ смогут занять Крым в рамках нынешнего наступления, что это вопрос, решение которого зашло в тупик, и что необходимо рассмотреть возможность проведения нового референдума в Крыму».
Старику уже 100 лет стукнуло. Старик - один из самых опытных и уважаемых людей на планете и при этом один из немногих, кто более менее на стороне России на Западе и пытается высказывать умеренные оценки. И вот этого старика с очередным улюлюканьем разыгрывают эти идиоты, простой поиск в Гугл о которых сразу наводит любого иностранца на мысль о их связи со спецслужбами РФ. Тем самым даже в целом выгодные для Кремля речи превращаются в часть непонятно кому нужной жёлтой сатиры не к месту.
Будь я стариком по фамилии Киссинджер, думать хоть о какой-то поддержке России в этой ситуации после данного свинства я перестал бы. Видимо, в этом какой-то тайный непостижимый смысл всей нашей дипломатии - и общественной, и культурной, и официальной. Ну потому что результат у хамства и глупости всегда один и тот же.
Идиоты «Вован и Лексус» разыграли Киссинджера, позвонив ему от имени «Зеленского». Киссинджер им заявил, что «возвращение Крыма приведет к эскалации, что его контакты в США не верят, что ВСУ смогут занять Крым в рамках нынешнего наступления, что это вопрос, решение которого зашло в тупик, и что необходимо рассмотреть возможность проведения нового референдума в Крыму».
Старику уже 100 лет стукнуло. Старик - один из самых опытных и уважаемых людей на планете и при этом один из немногих, кто более менее на стороне России на Западе и пытается высказывать умеренные оценки. И вот этого старика с очередным улюлюканьем разыгрывают эти идиоты, простой поиск в Гугл о которых сразу наводит любого иностранца на мысль о их связи со спецслужбами РФ. Тем самым даже в целом выгодные для Кремля речи превращаются в часть непонятно кому нужной жёлтой сатиры не к месту.
Будь я стариком по фамилии Киссинджер, думать хоть о какой-то поддержке России в этой ситуации после данного свинства я перестал бы. Видимо, в этом какой-то тайный непостижимый смысл всей нашей дипломатии - и общественной, и культурной, и официальной. Ну потому что результат у хамства и глупости всегда один и тот же.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from vn
