Notice: file_put_contents(): Write of 433 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8625 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 دماوند | Telegram Webview: irdamavand/9516 -
فائزه هاشمی: سلطنت اگر مثل اسپانیا و انگلستان باشد بد نیست!
فائزه هاشمی رفسنجانی در یک مصاحبه سخنان عجیبی بر زبان رانده است.
او در پاسخ به این پرسش که چرا از عنوان شاهزاده برای شاهزاده رضا پهلوی استفاده نمی‌کند؟ و آیا استفاده از عنوان شاهزاده به معنی سلطنت‌طلبیست؟ گفته است: «ایشان فرزند شاه هستند و از نظر حقوقی شاهزاده محسوب می‌شوند. همانطور که ما شاهزاده نبودیم و به ما می‌گویند آقازاده! در ضمن سلطنت به خودی خود بد نیست! کسی هم که می‌گوید شاهزاده حتما سلطنت‌طلب نیست. ممکن است یکی شاهزاده باشد ولی دنبال جمهوری باشد.»
فائزه هاشمی افزود: «مگر ملکه انگلستان را نداریم؟ یا پادشاه اسپانیا؟ خیلی از کشورهای توسعه‌یافته دموکراتیک سلطنتی هستند و پادشاه یا ملکه دیکتاتور نیست بلکه نقش تشریفاتی و وحدت ملی دارد. سلطنت در این کشورها یک نظام سیاسی است که جواب داده و دموکراسی هم دارند.»
فائزه هاشمی: سلطنت اگر مثل اسپانیا و انگلستان باشد بد نیست!
فائزه هاشمی رفسنجانی در یک مصاحبه سخنان عجیبی بر زبان رانده است.
او در پاسخ به این پرسش که چرا از عنوان شاهزاده برای شاهزاده رضا پهلوی استفاده نمی‌کند؟ و آیا استفاده از عنوان شاهزاده به معنی سلطنت‌طلبیست؟ گفته است: «ایشان فرزند شاه هستند و از نظر حقوقی شاهزاده محسوب می‌شوند. همانطور که ما شاهزاده نبودیم و به ما می‌گویند آقازاده! در ضمن سلطنت به خودی خود بد نیست! کسی هم که می‌گوید شاهزاده حتما سلطنت‌طلب نیست. ممکن است یکی شاهزاده باشد ولی دنبال جمهوری باشد.»
فائزه هاشمی افزود: «مگر ملکه انگلستان را نداریم؟ یا پادشاه اسپانیا؟ خیلی از کشورهای توسعه‌یافته دموکراتیک سلطنتی هستند و پادشاه یا ملکه دیکتاتور نیست بلکه نقش تشریفاتی و وحدت ملی دارد. سلطنت در این کشورها یک نظام سیاسی است که جواب داده و دموکراسی هم دارند.»
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. READ MORE Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from vn
