Telegram Group Search
Кризис драмы
Все-таки, когда стихотворение становится песней, его воздействие на читателя (теперь уже слушателя) усиливается в разы. Часто даже тех, кто никогда не увлекался поэзией, трогают строки, положенные на музыку и исполненные талантливым певцом.
https://www.group-telegram.com/irenebookschat/230545
Новая практика российских издательств, которые начали не только маркировать книги, содержащие цитаты или упоминания лиц, признанных иноагентами или экстремистами, но и полностью скрывать их высказывания с помощью черных полос или квадратов.

Цитату Бориса Акунина* закрыли полосами на обложке переиздания книги издательства Corpus (входит в АСТ) «Подстрочник» о переводчице Лилианне Лунгиной.

В переиздании дебютного романа Шамиля Идиатуллина «Мировая» издательства Альпина под черными квадратами скрыли цитату Бориса Гребенщикова**, являющуюся эпиграфом к книге.

У меня вопрос: как вы считаете, не является ли подобный шаг издательств способом привлечения внимания? Возможно ли, что скрытие цитат черными квадратами - это намеренный ход, направленный на провокацию обсуждения темы цензуры? Потому что насколько я знаю, цитировать и упоминать иноагентов можно, просто с соответствующей маркировкой.

*признан Минюстом РФ иностранным агентом, внесён в реестр террористов и экстремистов.
**признан Минюстом РФ иностранным агентом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👆 На встрече с Кареном Шахназаровым «БЕЛЫЙ ТИГР. 13 ЛЕТ СПУСТЯ»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Признавайтесь, ждете вечера, когда проснется Трамп и выдаст новую порцию «русской пропаганды»?
Anonymous Poll
20%
Жду и упиваюсь
1%
Жду и злюсь
7%
Жду и недоумеваю
44%
Не жду, но читаю, если попадается в ленте
13%
Не жду, мне все равно
15%
Хочу узнать результаты
Издательство No Kidding Press, специализирующееся на феминистической литературе, объявило о закрытии. Компания заявила, что в течение последних двух лет столкнулась с серьезными экономическими трудностями.

А помните, как еще недавно сочувствующие сейчас издательству No Kidding Press писали: проза СВО никому не нужна, прозу СВО никто не покупает, в отличии от…
Что ж, как они и хотели, «рыночек порешал», кому остаться, а кому закрыться из-за невостребованности своих книг.
Вчера дочка принесла домой новую книгу. Купила ее в бумажном формате, хотя сейчас читает ее в электронном виде онлайн. Я спросила: «Зачем потратила деньги, если все равно читаешь в электронке?»
Думаете, она ответила что-то вроде: «Книга так понравилась, что захотелось иметь ее в бумаге»? Нет. Она сказала, что электронные произведения проглатываются и после прочтения быстро забываются. А вот когда книга стоит на полке, каждый взгляд на нее напоминает, что в копилке прочитанного - еще один томик.
То есть им важно иметь материальное свидетельство того, что еще один мир был освоен, еще одна история прожита, еще один опыт получен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Возобновляем наше пятничное буриме, но меняем правила. Сегодня вместо того, чтобы всем писать на одни и те же рифмы, поиграем в игру.
Я первая задаю четыре слова, следующий участник должен написать четверостишие с этими рифмами в конце строчек, как бы глупы и нелепы они ему ни казались.
А написав четверостишие, сам предлагает уже свои рифмы для следующего участника.
Начнем:
Тумба-румба
Боль-моль

#поэтическаяпятница
Forwarded from ЧИСТЫЙ ЛИСТ
ПОРТРЕТНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Литература об СВО
сейчас вызывает много споров.
Одни (мэтры литературных премий) сходятся на том, что "это всё сырое", "тема должна созреть, нам нужна Большая Литература, а не эти вот рассказики".
Других (как правило, обычных читателей) привлекает то, что отталкивает "знатоков": живость, некоторая корявость, неформатность, изобилие слэнга. В этом видится "настоящая жизнь", в отличие от выверенных и выписанных "больших романов".

Будем честны: нет сейчас в нашем отечестве нового Шолохова или нового Толстого.
Да и нужны ли они (вот тут поймите меня правильно)? Каждый писатель - это отражение современной ему жизни. В том числе и в плане формы изложения. Талант - это одно, а форма его выражения - это другое. Как вода и бокал, в который она налита. Разукрашенные имперские кубки и щербатые алюминиевые кружки с надписью "ГлавМетиз" ушли в прошлое навсегда, как бы мы не ностальгировали по тем эпохам и их величию.

Современная литература является по большей части не батальным полотном или срезом общества, а портретом автора, его взглядом на мир, который он транслирует через тщательно отобранный  для этой цели сюжет. Это закономерное следствие постмодернистского подхода.


Если у Булгакова или, скажем, Толстого их "мнение" шло лёгким фоном или отдельными замечаниями, а основными красками для полотна были исторические события, атмосфера общества, реальные характеры, густо замешанные на понимании РАЗНЫХ сторон жизни и опыте автора, то теперь книга это, чаще всего, зеркало психики автора, что-то узконаправленное, как пост в телеграме. В пост не поместится "Война и мир". Туда поместится только краткий тезис, картинка и мнение.
Но и читатели в большинстве своем к "Войне и миру" не готовы: изменился темп жизни, тип и скорость восприятия. Появилось желание не смаковать текст на три тома долгими зимними вечерами без интернета, а поскорее понять, "что автор сказать-то этим хотел", оценить "фишку", приёмы, реализм, яркость.

Поэтому современная литература об СВО является в этом плане ярким "продуктом времени": через призму личности автора мы видим события, людей, часто "на скорости", в форме записок.
Конечно, художественное качество тоже разное. И это критерий вечный: есть талант или нет таланта.


Но в наше время страданий по "большой литературе" я не понимаю. Кто будет ее читать? Я имею в виду, массово? И дело не в том, что мы "просрали все полимеры" и вокруг все какие-то дураки. Просто меняется эпоха.
Например, когда в архитектуру пришел стиль ар-нуво (модерн) все плевались дальше, чем видели, от "сорняков" в виде лепнины и "жёваных" форм. А теперь это тоже "как бы классика"...😁

Жизнь на сломе эпох интересна тем, что всё вскипает, смешивается, из невнятной каши выкристаллизовываются новые энергии и потоки смыслов. Те, кто в прошлом стал бы "героем большого романа", теперь сами пишут книги. И книги такие же разные, как эти герои.
Какой была бы книга, если бы ее написал сам Василий Тёркин? Или Алексей Турбин. Или полковник армии Петлюры? Или агроном Николай Стрельцов из "Они сражались за родину"?
И все - с поправкой на личный опыт, образование, пережитые невзгоды, психологические травмы. Портреты эпохи.
Мы смотрим их глазами, погружаемся в их мир.
Философ-артиллерист, которого в романе больше интересует не война, а исторические параллели и малороссийские пейзажи.
Яркий, эмоциональный интеллигент-зек, рефлексирующий "на полную катушку" под звездным небом в раздолбанном войной доме.
Мрачный мистический медик, проработавший три года на эвакуации раненых и сборе тел.
Резкая и эффектная девушка из Москвы, путешествующая по фронтовым дорогам на пижонском немецком кроссовере и продающая "лакшери"-сумку, чтобы купить тепловизор...

Всё это - герои одного романа. Каждый из которых написал свой.❤️
Кто со мной давно, знает, что почти так же как книги, я люблю еще часы.
Наткнулась на Дзене на статью о том, какие часы носят современные русские писатели.
Например, Алексей Исаев, автор книг по военной истории, предпочитает «Tissot» (Швейцария).
Глеб Бобров, прозаик, автор пророческой антиутопии «Эпоха мертворожденных» носит «Breitling Superocean» (Швейцария).
А вот Александр Карасев, написавший «Чеченские рассказы», выбирает «Восток Командирские» (Россия).

Давайте мы тоже поделимся друг с другом, кто какие часы носит? Показывайте фото, пишите бренд. Мне это очень интересно!
Я попеременно (в зависимости от украшений и настроения) ношу или TAG Heuer Formula 1, или RADO Centrix Open Heart.
У вас что?
Накануне третьей годовщины СВО выходит сериал, снятый по книге Захара Прилепина "Ополченский романс". Мне захотелось освежить в памяти этот текст. Как воспринимаются из 2025 года события 11 летней давности на Донбассе, описанные в романе?

"Ополченский романс" состоит из 14 глав-рассказов, в которых сквозные персонажи переплетаются в различных ситуациях. События происходят в далёком 2014 году, когда на Украине только начиналось противостояние между ополчением и армией. Описания самих боевых действий в тексте нет, но есть отдельные боевые эпизоды по ликвидации диверсантов, устройству засады в деревне, находящейся в серой зоне, и кое-какие дерзкие вылазки в тыл врага. Это все ярко контрастирует с мирной жизнью в Москве, с трудностями перехода границы РФ для провоза гуманитарного груза и жизнью мирных жителей в населенных пунктах Донбасса.

Автор не старается приукрасить действительность и хотя явно симпатизирует ополченцам, не идеализирует их. У него даже ангел имеет вид как у ополченцев: "слегка придурковатый". Автор беспристрастно описывает различные ситуации: от бытового мародерства до денежных махинаций кураторами с "севера".

"Ополченский романс" - это энциклопедия жизни на Донбассе тех лет. Объемно и точно описаны различные типажи людей так или иначе связанных с ополченцами и их взаимоотношения между собой. Вот замдиректора российской фирмы Вострицкий едет в свой отпуск на Донбасс от "лёгкости жизни", вот журналист Суворов пытается протащить через таможню гуманитарную помощь, а вот комбат "Художник", раздающий конфеты своим бойцам в качестве поощрения и много, много кто ещё. Помимо этого автор анализирует особенности менталитета жителей тех мест. "Малоросс никогда не врёт. Просто малоросс может передумать".

Западают в душу и лирические отступления автора, в которых он пронзительно рефлексирует о семье, о маленькой дочке, которой обещал непременно вернуться ко дню рождения. "На войне любовь и смерть рядом, на протяжении руки".

В завершении отмечу, что "Ополченский романс" - это художественное произведение в самом высоком смысле. По тексту, словно бисером, рассыпаны тут и там сочные метафоры: мат, хрусткий как летний огурец, а донецкий вечер мягкий и плотный, как холодец; мужики, конечно, намертво женатые, а волосы дочка расчёсывает с таким звуком словно кто-то идёт по снегу.

На мой взгляд, "Ополченский романс" не потерял своей актуальности. Более того, многие тенденции, описанные в романе, проявили себя в полной мере в последующие годы. А ранение в финале Лесенцова, в образе которого просматривается сам автор, вызывает мурашки от точности прогноза.

Автор отзыва - #сергейякушкин
Незадолго до смерти писателя-фронтовика Владимира Богомолова спросили - следит ли он за новой прозой?

Да, кивнул он, следит. Прочел, например, «модного» Сорокина и «уяснил, как его герои пьют гной и жрут кал». Сказал, что потом увидел его в телевизоре и удивился: оказывается, Сорокин «хорошо одет, пришел с двумя тёлками, ел ветчину, лососину и всё такое...»
И неожиданно буркнул интервьюеру: «Если уж ты писатель, а не имитатор и обманщик, будь добр, соответствуй тому, что пишешь...»

https://rodina-history.ru/2025/02/17/kapitan-lejtenantskoj-prozy.html
Есть такая профессия - Родину защищать. Поздравляю всех тех мужчин и женщин, кто защищал, защищает и мечтает защищать нас, нашу землю, наш дом, нашу страну, наши интересы, наше Отечество!
Спасибо вам, что вы есть!

С Днем Защитника Отечества!
Президент издательской группы «Эксмо-АСТ» Олег Новиков в интервью телеканалу «Россия 24» выделил несколько молодых российских авторов, изданных холдингом, которые завоевали популярность и признание читателей.
На 16-й минуте беседы, наряду с именами Виктора Дашкевича и Лии Арден, прозвучало и имя Дмитрия Филиппова - автора книги о СВО «Собиратели тишины».
На мой взгляд, вопрос о востребованности и значимости подобной литературы можно теперь считать закрытым.
Итак… Майкл Каннингем после длительного перерыва в десять лет написал новый роман «День». Мне он показался не таким грандиозным, как предыдущие его произведения, но нельзя отрицать, что автор остается верен своему стилю: его слог по-прежнему прекрасен, а внимание к деталям и внутренним переживаниям героев - неизменно пристальное.

«День» - это история одной семьи, рассказанная через три апрельских дня: 2019, 2020 и 2021 годов. В центре повествования - Изабель, переживающая кризис среднего возраста, ее муж Дэн, бывший рокер, пытающийся вернуться к музыке, и ее брат Робби, гей, чья жизнь полна одиночества и поиска любви.
Тем, кто привык к динамичным сюжетам, роман может показаться затянутым и скучным. Но я люблю и ценю погружения читателя в поток мыслей и чувств героев. Это рассказ не о событиях, а о внутренних метаниях, о том, как люди пытаются найти себя в мире, который постоянно меняется вокруг них.

Изабель сомневается во всем: в своем браке, в материнстве, в карьере. Ее мучает вопрос, правильно ли она прожила свою жизнь, и не упустила ли что-то важное. Дэн, когда-то «временно» бросивший музыку ради семьи, теперь пытается вернуться на сцену, но сталкивается с тем, что время ушло, а мир изменился. Робби, чья жизнь проходит в тени семьи сестры, мучается от одиночества и невозможности найти свою любовь. Именно его одно воспоминание зацензурено в романе черными квадратами.

Я долго думала, считать ли эту книгу пропагандой однополой любви, ведь в ней треть об этом. Но пришла к выводу, что нет, потому что Каннингем пишет о боли. Вся жизнь Роберта с самого детства - это череда непониманий и разочарований. Когда старший ребенок сестры подрос и ему потребовалась отдельная комната, Робби выставляют из дома. Да, не грубо, не вышвыривают. Однако, эта травма и постоянное желание найти любимого человека толкают его уехать в Исландию, где он заболевает ковидом и умирает в одиночестве.
Я хочу сказать, что в романе нет никакой романтизации. Наоборот, там страдание от того, что мужчина не может быть с женщиной, не может быть как все.

Ну и конечно, для меня большое значение имеет качество написанной литературы на такие темы. Каннингем пишет без пошлости, без смакования, без манипуляций на чувствах читателя. Как и в ранних книгах, он не судит своих героев. Он просто показывает их со всеми их противоречиями и несовершенствами. И выходит у него это удивительно реалистично и естественно. Да, разная любовь. Да, надрывы и метания, недостатки характера и ошибки жизни. Но рассказано это так ненавязчиво, так походя, что проникаешься: веришь, сочувствуешь, проживаешь. Ощущение от романа, что читаешь чужие личные дневники или подглядываешь в замочную скважину. Настолько откровенно и в то же время интимно раскрывает нам Каннингем чужие жизни.
#каннингем #день #чтения
Давайте определимся с жанром следующей книги для совместных чтений. Можно выбрать несколько вариантов.
Anonymous Poll
22%
Классика
26%
Современная проза
26%
Детектив
22%
Фантастика/фэнтези
13%
Антиутопия
12%
Нон-фикшн
17%
СВО
2025/02/24 00:45:07
Back to Top
HTML Embed Code: