Жители поселков Мельничная Падь, Новогрудинина и Марково записали видеообращение президенту Владимиру Путину, генпрокурору Игорю Краснову и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, призывая защитить их права на землю, которую Росимущество намерено изъять. Так, федеральное ведомство считает, что если по советским документам земля под домом многодетной матери Екатерины Недбальской – лес, то и жить там незаконно.
Однако земля была выделена областным Минимуществом, и Екатерина арендовала её, а затем выкупила на свои деньги. Но после оформления в собственность, Росимущество неожиданно подало на женщину в суд, требуя вернуть участок государству. Увы, недавние решения в подобных делах в пользу Росимущества настраивают её не слишком оптимистично.
Жители Мельничной Пади утверждают, что дело не только в Екатерине: Росимущество организовало план по изъятию более двухсот участков в их посёлке, ссылаясь на материалы лесоустройства 1985 года. И вроде бы документ утратил силу ещё в 2003 году, и публичная кадастровая карта показывает, что участок Недбальской относится к землям населённых пунктов с разрешением на строительство, и даже проверка прокуратуры подтвердила законность передачи участка. Но именно советские бумаги столь священны для чиновников.
Жители считают, что разгадка проста: председательница местного ТОС Юлия Карельченко использует заботу о природе, чтобы затем передать изъятые участки третьим лицам. Правда это или нет, то жители двух соседних посёлков также опасаются, что вскоре лишение собственности может коснуться и их земли.
Жители поселков Мельничная Падь, Новогрудинина и Марково записали видеообращение президенту Владимиру Путину, генпрокурору Игорю Краснову и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, призывая защитить их права на землю, которую Росимущество намерено изъять. Так, федеральное ведомство считает, что если по советским документам земля под домом многодетной матери Екатерины Недбальской – лес, то и жить там незаконно.
Однако земля была выделена областным Минимуществом, и Екатерина арендовала её, а затем выкупила на свои деньги. Но после оформления в собственность, Росимущество неожиданно подало на женщину в суд, требуя вернуть участок государству. Увы, недавние решения в подобных делах в пользу Росимущества настраивают её не слишком оптимистично.
Жители Мельничной Пади утверждают, что дело не только в Екатерине: Росимущество организовало план по изъятию более двухсот участков в их посёлке, ссылаясь на материалы лесоустройства 1985 года. И вроде бы документ утратил силу ещё в 2003 году, и публичная кадастровая карта показывает, что участок Недбальской относится к землям населённых пунктов с разрешением на строительство, и даже проверка прокуратуры подтвердила законность передачи участка. Но именно советские бумаги столь священны для чиновников.
Жители считают, что разгадка проста: председательница местного ТОС Юлия Карельченко использует заботу о природе, чтобы затем передать изъятые участки третьим лицам. Правда это или нет, то жители двух соседних посёлков также опасаются, что вскоре лишение собственности может коснуться и их земли.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from vn
