Если вы когда-нибудь смотрели фильмы Marvel, то знаете, что после победы над злодеем в финале картины на экране идут титры, а за ними — последняя сцена, в которой появляется новый злодей, уже готовящий свой коварный план на следующую часть. И кажется, что на Ближнем Востоке воплощается похожий сценарий, где агонизирующая шиитская ось зла сходит со сцены, чтобы уступить место оси новой — суннито-исламистской, с Турцией на авансцене и влиятельным Катаром за кулисами.
Турция. Безусловно, основным бенефициаром прихода исламистов к власти в Сирии является поддерживающая их Турция. Во-первых, Турция дождалась возможности вернуть огромное количество сирийских беженцев, находящихся на её территории и обременяющих её экономику, обратно на родину. Во-вторых, сегодня Турции на порядок легче справиться с курдской «проблемой» из-за значительно возросшего военного присутствия протурецких сил рядом с единственным подобием курдского государства — Рожавой. В-третьих, Турция распространила своё влияние на страну, находящуюся в стратегически важном месте на Ближнем Востоке, проложив дорогу ко множеству экономически выгодных для себя проектов. И, наконец, в-четвёртых, угасающее пламя исламистского движения под турецким патронажем внезапно разгорелось с невероятной силой, угрожая поджечь многие близлежащие страны.
Страх. Воодушевлённые сирийским успехом исламисты по всему региону угрожают стабильности большинства режимов на Ближнем Востоке и даже за его пределами. В Ливии по-прежнему идёт гражданская война, в которой силы, поддерживаемые Турцией, могут перейти в наступление и повторить сирийский сценарий. В граничащем с Ливией Египте уже был период власти «Братьев-Мусульман» после переворота в 2011 году. Через два года они были свергнуты действующим президентом ас-Сиси и с тех пор жаждут реванша. В Иордании на прошедших в сентябре выборах отметился серьёзный рост исламистских настроений, угрожающий и без того шаткому режиму Хашимитов. Киргизия, Узбекистан и Таджикистан запретили ношение хиджаба из-за опасения роста исламизма в стране. И даже палестинская администрация, испугавшись возможности переворота со стороны ХАМАСа на территории Иудеи и Самарии, «внезапно» начала проводить операции в Дженине и запретила вещание главного рупора исламистов — «Аль-Джазиры» на палестинском телевидении.
Запад. В отличие от Ирана, в глазах западных стран Турция не представляется очевидной угрозой, а видится полноценным партнёром как для Европы, так и для США. Турция продолжает являться полноправным членом НАТО и одним из главных торговых партнёров Европы. Эрдоган прекрасно следует философии «Братьев-Мусульман», подразумевающей постоянную ложь и двуличную игру, и уже долгие годы разыгрывает первоклассный спектакль для наивных зрителей с Запада, раз за разом вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений по возрождению Османской империи.
Плюсы. Если же говорить про положительные моменты, то растущая угроза со стороны исламистов станет дополнительным катализатором для скорейшей нормализации отношений между Израилем и умеренными арабскими странами. Более того, палестинский вопрос более не является преградой для этого процесса, ибо последнее, что сейчас нужно условной Саудовской Аравии, — это дарить ХАМАСу («Братьям-Мусульманам») столь важное для них достижение, вливая канистру керосина в и без того разгорающийся костёр.
Если подъём исламизма в регионе продолжится, а турецкое влияние будет расширяться, то момент, когда Турция или ее прокси начнут представлять реальную угрозу безопасности Израиля, — это лишь вопрос времени. А потому еврейскому государству предстоит в кратчайшие сроки пересмотреть свою оборонную доктрину и начать относиться к Турции как к новой главной угрозе для себя. С другой стороны, в уходящем году Израиль фактически в одиночку разгромил главную силу Ближнего Востока последних 10–20 лет, и если он извлечёт правильные выводы из войны с «осью сопротивления», то справиться с новой осью под предводительством султана из Анкары Израилю будет гораздо проще.
Если вы когда-нибудь смотрели фильмы Marvel, то знаете, что после победы над злодеем в финале картины на экране идут титры, а за ними — последняя сцена, в которой появляется новый злодей, уже готовящий свой коварный план на следующую часть. И кажется, что на Ближнем Востоке воплощается похожий сценарий, где агонизирующая шиитская ось зла сходит со сцены, чтобы уступить место оси новой — суннито-исламистской, с Турцией на авансцене и влиятельным Катаром за кулисами.
Турция. Безусловно, основным бенефициаром прихода исламистов к власти в Сирии является поддерживающая их Турция. Во-первых, Турция дождалась возможности вернуть огромное количество сирийских беженцев, находящихся на её территории и обременяющих её экономику, обратно на родину. Во-вторых, сегодня Турции на порядок легче справиться с курдской «проблемой» из-за значительно возросшего военного присутствия протурецких сил рядом с единственным подобием курдского государства — Рожавой. В-третьих, Турция распространила своё влияние на страну, находящуюся в стратегически важном месте на Ближнем Востоке, проложив дорогу ко множеству экономически выгодных для себя проектов. И, наконец, в-четвёртых, угасающее пламя исламистского движения под турецким патронажем внезапно разгорелось с невероятной силой, угрожая поджечь многие близлежащие страны.
Страх. Воодушевлённые сирийским успехом исламисты по всему региону угрожают стабильности большинства режимов на Ближнем Востоке и даже за его пределами. В Ливии по-прежнему идёт гражданская война, в которой силы, поддерживаемые Турцией, могут перейти в наступление и повторить сирийский сценарий. В граничащем с Ливией Египте уже был период власти «Братьев-Мусульман» после переворота в 2011 году. Через два года они были свергнуты действующим президентом ас-Сиси и с тех пор жаждут реванша. В Иордании на прошедших в сентябре выборах отметился серьёзный рост исламистских настроений, угрожающий и без того шаткому режиму Хашимитов. Киргизия, Узбекистан и Таджикистан запретили ношение хиджаба из-за опасения роста исламизма в стране. И даже палестинская администрация, испугавшись возможности переворота со стороны ХАМАСа на территории Иудеи и Самарии, «внезапно» начала проводить операции в Дженине и запретила вещание главного рупора исламистов — «Аль-Джазиры» на палестинском телевидении.
Запад. В отличие от Ирана, в глазах западных стран Турция не представляется очевидной угрозой, а видится полноценным партнёром как для Европы, так и для США. Турция продолжает являться полноправным членом НАТО и одним из главных торговых партнёров Европы. Эрдоган прекрасно следует философии «Братьев-Мусульман», подразумевающей постоянную ложь и двуличную игру, и уже долгие годы разыгрывает первоклассный спектакль для наивных зрителей с Запада, раз за разом вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений по возрождению Османской империи.
Плюсы. Если же говорить про положительные моменты, то растущая угроза со стороны исламистов станет дополнительным катализатором для скорейшей нормализации отношений между Израилем и умеренными арабскими странами. Более того, палестинский вопрос более не является преградой для этого процесса, ибо последнее, что сейчас нужно условной Саудовской Аравии, — это дарить ХАМАСу («Братьям-Мусульманам») столь важное для них достижение, вливая канистру керосина в и без того разгорающийся костёр.
Если подъём исламизма в регионе продолжится, а турецкое влияние будет расширяться, то момент, когда Турция или ее прокси начнут представлять реальную угрозу безопасности Израиля, — это лишь вопрос времени. А потому еврейскому государству предстоит в кратчайшие сроки пересмотреть свою оборонную доктрину и начать относиться к Турции как к новой главной угрозе для себя. С другой стороны, в уходящем году Израиль фактически в одиночку разгромил главную силу Ближнего Востока последних 10–20 лет, и если он извлечёт правильные выводы из войны с «осью сопротивления», то справиться с новой осью под предводительством султана из Анкары Израилю будет гораздо проще.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from vn
