Telegram Group & Telegram Channel
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТРУДОВ ИНОСЛАВНЫХ БИБЛЕИСТОВ

Напоминаем, что канал Христианство и Ислам: все точки над «i» является православным христианским апологетическим сообществом, которое ведется православными христианами — членами Русской Православной Церкви. Это значит, что во всех доктринальных вопросах мы придерживаемся исключительно православного учения, что относится и к тому, как мы понимаем Священное Писание. Первостепенным и главенствующим для нас является толкование Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви [1].

В то же время, всецело следуя учению Православной Церкви в догматических вопросах, при изучении Библии и истории раннего христианства мы можем обращаться к трудам светских библеистов (независимо от их вероисповедания), что относится исключительно к предметам, связанным с культурным, социальным, историческим и лингвистическим контекстом Священного Писания [2].

По слову православного профессора Н. Н. Глубоковского, «мы желаем точно понять учение и дела Христа Спасителя и Его апостолов, но все это известно нам не прямо, а через посредство письменного слова, в котором оно заключено. Потому и для нас важны и ценны все работы, восстанавливающие первоначальный вид этого слова и его ближайший смысл. Итак, преимущественно и иногда исключительно в филологическо-литературном отношении и при исследовании подлинного текста могут быть полезны нам протестантские комментаторы, когда в последнем случае они ни на шаг не отрываются от исторических фактов и не ломают и не перетолковывают их...» [3].

Сформулированный проф. Глубоковским подход соблюдался в православной библеистике как до Революции, примером чему может служить изобилующая ссылками не только на Святых Отцов, но и на инославных специалистов "Толковая Библия" проф. А. П. Лопухина, а также работы таких дореволюционных православных библеистов, как прот. Николай Елеонский, еп. Михаил (Лузин), архиеп. Никанор (Бровкович) и др., так и впоследствии [4].

Разумеется, подобное отношение к неправославной литературе восходит уже к Древней Церкви. В качестве яркого примера можно привести знаменитую 22-я беседу свт. Василия Великого "К юношам о том, как получать пользу из языческих сочинений" [5]. «По словам Святителя, христиан вводит в жизнь вечную Священное Писание, приготовлением же для его изучения могут служить [другие, т.е. нехристианские] сочинения (22.2). Хорошо, когда душа, преуспевшая в истине, украшена еще и внешней... мудростью... Однако в обращении к языческим писаниям до́лжно соблюдать осторожность: заимствовать только полезное, то, что обладает некоторым сродством с христианским учением, а вредное - уметь отвергать (22. 1,3)» [6].

По мнению исследователей, позицию свт. Василия Великого можно характеризовать следующим образом: «обращение к внешним наукам как к полезному введению в изучение Священного Писания; [и] известная осторожность в занятиях языческой мудростью, могущих увлечь в ересь» [7]. Этому же подходу Церковь следовала и впоследствии [8]. Не сравнивая напрямую академическую литературу с языческой, мы следуем самому принципу: светская наука может быть полезна при изучении христианской веры.

В то же время, напоминая своим подписчикам, что изучать Св. Писание надлежит прежде всего со святоотеческими толкованиями [9], мы также подчеркиваем, что знакомиться c любой неправославной литературой надлежит лишь в том случае, если человек уже хорошо знает свою собственную религиозную традицию. Как писал архимандрит Лазарь (Абашидзе), «Божественная Церковь не всем заповедует не читать еретических книг и не беседовать с еретиками, но только необученным в Священном Писании и в науках» [10].

#опровержение #христианство #библеистика #достоверность #наука

___

Ссылки на источники приведены далее: https://www.group-telegram.com/vn/istinaISXR.com/3645



group-telegram.com/istinaISXR/3644
Create:
Last Update:

ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТРУДОВ ИНОСЛАВНЫХ БИБЛЕИСТОВ

Напоминаем, что канал Христианство и Ислам: все точки над «i» является православным христианским апологетическим сообществом, которое ведется православными христианами — членами Русской Православной Церкви. Это значит, что во всех доктринальных вопросах мы придерживаемся исключительно православного учения, что относится и к тому, как мы понимаем Священное Писание. Первостепенным и главенствующим для нас является толкование Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви [1].

В то же время, всецело следуя учению Православной Церкви в догматических вопросах, при изучении Библии и истории раннего христианства мы можем обращаться к трудам светских библеистов (независимо от их вероисповедания), что относится исключительно к предметам, связанным с культурным, социальным, историческим и лингвистическим контекстом Священного Писания [2].

По слову православного профессора Н. Н. Глубоковского, «мы желаем точно понять учение и дела Христа Спасителя и Его апостолов, но все это известно нам не прямо, а через посредство письменного слова, в котором оно заключено. Потому и для нас важны и ценны все работы, восстанавливающие первоначальный вид этого слова и его ближайший смысл. Итак, преимущественно и иногда исключительно в филологическо-литературном отношении и при исследовании подлинного текста могут быть полезны нам протестантские комментаторы, когда в последнем случае они ни на шаг не отрываются от исторических фактов и не ломают и не перетолковывают их...» [3].

Сформулированный проф. Глубоковским подход соблюдался в православной библеистике как до Революции, примером чему может служить изобилующая ссылками не только на Святых Отцов, но и на инославных специалистов "Толковая Библия" проф. А. П. Лопухина, а также работы таких дореволюционных православных библеистов, как прот. Николай Елеонский, еп. Михаил (Лузин), архиеп. Никанор (Бровкович) и др., так и впоследствии [4].

Разумеется, подобное отношение к неправославной литературе восходит уже к Древней Церкви. В качестве яркого примера можно привести знаменитую 22-я беседу свт. Василия Великого "К юношам о том, как получать пользу из языческих сочинений" [5]. «По словам Святителя, христиан вводит в жизнь вечную Священное Писание, приготовлением же для его изучения могут служить [другие, т.е. нехристианские] сочинения (22.2). Хорошо, когда душа, преуспевшая в истине, украшена еще и внешней... мудростью... Однако в обращении к языческим писаниям до́лжно соблюдать осторожность: заимствовать только полезное, то, что обладает некоторым сродством с христианским учением, а вредное - уметь отвергать (22. 1,3)» [6].

По мнению исследователей, позицию свт. Василия Великого можно характеризовать следующим образом: «обращение к внешним наукам как к полезному введению в изучение Священного Писания; [и] известная осторожность в занятиях языческой мудростью, могущих увлечь в ересь» [7]. Этому же подходу Церковь следовала и впоследствии [8]. Не сравнивая напрямую академическую литературу с языческой, мы следуем самому принципу: светская наука может быть полезна при изучении христианской веры.

В то же время, напоминая своим подписчикам, что изучать Св. Писание надлежит прежде всего со святоотеческими толкованиями [9], мы также подчеркиваем, что знакомиться c любой неправославной литературой надлежит лишь в том случае, если человек уже хорошо знает свою собственную религиозную традицию. Как писал архимандрит Лазарь (Абашидзе), «Божественная Церковь не всем заповедует не читать еретических книг и не беседовать с еретиками, но только необученным в Священном Писании и в науках» [10].

#опровержение #христианство #библеистика #достоверность #наука

___

Ссылки на источники приведены далее: https://www.group-telegram.com/vn/istinaISXR.com/3645

BY Христианство и Ислам: все точки над «i».




Share with your friend now:
group-telegram.com/istinaISXR/3644

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from vn


Telegram Христианство и Ислам: все точки над «i».
FROM American