Часть третья Отряды войска отличались не только по численности или составу участников, но и вооружением. Ветераны и всадники имели разнообразные латы и стальное оружие, пехотинцы — снаряжение попроще, представители вспомогательного войска имели простое вооружение и редко — качественные доспехи. В бою использовались разнообразные средства защиты: металлические доспехи — згар; кольчуга — згархæдон, шлемы — сарзæнт; металлические налокотники — цангайтта; щиты — уарт. На тело под доспехи надевалась плотная рубаха, а на голову под шлем — войлочная круглая шапочка — бынаг худ, компенсирующая удар по шлему. Такие шапочки, кстати, и сегодня можно еще увидеть у сванов, соседей осетин. Главным боевым оружием был æхсаргард, как общее понятие режуще-рубящего вооружения. Различались его виды: обоюдоострый, одноручный меч — фæгард, двуручный меч — дыгард, кинжал — халахсар. Поздний термин "кама" заимствован из тюркского языка, а термин "æхсаргард" перешел на наименование сабли. В набор вооружения воина входило и копье — арц, причем различалось копье для всадника — бахарц и метательный дротик пехотинца — астарц. Для пехоты применялось и копье с крюками — для стаскивания всадника с коня. Воин древности не мыслился без лука и стрел. При этом существовали отдельные подразделения лучников, на вооружении они имели луки — æрдын и стрелы — фат. Наконечник стрел — арттиг — изготавливался из железа, а древко стрелы — из дерева, преимущественно из граба. Поэтому, наверное, и граб по-осетински называется "фаткæд" (букв., дерево для стрел). Таков был основной набор защитного и наступательного вооружения древнего воина. Конечно же, перечень разновидностей оружия мог быть более разнообразным, в зависимости от того какое вооружение заимствовалось в результате походов или общения с соседями. Для того чтобы поддерживать необходимый уровень боевого потенциала, конечно же, необходимо было иметь собственное производство вооружения. В этом деле аланы традиционно славились своим умением. На Северном Кавказе аланы долгое время владели преимуществом в производстве металлических доспехов. Французский монах Вильгель де Рубрук, посетивший Аланию в 1253 году, указывает на факт эксклюзивного изготовления аланскими мастерами стальных лат. В составе воинства, как мы уже упомянули, были всадники, пехотинцы и вспомогательные подразделения. Возможно, был период, когда в состав войск входили и боевые колесницы. Наличие такого боевого транспорта мы находим не только на изображении с пояса из села Тли в Южной Осетии, но о нем есть упоминание и в Сказаниях о Нартах: как нарт Хамыц отправляется на сбор войска на колеснице — хъастуæрдон. Понятно, что любое войско, сколь бы хорошо оно ни было экипировано и вооружено, не может быть эффективно без слаженности, которая достигалась только при значительной боевой подготовке. Поэтому перед каждым походом проходило боевое слаживание. Для этого выбиралось поле, где и устраивался военный лагерь. Войско выстраивалось в соответствии с диспозицией, которая была предпочтительна в предстоящем походе. Для боевых действий на равнине выбирался один строй, для похода в горную местность — иной. Основной единицей был десяток воинов, который формировался по принципу, существующему в отношении застолья. Главным здесь был наиболее умелый и авторитетный ветеран. В строю справа и слева от него были такие же ветераны. Далее шли младшие по возрасту. В конце строя, как и за пиршественным столом, были самые младшие и менее опытные. Юноши, которые обычно во время застолья выполняли роль обслуживающего персонала, были оруженосцами, дозорными, кашеварами. Отдельно выбирался знаменосец — тырас (отсюда название знамени — тырыса). Таким образом, в обычной жизни регламент застолья формировал статус и взаимоотношения, которые переходили и на военную организацию общества. Важное место также занимало и обеспечение провиантом. В поход заготавливалось варенное зерно — цакутæ, мука из обжаренных зерен — кæлуа, сушенное мясо — сургонд. Продолжение следует
Часть третья Отряды войска отличались не только по численности или составу участников, но и вооружением. Ветераны и всадники имели разнообразные латы и стальное оружие, пехотинцы — снаряжение попроще, представители вспомогательного войска имели простое вооружение и редко — качественные доспехи. В бою использовались разнообразные средства защиты: металлические доспехи — згар; кольчуга — згархæдон, шлемы — сарзæнт; металлические налокотники — цангайтта; щиты — уарт. На тело под доспехи надевалась плотная рубаха, а на голову под шлем — войлочная круглая шапочка — бынаг худ, компенсирующая удар по шлему. Такие шапочки, кстати, и сегодня можно еще увидеть у сванов, соседей осетин. Главным боевым оружием был æхсаргард, как общее понятие режуще-рубящего вооружения. Различались его виды: обоюдоострый, одноручный меч — фæгард, двуручный меч — дыгард, кинжал — халахсар. Поздний термин "кама" заимствован из тюркского языка, а термин "æхсаргард" перешел на наименование сабли. В набор вооружения воина входило и копье — арц, причем различалось копье для всадника — бахарц и метательный дротик пехотинца — астарц. Для пехоты применялось и копье с крюками — для стаскивания всадника с коня. Воин древности не мыслился без лука и стрел. При этом существовали отдельные подразделения лучников, на вооружении они имели луки — æрдын и стрелы — фат. Наконечник стрел — арттиг — изготавливался из железа, а древко стрелы — из дерева, преимущественно из граба. Поэтому, наверное, и граб по-осетински называется "фаткæд" (букв., дерево для стрел). Таков был основной набор защитного и наступательного вооружения древнего воина. Конечно же, перечень разновидностей оружия мог быть более разнообразным, в зависимости от того какое вооружение заимствовалось в результате походов или общения с соседями. Для того чтобы поддерживать необходимый уровень боевого потенциала, конечно же, необходимо было иметь собственное производство вооружения. В этом деле аланы традиционно славились своим умением. На Северном Кавказе аланы долгое время владели преимуществом в производстве металлических доспехов. Французский монах Вильгель де Рубрук, посетивший Аланию в 1253 году, указывает на факт эксклюзивного изготовления аланскими мастерами стальных лат. В составе воинства, как мы уже упомянули, были всадники, пехотинцы и вспомогательные подразделения. Возможно, был период, когда в состав войск входили и боевые колесницы. Наличие такого боевого транспорта мы находим не только на изображении с пояса из села Тли в Южной Осетии, но о нем есть упоминание и в Сказаниях о Нартах: как нарт Хамыц отправляется на сбор войска на колеснице — хъастуæрдон. Понятно, что любое войско, сколь бы хорошо оно ни было экипировано и вооружено, не может быть эффективно без слаженности, которая достигалась только при значительной боевой подготовке. Поэтому перед каждым походом проходило боевое слаживание. Для этого выбиралось поле, где и устраивался военный лагерь. Войско выстраивалось в соответствии с диспозицией, которая была предпочтительна в предстоящем походе. Для боевых действий на равнине выбирался один строй, для похода в горную местность — иной. Основной единицей был десяток воинов, который формировался по принципу, существующему в отношении застолья. Главным здесь был наиболее умелый и авторитетный ветеран. В строю справа и слева от него были такие же ветераны. Далее шли младшие по возрасту. В конце строя, как и за пиршественным столом, были самые младшие и менее опытные. Юноши, которые обычно во время застолья выполняли роль обслуживающего персонала, были оруженосцами, дозорными, кашеварами. Отдельно выбирался знаменосец — тырас (отсюда название знамени — тырыса). Таким образом, в обычной жизни регламент застолья формировал статус и взаимоотношения, которые переходили и на военную организацию общества. Важное место также занимало и обеспечение провиантом. В поход заготавливалось варенное зерно — цакутæ, мука из обжаренных зерен — кæлуа, сушенное мясо — сургонд. Продолжение следует
BY Iwgond Iryston࿋
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from vn