Notice: file_put_contents(): Write of 7184 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15376 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ИМВЭС НИУ ВШЭ | Telegram Webview: iwmes/509 -
Telegram Group & Telegram Channel
Падение режима Башара Асада: стратегический удар по России
Институт международных политических исследований (The Istituto Affari Internazionali) (IAI)
  #обзор_дискуссий_от_ИМВЭС Обращение к аналитическим текстам одного из старейших институтов в Италии (создан в 1965 г.) может продемонстрировать логику конструирования образа России сегодня не только в контексте Украины, но и Сирии.

🔹 Падение любого диктатора в результате народного восстания, особенно в стране-союзнице, воспринимается Кремлем как прямая угроза его собственной власти в России. Именно поэтому каждая революция – будь то «цветные революции» или Евромайдан, «арабская весна», включая свержение и убийство Муаммара Каддафи, – воспринимается в Москве с враждебностью и тревогой.

🔹Автор настаивает на том, что в 2016 г. российская сторона активно представляла Кремль в качестве спасителя Сирии. В следующем году В.В. Путин посетил Дамаск, чтобы подтвердить доминирующее положение России в регионе, и строго предупредил: «Если террористы снова поднимут голову», российские военные с баз в Тартусе и Хмеймиме «нанесут беспрецедентные удары, подобных которым они еще не видели». Сегодня, с точки зрения автора текста, неудача в сохранении режима Асада превращает подобные образы в горькую иронию. Российские военные не смогли защитить Асада и даже противостоять так называемым «террористам». В итоге Москва была вынуждена отказаться от одного из своих давних союзников.

🔹 Автор вспоминает слова Б. Обамы в 2014 г., когда тот назвал Россию «региональной державой». Провал в Сирии вписывается в более широкую картину геополитического упадка в ближайшем окружении. Как утверждает автор, эта потеря происходит на фоне того, что Россия не поддержала Армению в ее конфликте с Азербайджаном. В 2023 г. альянс между Баку и Анкарой столкнулся с Кремлем, неспособным ответить, что позволило Азербайджану вернуть себе Нагорный Карабах и прилегающие регионы, положив конец десятилетиям патовой ситуации. В Центральной Азии влияние России снижается по мере того, как Китай неуклонно укрепляет свои позиции. «Грузия тоже может вскоре присоединиться к списку поражений Путина, подчеркивая упадок державы, которая когда-то стремилась к мировому господству», – заявляет автор.

🔹 Россия может вывести свои ключевые объекты, включая авиабазу Хмеймим и военно-морской объект в Тартусе, а по другим – Москва пытается договориться с новым правительством Дамаска и, возможно, с Турцией, чтобы обеспечить свое дальнейшее присутствие. Независимо от результата, это дает Анкаре значительное преимущество. После 2022 г. Р.Т. Эрдоган постоянно расширяет влияние на Кавказе иБлижнем Востоке.

🔹 Миф о непобедимости России развенчан. «Фиаско в Сирии свидетельствует не только об отсутствии политической воли, но и о неспособности России эффективно проецировать силу на нескольких фронтах». Если Москва не может защитить Курск, то вряд ли она в состоянии спасти Асада еще раз. Автор прибегает также к определениям «путинский Афганистан» и «кремлевский Вьетнам».
Это поражение не связано с выживанием российского государства, которое может обойтись без ближневосточного присутствия. Вместо этого оно наносит удар в самое сердце геополитического нарратива Кремля. Сирия была превращена в символ возрождения России как мировой державы.
«Когда режим Асада рушится, рушится и миф о непобедимости России», – заключает автор.
 
Автор почти в каждом абзаце говорит о неоспоримости политического удара по Москве в связи с Сирией. Упоминая несколько раз в тексте нарративы из прошлого – определение Обамы, уход СССР из Афганистана (но не уход США) или подменяя трагедию для США во Вьетнаме, – автор пытается сконструировать для европейской аудитории новый нарратив о России и лишить ее любого геополитического статуса и возможности действовать как полноценный международный актор.

#Россия #Сирия #геополитика

https://www.iai.it/en/pubblicazioni/fall-bashar-al-assads-regime-strategic-blow-russia



group-telegram.com/iwmes/509
Create:
Last Update:

Падение режима Башара Асада: стратегический удар по России
Институт международных политических исследований (The Istituto Affari Internazionali) (IAI)
  #обзор_дискуссий_от_ИМВЭС Обращение к аналитическим текстам одного из старейших институтов в Италии (создан в 1965 г.) может продемонстрировать логику конструирования образа России сегодня не только в контексте Украины, но и Сирии.

🔹 Падение любого диктатора в результате народного восстания, особенно в стране-союзнице, воспринимается Кремлем как прямая угроза его собственной власти в России. Именно поэтому каждая революция – будь то «цветные революции» или Евромайдан, «арабская весна», включая свержение и убийство Муаммара Каддафи, – воспринимается в Москве с враждебностью и тревогой.

🔹Автор настаивает на том, что в 2016 г. российская сторона активно представляла Кремль в качестве спасителя Сирии. В следующем году В.В. Путин посетил Дамаск, чтобы подтвердить доминирующее положение России в регионе, и строго предупредил: «Если террористы снова поднимут голову», российские военные с баз в Тартусе и Хмеймиме «нанесут беспрецедентные удары, подобных которым они еще не видели». Сегодня, с точки зрения автора текста, неудача в сохранении режима Асада превращает подобные образы в горькую иронию. Российские военные не смогли защитить Асада и даже противостоять так называемым «террористам». В итоге Москва была вынуждена отказаться от одного из своих давних союзников.

🔹 Автор вспоминает слова Б. Обамы в 2014 г., когда тот назвал Россию «региональной державой». Провал в Сирии вписывается в более широкую картину геополитического упадка в ближайшем окружении. Как утверждает автор, эта потеря происходит на фоне того, что Россия не поддержала Армению в ее конфликте с Азербайджаном. В 2023 г. альянс между Баку и Анкарой столкнулся с Кремлем, неспособным ответить, что позволило Азербайджану вернуть себе Нагорный Карабах и прилегающие регионы, положив конец десятилетиям патовой ситуации. В Центральной Азии влияние России снижается по мере того, как Китай неуклонно укрепляет свои позиции. «Грузия тоже может вскоре присоединиться к списку поражений Путина, подчеркивая упадок державы, которая когда-то стремилась к мировому господству», – заявляет автор.

🔹 Россия может вывести свои ключевые объекты, включая авиабазу Хмеймим и военно-морской объект в Тартусе, а по другим – Москва пытается договориться с новым правительством Дамаска и, возможно, с Турцией, чтобы обеспечить свое дальнейшее присутствие. Независимо от результата, это дает Анкаре значительное преимущество. После 2022 г. Р.Т. Эрдоган постоянно расширяет влияние на Кавказе иБлижнем Востоке.

🔹 Миф о непобедимости России развенчан. «Фиаско в Сирии свидетельствует не только об отсутствии политической воли, но и о неспособности России эффективно проецировать силу на нескольких фронтах». Если Москва не может защитить Курск, то вряд ли она в состоянии спасти Асада еще раз. Автор прибегает также к определениям «путинский Афганистан» и «кремлевский Вьетнам».
Это поражение не связано с выживанием российского государства, которое может обойтись без ближневосточного присутствия. Вместо этого оно наносит удар в самое сердце геополитического нарратива Кремля. Сирия была превращена в символ возрождения России как мировой державы.
«Когда режим Асада рушится, рушится и миф о непобедимости России», – заключает автор.
 
Автор почти в каждом абзаце говорит о неоспоримости политического удара по Москве в связи с Сирией. Упоминая несколько раз в тексте нарративы из прошлого – определение Обамы, уход СССР из Афганистана (но не уход США) или подменяя трагедию для США во Вьетнаме, – автор пытается сконструировать для европейской аудитории новый нарратив о России и лишить ее любого геополитического статуса и возможности действовать как полноценный международный актор.

#Россия #Сирия #геополитика

https://www.iai.it/en/pubblicazioni/fall-bashar-al-assads-regime-strategic-blow-russia

BY ИМВЭС НИУ ВШЭ




Share with your friend now:
group-telegram.com/iwmes/509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from vn


Telegram ИМВЭС НИУ ВШЭ
FROM American