Mit dem peinlichen Scheitern des Zustrombegrenzungsgesetzes könnte man sagen: Merz ist erledigt.
Die einen verzeihen ihm seinen vermeintlichen Flirt mit der AfD nicht, die anderen seine Schwäche, mögen also keine zögernden Verlierer.
Kommt jetzt oder nach der Wahl Versöhnungskanzler Wüst von Merkels Gnaden, der die merkelianische BRD-Koalition formiert: Schwarz-Grün-Rot?
Das ist eben das Problem, wenn man „All in“ geht; man kann auch alles verlieren. Ein Kanzler-in-spe sollte nicht voreilig offensiv pokern. Merz hat sich, ohne jede Not, verzockt.
Wenn Wüst kommt, im Februar, im März, oder später, wird die AfD 2029 (oder bei einer eventuellen Neuwahl auch früher) Richtung 30 % anwachsen. Die CDU hat sich einmal mehr als Kraft der ominösen Mitte nach links drängen lassen: Das wird ihr nicht gut bekommen, Deutschland sowieso nicht.
Klar ist zudem: Die altbackene und verdächtig nach Dieter Stein klingende Retro-Utopie namens „bürgerliche Mehrheiten“ mit der Union, und zwar so wie sie war und wie sie ist, sollte man seitens der AfD endlich ad acta legen. Wir haben nicht 1982, sondern 2025.
Mit dem peinlichen Scheitern des Zustrombegrenzungsgesetzes könnte man sagen: Merz ist erledigt.
Die einen verzeihen ihm seinen vermeintlichen Flirt mit der AfD nicht, die anderen seine Schwäche, mögen also keine zögernden Verlierer.
Kommt jetzt oder nach der Wahl Versöhnungskanzler Wüst von Merkels Gnaden, der die merkelianische BRD-Koalition formiert: Schwarz-Grün-Rot?
Das ist eben das Problem, wenn man „All in“ geht; man kann auch alles verlieren. Ein Kanzler-in-spe sollte nicht voreilig offensiv pokern. Merz hat sich, ohne jede Not, verzockt.
Wenn Wüst kommt, im Februar, im März, oder später, wird die AfD 2029 (oder bei einer eventuellen Neuwahl auch früher) Richtung 30 % anwachsen. Die CDU hat sich einmal mehr als Kraft der ominösen Mitte nach links drängen lassen: Das wird ihr nicht gut bekommen, Deutschland sowieso nicht.
Klar ist zudem: Die altbackene und verdächtig nach Dieter Stein klingende Retro-Utopie namens „bürgerliche Mehrheiten“ mit der Union, und zwar so wie sie war und wie sie ist, sollte man seitens der AfD endlich ad acta legen. Wir haben nicht 1982, sondern 2025.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from vn
