Интересное наблюдение у меня есть по жизни. Адвокаты, которые делят людей на "клиентов" и "доверителей" не имеют финансового успеха в профессии.
Почему? Финансово успешные адвокаты в первую очередь, видят перед собой людей и их проблемы, которые они могут решить профессией адвоката. Они не ведут в голове ненужный диалог в голове, кто перед ними - "Клиент"? "Доверитель?" , "Заказчик?" , "Потребитель?" и тд. Они просто сфокусированы на человеке и его задачах.
Важный вывод. Вы еще дискутируете на тему "у нас нет клиентов - у нас есть доверители" ? Бросьте это, сфокусируйтесь на людях и их проблемах. Не важно, как они себя или кто то их называет. Гасите эту бесполезную дискуссию в голове.
Дополню маленькой историей. Когда мне было 18 лет, я подрабатывал комьютерщиком - обслуживал сети, настраивал серверы. И меня сначала очень вымораживало, что клиенты называют меня "программистом". Ну какой я программист? Я не пишу программы! Я системный администратор 💪 . Но потом, я понял, что я работаю с людьми и их проблемами. И мне стало не важно, как они меня идентифицируют. Важно, что я решаю проблемы и мне за это платят. Как только я это осознал, я стал больше получать удовольствия от работы и больше денег. Почему? Потому что я стал любить решать чужие проблемы и похрен , что люди называли меня "Дима - программист" .
Интересное наблюдение у меня есть по жизни. Адвокаты, которые делят людей на "клиентов" и "доверителей" не имеют финансового успеха в профессии.
Почему? Финансово успешные адвокаты в первую очередь, видят перед собой людей и их проблемы, которые они могут решить профессией адвоката. Они не ведут в голове ненужный диалог в голове, кто перед ними - "Клиент"? "Доверитель?" , "Заказчик?" , "Потребитель?" и тд. Они просто сфокусированы на человеке и его задачах.
Важный вывод. Вы еще дискутируете на тему "у нас нет клиентов - у нас есть доверители" ? Бросьте это, сфокусируйтесь на людях и их проблемах. Не важно, как они себя или кто то их называет. Гасите эту бесполезную дискуссию в голове.
Дополню маленькой историей. Когда мне было 18 лет, я подрабатывал комьютерщиком - обслуживал сети, настраивал серверы. И меня сначала очень вымораживало, что клиенты называют меня "программистом". Ну какой я программист? Я не пишу программы! Я системный администратор 💪 . Но потом, я понял, что я работаю с людьми и их проблемами. И мне стало не важно, как они меня идентифицируют. Важно, что я решаю проблемы и мне за это платят. Как только я это осознал, я стал больше получать удовольствия от работы и больше денег. Почему? Потому что я стал любить решать чужие проблемы и похрен , что люди называли меня "Дима - программист" .
BY Юридический маркетинг. Дмитрий Засухин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from vn
