Telegram Group & Telegram Channel
За деревьями леса не видно... «Петролес» просуществовал еще несколько лет, особо не отсвечивал.

В 2014-м обанкротился. Причем арбитражник пытался привлечь учредителя-мецената к субсидиарной ответственности. И это дело, как нередко бывает с нашим героем, позже вошло в тематические обзоры судебной практики – привлечь Кададина не смогли.В том же 2014-м Александр Альбертович вывел в банкротство еще одну фирму с названием ООО «Форест». Ну никакой фантазии!

В реестр вошли требования иностранных (вы понимаете) компаний почти на миллиард!

Дело «Фореста», в котором Кададин А.А. одновременно и директор и учредитель банкрота и "иное лицо" и "представитель собрания кредиторов ", растянулось до 2023 года и дошло аж до Верховного суда!
Немудрено. В рамках этого банкротства выяснилось много интересного. Во-первых, ООО «Форест» незаконно получило недвижимость. Уголовное дело в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга по этой истории высветило подробности "творческого метода" Кададина, но, как мы уже рассказывали, было закрыто в связи с истечением сроков давности.

А еще суд установил, что конкурсный управляющий Ольга Васильева — сюрприз! — действовала в интересах Кададина.

Эта самая Васильева была одновременно управляющим и ООО «Союзинторг», фигурировавшем в уголовном деле и прекрасно знала, что расчет по договору ООО с «Форестом» не проводился. Но оспаривать незаконную сделку не пыталась. А еще Васильева привлекала к банкротству сторонних специалистов: бухгалетров, юристов. Нормальная практика. Но не в этом случае. Адвокат Оксана С. одновременно представляла интересы ООО «Здоровые люди Самара» и ООО «Р. М. Эко», принадлежавших Кададину. Бухгалтер Лариса С. ранее сотрудничала по договору с самим «Форестом», а еще один "специалист" Иван Ш. и вовсе оказался действующим сотрудником ТСЖ «Институтский пер. д. 5»!

И вся эта красота стоила госпоже Васильевой лишь 7,87 млн рублей, которые с нее взыскали в конкурсную массу ООО «Форест».

А в общем послужном списке Александра Альбертовича кейс «Фореста» просто одна из страниц. Не самая яркая.

Следите за публикациями, будет интересно.



group-telegram.com/kadadinsecret/8
Create:
Last Update:

За деревьями леса не видно... «Петролес» просуществовал еще несколько лет, особо не отсвечивал.

В 2014-м обанкротился. Причем арбитражник пытался привлечь учредителя-мецената к субсидиарной ответственности. И это дело, как нередко бывает с нашим героем, позже вошло в тематические обзоры судебной практики – привлечь Кададина не смогли.В том же 2014-м Александр Альбертович вывел в банкротство еще одну фирму с названием ООО «Форест». Ну никакой фантазии!

В реестр вошли требования иностранных (вы понимаете) компаний почти на миллиард!

Дело «Фореста», в котором Кададин А.А. одновременно и директор и учредитель банкрота и "иное лицо" и "представитель собрания кредиторов ", растянулось до 2023 года и дошло аж до Верховного суда!
Немудрено. В рамках этого банкротства выяснилось много интересного. Во-первых, ООО «Форест» незаконно получило недвижимость. Уголовное дело в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга по этой истории высветило подробности "творческого метода" Кададина, но, как мы уже рассказывали, было закрыто в связи с истечением сроков давности.

А еще суд установил, что конкурсный управляющий Ольга Васильева — сюрприз! — действовала в интересах Кададина.

Эта самая Васильева была одновременно управляющим и ООО «Союзинторг», фигурировавшем в уголовном деле и прекрасно знала, что расчет по договору ООО с «Форестом» не проводился. Но оспаривать незаконную сделку не пыталась. А еще Васильева привлекала к банкротству сторонних специалистов: бухгалетров, юристов. Нормальная практика. Но не в этом случае. Адвокат Оксана С. одновременно представляла интересы ООО «Здоровые люди Самара» и ООО «Р. М. Эко», принадлежавших Кададину. Бухгалтер Лариса С. ранее сотрудничала по договору с самим «Форестом», а еще один "специалист" Иван Ш. и вовсе оказался действующим сотрудником ТСЖ «Институтский пер. д. 5»!

И вся эта красота стоила госпоже Васильевой лишь 7,87 млн рублей, которые с нее взыскали в конкурсную массу ООО «Форест».

А в общем послужном списке Александра Альбертовича кейс «Фореста» просто одна из страниц. Не самая яркая.

Следите за публикациями, будет интересно.

BY Тайны Кададина




Share with your friend now:
group-telegram.com/kadadinsecret/8

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. READ MORE
from vn


Telegram Тайны Кададина
FROM American