🗣🏢 Бум, конфликт дня — Вячеслав Володин в резкой форме прервал выступление министра Орешкина в Госдуме. Неужели должность министра экономического развития становится несчастливой?
В общем, в Госдуме есть такая замечательная штука: правительственный час. Там министры регулярно отчитываются перед депутатами. Сегодня в зал заседания притащили министра экономического развития Орешкина — и вот он зачитывал доклад, а спикер Володин… возьми да прерви министра. Мол, ты не готов, акценты в отчете не туда ставишь, времени мало. В ответ министр огрызнулся: типа по каждому отдельному проекту приду и отчитаюсь, хуле ты ноешь? Что ещё смешнее, потом Максим Орешкин заявил в СМИ: тему ему сообщили официально одну, публично анонсировали другую, а Володин отказался корректировать тему отчёта по нацпроектам — учитывая, что выполняться они начнут только вот-вот.
Мы же в данном «сраче» видим очередной шаг Володина вернуть себе было влияние в правительстве — шпынять министров дозволено не каждому, а проект «Преемник» несколько даже будоражит воображение. Притом недавний «просёр» Орешкина с президентскими амбициями даёт шагу спикера Госдумы ореол «возмездия» за посягательство на президентский статус — а Гарант видит, Гарант помнит.
Ни в коем случае не удивимся, если в скором времени Володин выберет себе новые объекты для очередных нападок — а ситуация с Орешкиным даёт ему повод заручиться поддержкой (или хотя бы временным ненападением) кое-каких других сильных Кремля сего. Медведева, например, который не сказать как сильно жалует Орешкина.
🗣🏢 Бум, конфликт дня — Вячеслав Володин в резкой форме прервал выступление министра Орешкина в Госдуме. Неужели должность министра экономического развития становится несчастливой?
В общем, в Госдуме есть такая замечательная штука: правительственный час. Там министры регулярно отчитываются перед депутатами. Сегодня в зал заседания притащили министра экономического развития Орешкина — и вот он зачитывал доклад, а спикер Володин… возьми да прерви министра. Мол, ты не готов, акценты в отчете не туда ставишь, времени мало. В ответ министр огрызнулся: типа по каждому отдельному проекту приду и отчитаюсь, хуле ты ноешь? Что ещё смешнее, потом Максим Орешкин заявил в СМИ: тему ему сообщили официально одну, публично анонсировали другую, а Володин отказался корректировать тему отчёта по нацпроектам — учитывая, что выполняться они начнут только вот-вот.
Мы же в данном «сраче» видим очередной шаг Володина вернуть себе было влияние в правительстве — шпынять министров дозволено не каждому, а проект «Преемник» несколько даже будоражит воображение. Притом недавний «просёр» Орешкина с президентскими амбициями даёт шагу спикера Госдумы ореол «возмездия» за посягательство на президентский статус — а Гарант видит, Гарант помнит.
Ни в коем случае не удивимся, если в скором времени Володин выберет себе новые объекты для очередных нападок — а ситуация с Орешкиным даёт ему повод заручиться поддержкой (или хотя бы временным ненападением) кое-каких других сильных Кремля сего. Медведева, например, который не сказать как сильно жалует Орешкина.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from vn