Варианты использования травматического оружия согласно 150-ФЗ, если конечно оружие травматическое, такие: самооборона, защита имущества, предотвращение преступления.
Дикин в телефонном разговоре с «Кстати», говорит, что если бы не достал ствол, его могли бы побить. И весь разговор сплошные «могли бы», «может быть», и все в ключе домыслов и додумок. На записи видео, видно, что машина оппонента Дикина, уже стояла на аварийке и что тут могло произойти непонятно. Толи Дикину очень не понравилось, что у него перед «носом» кто-то встал на аварийку, толи еще что-то, но угрозы жизни, защиты имущества и пресечения преступления, тут явно нет, есть бравый ковбой, который решил помахать стволом в центре города. Даже в Москве, где у каждого пятого есть травмат, нет таких отмороженных, как Дикин. Да и даже взять недавний пример с автобусом - это тоже о многом говорит.
Дикин сейчас пытается свести дело к самообороне и соскочить, и уже привлек «адвоката дьявола» - Деменева, который быстренько склепал оправдательную статейку! Что-то мне подсказывает, что мнение властей и силовиков, сильно расходится с позицией тандема Дикина и Деменева…
Варианты использования травматического оружия согласно 150-ФЗ, если конечно оружие травматическое, такие: самооборона, защита имущества, предотвращение преступления.
Дикин в телефонном разговоре с «Кстати», говорит, что если бы не достал ствол, его могли бы побить. И весь разговор сплошные «могли бы», «может быть», и все в ключе домыслов и додумок. На записи видео, видно, что машина оппонента Дикина, уже стояла на аварийке и что тут могло произойти непонятно. Толи Дикину очень не понравилось, что у него перед «носом» кто-то встал на аварийку, толи еще что-то, но угрозы жизни, защиты имущества и пресечения преступления, тут явно нет, есть бравый ковбой, который решил помахать стволом в центре города. Даже в Москве, где у каждого пятого есть травмат, нет таких отмороженных, как Дикин. Да и даже взять недавний пример с автобусом - это тоже о многом говорит.
Дикин сейчас пытается свести дело к самообороне и соскочить, и уже привлек «адвоката дьявола» - Деменева, который быстренько склепал оправдательную статейку! Что-то мне подсказывает, что мнение властей и силовиков, сильно расходится с позицией тандема Дикина и Деменева…
BY Сергей Калинов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from vn
