Telegram Group & Telegram Channel
Госдума отклонила законопроект, который предлагал наделить правом льготной добычи рыбы всех жителей Севера, Сибири и Дальнего Востока, проживших на этих территориях не менее 35 лет.

Причина отказа - авторы законопроекта не указали количество граждан, которых он охватит.

Что это значит:

Кто такие депутаты? По идее, это представители народа. Те, кому мы доверили защищать наши права во власти. Как считаете, если бы за этот законопроект голосовали бы рядовые жители Дальнего Востока, он был бы принят? На 100% уверены, что не было бы ни одного голоса против.

Так почему же народные избранники голосуют против интересов тех, кто их избрал? Да потому что никакие они не народные избранники, и на людей плевали они с высокой колокольни. В думе они защищают строго свои интересы.

Причина отказа настолько надумана и нелепа, что даже не смешно. Уверены, что укажи авторы законопроекта цифру, скольких жителей коснутся изменения, депутаты нашли бы другую причину, по которой не стали бы рассматривать эту инициативу.

Отказ подписан представителем Татарстана Ильдаром Гильмутдиновым, который занимает в Госдуме должность председателя комитета по делам национальностей. Татарину не понять дальневосточников. Он топит в думе за свой народ. А данный законопроект никаких преференций Татарстану не дает. Поэтому и закон не нужен. Вот если бы татарам разрешили добывать на Дальнем Востоке рыбу по льготным условиям, уверены, закон был бы принят.

Впору спросить, а что думают по этому поводу депутаты Госдумы от Камчатского края? А, точно, там же Невзоров, зарабатывающий миллиарды на рыбе. А подобные законы – это прямой убыток его кошельку. Пусть копеечный, но убыток. Поэтому и он не за народ Камчатки, увы…



group-telegram.com/kamchat0/1242
Create:
Last Update:

Госдума отклонила законопроект, который предлагал наделить правом льготной добычи рыбы всех жителей Севера, Сибири и Дальнего Востока, проживших на этих территориях не менее 35 лет.

Причина отказа - авторы законопроекта не указали количество граждан, которых он охватит.

Что это значит:

Кто такие депутаты? По идее, это представители народа. Те, кому мы доверили защищать наши права во власти. Как считаете, если бы за этот законопроект голосовали бы рядовые жители Дальнего Востока, он был бы принят? На 100% уверены, что не было бы ни одного голоса против.

Так почему же народные избранники голосуют против интересов тех, кто их избрал? Да потому что никакие они не народные избранники, и на людей плевали они с высокой колокольни. В думе они защищают строго свои интересы.

Причина отказа настолько надумана и нелепа, что даже не смешно. Уверены, что укажи авторы законопроекта цифру, скольких жителей коснутся изменения, депутаты нашли бы другую причину, по которой не стали бы рассматривать эту инициативу.

Отказ подписан представителем Татарстана Ильдаром Гильмутдиновым, который занимает в Госдуме должность председателя комитета по делам национальностей. Татарину не понять дальневосточников. Он топит в думе за свой народ. А данный законопроект никаких преференций Татарстану не дает. Поэтому и закон не нужен. Вот если бы татарам разрешили добывать на Дальнем Востоке рыбу по льготным условиям, уверены, закон был бы принят.

Впору спросить, а что думают по этому поводу депутаты Госдумы от Камчатского края? А, точно, там же Невзоров, зарабатывающий миллиарды на рыбе. А подобные законы – это прямой убыток его кошельку. Пусть копеечный, но убыток. Поэтому и он не за народ Камчатки, увы…

BY Камчатский Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kamchat0/1242

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn


Telegram Камчатский Инсайдер
FROM American